РЕШЕНИЕ

№ делаА46-24618/2017

25 января 2018 года

город Омск

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся 23 января 2018 года, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСпецСервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 644043, 

<

...>, 89) к обществу с ограниченной ответственностью «ХолдингТехРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 644060, 

<

...>) о взыскании 13 294 904,11 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСпецСервис» – ФИО1 (доверенность от 11.01.2018 сроком действия 3 года, паспорт);

от общества с ограниченной ответственностью «ХолдингТехРесурс» – ФИО2 (доверенность от 09.01.2018 сроком действия по 31.12.2018, паспорт),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖелДорСпецСервис» (далее – ООО «ЖелДорСпецСервис», истец, займодавец, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХолдингТехРесурс» (далее – ООО «ХолдингТехРесурс», ответчик, заёмщик, должник) о взыскании 13 294 904,11 руб., в том числе: 

<

***> руб. – основной долг, 294 901,11 руб. – проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 19.07.2017 по 18.10.2017.

В судебном заседании требования ООО ЖелДорСпецСервис» поддержаны по основаниям, изложенным в исковом заявлении, ООО «ХолдингТехРесурс» не признано по мотивам, приведённым в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «ЖелДорСпецСервис» и ООО «ХолдингТехРесурс» 18.07.2017 составлен договор денежного займа № 78/ЖДСС-2017, по условиям которого истец обязался передать ответчику путём перечисления на его расчётный счёт 

<

***> руб., а последний – возвратить полученный заём и уплатить проценты за пользование займом в размере 9 % годовых не позднее 18.10.2017 (п. 1.1-1.3, 2.1).

Платёжным поручением № 6 от 18.07.2017 оформлено перечисление 

<

***> руб. с расчётного счёта ООО «ЖелДорСпецСервис» на расчётный счёт ООО «ХолдингТехРесурс».

Претензией от 24.10.2017, направленной ответчику 25.10.2017, выданный заём, проценты за пользование им истцом потребованы к выплате.

Оставление её без внимания повлекло обращение ООО «ЖелДорСпецСервис» в Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Суд удовлетворяет требования ООО «ЖелДорСпецСервис», основываясь на следующем.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Платёжным поручением № 6 от 18.07.2017 предоставление истцом ответчику займа в сумме, согласованной с договором денежного займа № 78/ЖДСС-2017 от 18.07.2017 подтверждено, следовательно, договор денежного займа 78/ЖДСС-2017 от 18.07.2017 надлежит признать заключёнными, что в силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ обуславливает возникновение у ООО «ХолдингТехРесурс» обязательства по возвращению ООО «ЖелДорСпецСервис» полученного от него займа в срок, оговорённый в п. 1.3 договора денежного займа 78/ЖДСС-2017 от 18.07.2017.

Наряду с этим обязательством, должник имеет и обязательство по уплате кредитору предусмотренных п. 2.1 денежного займа 78/ЖДСС-2017 от 18.07.2017 процентов за пользование займом (статья 809 ГК РФ).

Общий запрет на иное поведение установлен в статье 309 ГК РФ, закрепляющей принцип исполнения обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и в статье 310 ГК РФ, не допускающей односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Суд не находит достоверных доказательств, подтверждающих то, что ООО «ХолдингТехРесурс» исполнило обязательства по возврату ООО «ЖелДорСпецСервис» займа в сумме 

<

***> руб. и уплате процентов за пользование им, соответственно, не усматривает препятствий для удовлетворения иска кредитора.

Неисполнение ООО «ХолдингТехРесурс» обязательств по возвращению ООО «ЖелДорСпецСервис» займа во всей полученной от него сумме, уплате процентов за пользование им, начисленных на всю сумму займа и за весь период пользования им, начиная с 19.07.2017, что обязывает суд в силу приведённых выше норм гражданского законодательства Российской Федерации к взысканию с ответчика 

<

***> руб.  основного долга, 294 901,11 руб. процентов за пользование займом за период с 19.07.2017 по 18.10.2017.

В этой связи суд удовлетворяет требования займодавца полностью и относит по правилам части 1 статьи 110, части 1 статьи 112 АПК РФ на ООО «ХолдингТехРесурс» заёмщика 89 475 руб. судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной ООО «ЖелДорСпецСервис» за рассмотрение искового заявления при обращении с ним (платёжное поручение № 363 от 15.12.2017).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, именем Российской Федерации

решил:

требования общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСпецСервис» к обществу с ограниченной ответственностью «ХолдингТехРесурс» о взыскании 13 294 904,11 руб. удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХолдингТехРесурс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖелДорСпецСервис» 13 294 904,11 руб., в том числе: 

<

***> руб. – основной долг по договору денежного займа № 78/ЖДСС-2017 от 18.07.2017, 294 901,11 руб. – проценты за пользование займом за период с 19.07.2017 по 18.10.2017, и 89 475 руб. судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тюменская обл., г. Тюмень, ул. Ленина, 74) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.М. Солодкевич