АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-23699/2024

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 г.                                                                                         г. Кемерово

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

при ведении протокола ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГидроТехСервис» (ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Черниговец» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 4 936 193,92 руб. долга по договору № ГТС-16/2024 от 03.04.2024, 136 897,11 руб. неустойки за период с 24.10.2024 по 02.12.2024,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «ГидроТехСервис» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Черниговец» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании долга и неустойки по договору № ГТС-16/2024 от 03.04.2024 (далее – договор).

Требования мотивированы неисполнением обязательства по оплате товара.

Надлежащим образом уведомленный ответчик отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что ответчиком в полном объеме не произведена оплата товаров, поставленных по товарным накладным № 162 от 05.04.2024 и № 184 от 23.04.2024 на общую сумму 29 617 163,52 руб.

Пунктом 2.3 договора согласована рассрочка оплаты в течение 6 месяцев равными платежами после подписания сторонами ТОРГ-12 или УПД, т.е. по 4 936 193,92 руб. в срок по 24.05.2024, 24.06.2024, 24.07.2024, 24.08.2024, 24.09.2024 и 24.10.2024 соответственно.

Пунктом 5.3 договора предусмотрена пеня за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

В рамках рассмотрения дела № А27-18252/2024 судом было утверждено заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого согласован иной срок внесения оплаты в сумме 24 680 969,60 руб. (платежи №1-5).

Поскольку последний платеж на сумму 4 936 193,92 руб. со сроком оплаты по 24.10.2024 не являлся предметом рассмотрения в рамках дела № А27-18252/2024, и не был оплачен ответчиком в установленный срок, в адрес последнего была направлена претензия об оплате задолженности. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

В свою очередь поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (статья 506 ГК РФ).

Получение товара и наличие задолженности подтверждается материалам дела (товарными накладными и актом сверки взаимных расчетов № 103 от 07.08.2024), ответчиком не оспорено.

Требование о взыскании 4 936 193,92 руб. долга подлежит удовлетворению.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 ГК РФ и пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Истцом заявлено о взыскании 136 897,11 руб. неустойки за период с 24.10.2024 по 02.12.2024.

Расчет судом проверен и признан неверным в части определения начала периода просрочки оплаты. С учетом согласованного сторонами порядка оплаты, 24.10.2024 является последним днем на оплату, следовательно, неустойка подлежит начислению с 25.10.2024.

Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в размере 133 770,86 руб. за период с 25.10.2024 по 02.12.2024.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально размеру удовлетворенных требований (абзац 2 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Черниговец» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГидроТехСервис» (ИНН 

<

***>) 5 069 964,78 руб., в том числе 4 936 193,92 руб. долга и 133 770,86 руб. неустойки, а также 177 083,81 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                        Е.В. Исаенко