1295_16002737  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ  115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-66313/17-48-641

31 мая 2017г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017г. Полный текст решения изготовлен 31 мая 2017г. 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТА БИТУМ"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 119180, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА  ПОЛЯНКА Б., ДОМ 51 А/9, СТРОЕНИЕ 1, ПОМЕЩЕНИЕ I, дата регистрации  03.02.2004)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-КУБАНЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  350049, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОДАР ГОРОД, УЛИЦА КРАСНЫХ  ПАРТИЗАН, ДОМ 80, дата регистрации 28.05.2015)  

о взыскании долга и неустойки 

при участии: согласно протоколу  

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 481 572 руб. 00 коп. и неустойку (пени) в  сумме 71 513 руб. 44 коп. по договору поставки № 1290 от 01.12.2016г.  

Истец, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал по  основаниям, изложенным в иске.  

Ответчик в судебное заседание не явился, письменный мотивированный отзыв не  представил, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в  том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований  или возражений.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон оценив  представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что исковые требования  подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что между ООО «ТА БИТУМ» (Поставщик) и  ООО «ЮЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-КУБАНЬ» (Покупатель) от 01 декабря  2016 года заключен договор поставки № 1290 от 01.12.2016г. (далее Договор).  

 В соответствии с условиями настоящего Договора, Поставщик принял на себя  обязательства по поставке товара (Битум нефтяной дородный БНД 60/90), а Покупатель  принять и оплатить Продукцию, в установленном настоящим Договором порядке.  

Факт поставки истцом товара в адрес ответчика подтверждается товарными  накладными подписанные сторонами и скрепленные печать Общества (истца и  ответчика), представленные в материалы дела.  

 Согласно условиям настоящего Договора (Приложения № 1216/01 от 07.12.2016г. к  Договору), срок оплаты за поставленный товар в течение 15 календарных дней с момента  поставки каждой партии товара Покупателю.  

 Однако, ответчиком в нарушение своих обязательств по договору, оплату за  поставленный товар не произвел, в связи, с чем за ним образовался долг в сумме 481 572  руб. 00 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия последним оставлена без ответа  и удовлетворения.  

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 «О  некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные  товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и  иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения  товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).  

В нарушение ст. ст. 307- 310 ГК РФ ответчик свои обязательства по оплате  поставленного товара надлежащим образом не исполнил.  

Основной долг, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 481 572 руб. 00  

коп. Доказательств оплаты на день рассмотрения спора ответчиком не  

представлено. 

Также истцом заявлены требования о взыскания неустойки (пени) за не  исполнение обязательств по договору.  

Согласно п.6.2 договора предусмотрена право поставщика на взыскание с  покупателя неустойки за несвоевременную оплату (неоплату) товара в размере 0,15% от  неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Сумма неустойки по договору составляет - 71 513 руб. 44 коп. за период с  24.12.2016г. по 03.04.2017г. (подробный расчет приобщен в материалы дела).  

На основании ст. 330 ГК РФ и п.6.2 договора с ответчика подлежит взысканию  неустойка в сумме 71 513 руб. 44 коп. за спорный период.  

Расчет, произведенный истцом, судом проверен арифметическим и  методологически выполнен, верно, и признан обоснованным.  

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, и ответчиком  не заявлялось.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению.  

Расходы по госпошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 310, 314, 330, 333,  486, 487 506 ГК РФ ГК РФ, ст. ст. 333.18, 333.22, 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124,  156, 167-171 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНАЯ  СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ-КУБАНЬ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТА БИТУМ" долг – 481 572 (Четыреста восемьдесят одна  тысяча пятьсот семьдесят два) руб. 00 коп., неустойку – 71 513 (Семьдесят одна тысяча  пятьсот тринадцать) руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 14 061  (Четырнадцать тысяч шестьдесят один) руб. 71 коп.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный  апелляционный суд.  

СУДЬЯ Бурмаков И.Ю.