Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-67282/25-141-420

27 июня 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           16 июня 2025г.

Мотивированное решение изготовлено                                               27 июня 2025г.

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шевченко С.В.

рассмотрел дело по иску АО «ВетроОГК» (ИНН 

<

***>)

к ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 23 596 177руб. 21коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1 по доверенности от 23.04.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВетроОГК» обратилось с учетом уточнения предмета исковых требований к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании 1 247 324руб. 22коп. по договорам №DPMV-E-15021057-VOLGOGEN-GVIE0533-16; №DPMV-E-15025485-VOLGOGEN-GVIE0570-16; №DPMV-E-15023271-VOLGOGEN-GVIE0552-16; №DPMV-E-15023763-VOLGOGEN-GVIE0556-16;  №DPMV-E-15026469-VOLGOGEN-GVIE0576-16; №DPMV-E-15026223-VOLGOGEN-GVIE0575-16; №DPMV-E-15025731-VOLGOGEN-GVIE0571-16; №DPMV-E-15026961-VOLGOGEN-GVIE0580-16; №DPMV-E-15024255-VOLGOGEN-GVIE0561-16; №DPMV-E-15021303-VOLGOGEN-GVIE0534-16; №DPMV-E-15024009-VOLGOGEN-GVIE0559-16; № DPMV-E-15020811-VOLGOGEN-GVIE0532-16; №DPMV-E-15026715-VOLGOGEN-GVIE0579-16; №DPMV-E-15021549-VOLGOGEN-GVIE0536-16; №DPMV-E-15025977-VOLGOGEN-GVIE0573-16; №DPMV-E-15025239-VOLGOGEN-GVIE0569-16; №DPMV-E-15022287-VOLGOGEN-GVIE0539-16; №DPMV-E-15021795-VOLGOGEN-GVIE0537-16; №DPMV-E-15048935-VOLGOGEN-GVIE0891-18; №DPMV-E-15022533-VOLGOGEN-GVIE0548-16; №DPMV-E-15022779-VOLGOGEN-GVIE0550-16; №DPMV-E-15024747-VOLGOGEN-GVIE0566-16; №DPMV-E-15022041-VOLGOGEN-GVIE0538-16 №DPMV-E-15023025-VOLGOGEN-GVIE0551-16; №DPMV-E-15024993-VOLGOGEN-GVIE0568-16; №DPMV-E-15024501-VOLGOGEN-GVIE0563-16; №DPMV-E-15029534-VOLGOGEN-GVIE0207-17; №DPMV-E-15023517-VOLGOGEN-GVIE0553-16 и №0434-Ц-25 от 07.02.2025г.

Представителем истца заявлен отказ от требования в размере 22 549 422руб. 83коп. задолженности по вышеуказанным договорам.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от требования является правом истца отказаться от материально-правовых притязаний к ответчику и, следовательно, от дальнейшего производства по делу, учитывая, что заявленный отказ от требования, подписан полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, суд, принимает отказ истца от требования о взыскании 22 549 422руб. 83коп. задолженности в силу ч. 2 ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договоры №DPMV-E-15021057-VOLGOGEN-GVIE0533-16; №DPMV-E-15025485-VOLGOGEN-GVIE0570-16; №DPMV-E-15023271-VOLGOGEN-GVIE0552-16; №DPMV-E-15023763-VOLGOGEN-GVIE0556-16;  №DPMV-E-15026469-VOLGOGEN-GVIE0576-16; №DPMV-E-15026223-VOLGOGEN-GVIE0575-16; №DPMV-E-15025731-VOLGOGEN-GVIE0571-16; №DPMV-E-15026961-VOLGOGEN-GVIE0580-16; №DPMV-E-15024255-VOLGOGEN-GVIE0561-16; №DPMV-E-15021303-VOLGOGEN-GVIE0534-16; №DPMV-E-15024009-VOLGOGEN-GVIE0559-16; № DPMV-E-15020811-VOLGOGEN-GVIE0532-16; №DPMV-E-15026715-VOLGOGEN-GVIE0579-16; №DPMV-E-15021549-VOLGOGEN-GVIE0536-16; №DPMV-E-15025977-VOLGOGEN-GVIE0573-16; №DPMV-E-15025239-VOLGOGEN-GVIE0569-16; №DPMV-E-15022287-VOLGOGEN-GVIE0539-16; №DPMV-E-15021795-VOLGOGEN-GVIE0537-16; №DPMV-E-15048935-VOLGOGEN-GVIE0891-18; №DPMV-E-15022533-VOLGOGEN-GVIE0548-16; №DPMV-E-15022779-VOLGOGEN-GVIE0550-16; №DPMV-E-15024747-VOLGOGEN-GVIE0566-16; №DPMV-E-15022041-VOLGOGEN-GVIE0538-16 №DPMV-E-15023025-VOLGOGEN-GVIE0551-16; №DPMV-E-15024993-VOLGOGEN-GVIE0568-16; №DPMV-E-15024501-VOLGOGEN-GVIE0563-16; №DPMV-E-15029534-VOLGOGEN-GVIE0207-17; №DPMV-E-15023517-VOLGOGEN-GVIE0553-16.

В соответствии с вышеуказанными договорами истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить товар.

Кроме того, как усматривается из материалов дела, между истцом и АО «ЦФР» заключен договор №0471-RSV-U-RV-20 от 26.02.2020г., согласно которому АО «ЦФР» обязуется совершать в интересах истца от своего имении сделки, а истец обязуется уплатить вознаграждение в соответствии с условиями договора.

Во исполнение договора №0471-RSV-U-RV-20 от 26.02.2020г. АО «ЦФР» заключило с ответчиком договор №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., в соответствии с которым ответчик обязался принимать и оплачивать поставленную АО «ЦФР» электрическую энергию.

АО «ЦФР» поставило ответчику электрическую энергию, однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной энергии в соответствии с условиями договора и в сроки, установленные договором, не исполнил.

07.02.2025г. между АО «ЦФР» и истцом заключен договор уступки права (цессии) по договору купли продажи №0434-Ц-25.

Согласно п. 1.2. и 1.3. указанного договора АО «ЦФР» уступило истцу право требования к ответчику в размере 2 438 674руб. 42коп.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, истец обладает правом требования к ответчику в размере 2 438 674руб. 42коп.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что ответчиком обязательство по оплате задолженности по договорам исполнено после обращения истцом с исковым заявлением, что подтверждается представленными платежными поручениями, то есть с нарушением срока, установленного договорами, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п. 11.2. договоров и п. 10.2. договора №0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014г., согласно которым в случае нарушения покупателем сроков оплаты мощности, предусмотренных настоящим договором, покупатель уплачивает неустойку в размере и порядке, установленном Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, что по расчету истца составляет 1 247 324руб. 22коп.

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

Учитывая, что ответчиком удовлетворены исковые требования в части погашения задолженности после вынесения определения о принятии искового заявления к производству, то суд на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №46 от 11.07.2014, ст. 110 АПК РФ взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330 ГК РФ, ст. ст. 49, 110, 123, 150, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «ВетроОГК» (ИНН 

<

***>) от требования о взыскании 22 549 442руб. 83коп. задолженности, производство в этой части прекратить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ВетроОГК» (ИНН 

<

***>) 1 247 324руб. 22коп. неустойки и 460 962руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                                          А.Г. Авагимян