1086/2023-43084(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-942/2023

г. Чебоксары

06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Смирновой И.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом заседании суда дело по иску 

муниципального унитарного предприятия «Чистая вода», ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 429122, 

<

...>, каб. 110,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Строительное управление № 8», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429124,  

<

...>,  

о взыскании 695 006 руб. 09 коп., в отсутствие представителей сторон, установил: 

муниципальное унитарное предприятие «Чистая вода» (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о  взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Строительное управление № 8» (далее – ответчик) 695 006 руб. 09 коп. долга за  период с июля по ноябрь 2022 года.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544, 548 Гражданского  кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения  от 01.10.2020.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте  проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не  направили.  

В представленном в суд 03.04.2023 заявлении истец пояснил, что сумма  долга ответчиком частично погашена, в связи с чем просил принять уточнение  размера исковых требований и взыскать с ответчика 535 141 руб. 05 коп. долга за  период с сентября по ноябрь 2022 года, а также просил рассмотреть дело в  отсутствие своего представителя. 03.04.2023 от истца в суд также поступили  расчеты стоимости услуг по холодному водоснабжению.  

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уменьшение размера исковых требований судом принято.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.  

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и  ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и  водоотведения от 01.10.2020 в редакции протокола разногласий (далее – договор), в  соответствии с пунктом 1 которого организация водопроводно-канализационного  хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.  Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее – холодная вода)  установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.  

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим  водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по  составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ,  иных веществ и микроорганизмов (далее – нормативы допустимых сбросов  абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и  микроорганизмов (далее – лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам  сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на  работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены  настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим  потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный настоящим  договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по  договору в следующем порядке:  

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной  (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с  которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного  объема воды или максимального расходов сточных вод, указанных в настоящем  договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;  

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или)  оказанные услуги водоотведения с учетом средств ранее внесенных абонентом в  качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде,  осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который  

осуществляется оплата на основании счетов, выставляемых к оплате организацией  водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца,  следующего за расчетным месяцем.  

Из содержания пунктов 64-66 договора следует, что договор вступает в силу  с 01.10.2020, заключен на срок один год. Договор считается продленным на тот же  срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни  одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении  нового договора на иных условиях.  

Истец обязанность по снабжению ответчика питьевой водой и приему  сточных вод в период с сентября по ноябрь 2022 года исполнил надлежащим  образом, что подтверждено универсальными передаточными документами от  30.09.2022 № 4886 на сумму 200 326 руб. 50 коп., от 27.10.2022 № 5268 на сумму  182 162 руб. 75 коп., от 30.11.2022 № 5759 на сумму 176 551 руб. 80 коп.,  расчетами стоимости услуг по холодному водоснабжению.  

По данным истца, оплата оказанных в спорный период услуг холодного  водоснабжения и водоотведения ответчиком произведена частично, сумма долга  составляет 535 141 руб. 05 коп.  

Претензия истца от 29.12.2022 № 1505 с предложением погасить  образовавшуюся задолженность, направленная ответчику 29.12.2022, оставлена  последним без полного удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных  услуг по отпуску холодной (питьевой воды) и приему сточных вод послужило  основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.  

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд считает  исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее – Федеральный закон № 416-ФЗ) к  отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и  водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах  холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения  сторон или существа договора.  

По договору горячего или холодного водоснабжения организация,  осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую  и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном  договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и  соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  

водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1  статьи 13 Федерального закона № 416-ФЗ).  

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,  принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской  Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (часть 2 статьи 13  Федерального закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть  газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ по договору  водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется  осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему  водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а  абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых  сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации,  производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.  

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации,  если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в  соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не  противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Федерального  закона № 416-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Количество переданной истцом питьевой воды, принятых сточных вод в  период с сентября по ноябрь 2022 года подтверждается представленными в  материалы дела универсальными передаточными документами, расчетами  стоимости услуг по холодному водоснабжению и ответчиком не оспорено.  Универсальные передаточные документы за заявленные периоды подписаны  ответчиком без возражений.  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств,  опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный  период питьевой воды, принятых сточных вод, размере задолженности ответчика  перед истцом, а также фактической оплате долга.  

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его  правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами договора и  требованиям действующего законодательства.  

Доказательства оплаты долга за оказанные в период с сентября по ноябрь  2022 года услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 535 141 руб. 05 коп.  ответчиком не представлены.  

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в  полном объеме в сумме 535 141 руб. 05 коп. как обоснованное нормами  материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами и не  оспоренное ответчиком.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика и  подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при  принятии иска к производству была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Строительное управление № 8» (ИНН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия «Чистая вода» (ИНН 

<

***>)  535 141 (Пятьсот тридцать пять тысяч сто сорок один) руб. 05 коп. долга за период  с сентября по ноябрь 2022 года.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Строительное управление № 8» (ИНН 

<

***>) в доход  федерального бюджета 13 703 (Тринадцать тысяч семьсот три) руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии,  что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного  суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья И.В. Смирнова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:41:00

 Кому выдана СМИРНОВА ИРИНА ВАЛЕРЬЕВНА