АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.23г.

Полный текст решения изготовлен 20.09.23г.

20 сентября 2023 года

Дело №

А55-18661/2023

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А.

рассмотрев в судебном заседании  19 сентября 2023 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сервис"

о взыскании 7 015 798 руб. 64 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 14.11.22г.

от ответчика – ФИО2 по дов. от 10.07.23г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сервис" о взыскании 7 279 867 руб. 92 коп., в том числе 5 107 748 руб.  92 коп. основной долг по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №203/УО от 01.01.2019 за период с 01.03.2020 по 31.03.2023, 2 172 119 руб. неустойку за период с 12.02.2019 по 19.05.2023, а также неустойку по день фактического исполнения обязательств по оплате, а также расходы по госпошлине в сумме 59 399 руб.

Ответчик возражений относительно взыскания суммы основного долга не представил, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, также заявил о применении срока исковой давности.

До принятия судом решения истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 7 015 798 руб. 64 коп. из них: 5 107 748 руб. 92 коп. основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №203/УО от 01.01.19г. за период с 01.04.20г. по 31.03.23г, 1 908 049 руб. 72 коп. пени за период с 08.01.21г. по 19.05.23г., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате. В соответствии с ст. 49 АПК РФ суд принимает уточнения исковых требований. Сумма иска равна 7 015 798 руб. 64 коп.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  заслушав объяснения и доводы присутствовавших в заседании представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО "УК "Сервис" (далее - Потребитель, Должник) и Региональным оператором по обращению с ТКО на территории Самарской области заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 203/УО от 01.01.2019 (далее - Договор).

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО № 203/УО от 01.01.2019 подписан потребителем.

Федеральным Законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) п. 1 ст. 24.7 установлено правило, в соответствии с которым Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО. При этом договор на оказание таких услуг является публичным для Регионального оператора.

Обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, закреплена п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ.

Согласно п. 8 (17) Правил № 1156 Региональный оператор Самарской области по обращению с ТКО в течение месяца со дня заключения соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Законом № 89-ФЗ договора на оказание услуг по обращению с ТКО всеми доступными способами, в том числе путем размещения информации на своем официальном сайте в сети "Интернет", а также в средствах массовой информации.

Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг. В силу ст. 425 ПС РФ условия заключенного Договора применяются к отношениям, возникшим до даты заключения типового Договора, то есть распространяют свое действие с даты фактического оказания Региональным оператором услуг Потребителю, а именно с 01.01.2019.

Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1.1 Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном законом порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Согласно п. 2.1 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном законом порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 846, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 95 от 28.03.2019, № 781 от 19.12.2019, № 830 от 18.12.2020, № 719 от 15.12.2021, № 820 от 25.11.2022 утвержден единый предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере 498,47 руб./мЗ (без учета НДС), 598,16 руб./мЗ (с учетом НДС), с 01.12.2022 в размере 518,39 руб./мЗ (без учета НДС), 622,07 руб./мЗ (с учетом НДС) (далее - тариф).

В соответствии с п. 4.1 Договора стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объёма и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом: расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для складирования твердых коммунальных отходов.

С 01.01.2019 Региональный оператор принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть оказывал услуги по обращению с ТКО.

Услуги по обращению с ТКО были оказаны Региональным оператором надлежащим образом, в адрес Потребителя были выставлены Универсальные передаточные документы (УПД) и Универсальные корректировочные документы (УКД) на оплату услуг по обращению с ТКО за период с 01.03.2020 по 31.03.2023:

№ УООЗ-000362 от 31 марта 2020 г.;  № УО04-000432 от 30 апреля 2020 г.;№ УО05-000344 от 31 мая 2020 г.

№ УО06-000128 от 30 июня 2020 г.;  № 00БП-002042 от 3 июля 2020 г.; №УО07-000142 от31 июля 2020 г.;  № УО08-000214 от 31 августа 2020 г.;  № 00БП-004744 от 15 сентября 2020 г.; № 00БП-004745 от 15 сентября 2020 г.; № У009-000312 от 30 сентября 2020 г.;  № УО10-0003 82 от 31 октября 2020 г.;  № У011-000039 от 30 ноября 2020 г.;  № УО 12-000157 от 31 декабря 2020 г.; № УО01-00003 8 от 31 января 2021 г.; 

№ УО02-000192 от 17 февраля 2021 г.;  № УО02-000193 от 17 февраля 2021 г.;  № УО02-000220 от 28 февраля 2021 г.;  № УООЗ-000074 от 18 марта 2021 г.;  № УООЗ-000453 от 24 марта 2021 г. № УООЗ-000075 от 31 марта 2021 г. № 00БП-005726 от 19 апреля 2021 г. № 00БП-005727 от 19 апреля 2021 г. № 00БП-005728 от 19 апреля 2021 г. № 00БП-005729 от 19 апреля 2021 г. № У004-000042 от 30 апреля 2021 г. № УО05-000227 от 31 мая 2021 г. № УО06-000348 от 30 июня 2021 г. № УО07-000238 от 31 июля 2021 г. № ООБП-012946 от 27 августа 2021 г. № ООБП-012947 от 27 августа 2021 г. № ООБП-012948 от 27 августа 2021 г. № ООБП-012949 от 27 августа 2021 г. № ООБП-012950 от 27 августа 2021 г. №УО08-000231 от 31 августа 2021 г. № УО09-000159 от 30 сентября 2021 г. № УО10-000412 от 31 октября 2021 г. №У011-000187 от 30 ноября 2021 г. № УО 12-000068 от 9 декабря 2021 г. № УО 12-000069 от 9 декабря 2021 г. № УО 12-000072 от 10 декабря 2021 г. № ООБП-018208 от 14 декабря 2021 г. № УО02-000299 от 25 февраля 2022 г. № УО02-000300 от 28 февраля 2022 г. № УООЗ-000245 от 23 марта 2022 г. № УООЗ-000246 от 31 марта 2022 г. № УО04-000447 от 29 апреля 2022 г. № УО04-000448 от 29 апреля 2022 г. № УО04-000446 от 30 апреля 2022 г. № 00БП-008016 от 16 мая 2022 г. № УО05-000213 от 31 мая 2022 г. № УО06-000296 от 30 июня 2022 г. № УО07-000202 от 31 июля 2022 г. № УО08-000063 от 31 августа 2022 г. № У009-000112 от 30 сентября 2022 г. № УО 10-000023 от 31  октября 2022 г. № У011-000105 от 30 ноября 2022 г. № УО 12-000177 от 31 декабря 2022 г. № УО01-0003 86 от 31 января 2023 г. № 00БП-000785 от 14 февраля 2023 г. № УО02-000306 от 28 февраля 2023 г. № УООЗ-000100 от 31 марта 2023 г.

В соответствии с п. 2.6 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Пунктом 22 типового договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2 Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчетов истца с учетом уточнения исковых требований задолженность ответчика составляет 7 015 798 руб. 64 коп. из них: 5 107 748 руб. 92 коп. основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №203/УО от 01.01.19г. за период с 01.04.20г. по 31.03.23г, 1 908 049 руб. 72 коп. пени за период с 08.01.21г. по 19.05.23г., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате.

        Во исполнение требования ст. 4 АПК РФ с целью досудебного урегулирования споров Региональным оператором в адрес Потребителя была направлена претензия № ЭСР-33796/23 от 21.04.2023. Потребитель отказался удовлетворять требования в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

 

Ответчик возражений относительно взыскания суммы основного долга не представил, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, также заявил о применении срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что истец обратился в суд с настоящим иском 09.06.23г. через систему «Мой Арбитр» о чем свидетельствует штамп суда.

Как указывалось ранее, истцом в адрес ответчика направлялась претензия № ЭСР-33796/23 от 21.04.2023г.

Следовательно,  истец может взыскать задолженность с 09.05.20г. при исключении установленного законом срока для ответа на претензию (30 дней), в соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности".

         Истцом ко взысканию заявлен период с 01.04.20г. по 31.03.23г. В соответствии с п. 2.6 Договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В связи с чем обязанность по оплате услуг по вывозу ТКО за апрель 2020 года возникает у потребителя с 10.05.20г. в связи с чем оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется. 

         Ответчиком также было заявлено о применении ст. 333 ГК РФ ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Истцом ответчику предъявлены требования о взыскании 1 908 049 руб. 72 коп. пени за период с 08.01.21г. по 19.05.23г., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Расчет неустойки произведен  истцом в соответствии с п.6.2 договора исходя из ставки ЦБ РФ 9,5 % годовых.

На дату вынесения судебного акта задолженность не погашена.

В ответе на вопрос 3 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 разъяснено, что при взыскании сумм неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.08.2023 по делу А55-20955/2022).

На день вынесения решения ключевая ставка составляла 13% годовых Информация Банка России от 15.09.23.г., что больше ставки примененной истцом при расчете 9,5%, в связи с чем суд считает возможным применить ставку ЦБ РФ 9,5% при расчете пени, что не нарушает права ответчика.

Расчет произведен истцом за исключением периодов действия мораториев, введенных постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 424, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 истец начислил неустойку за период с 08.01.21г. по 31.03.23г., с 02.10.22г. по 19.05.23г.

Суд, учитывая норму статьи 333 ГК РФ, компенсационный характер неустойки как вида ответственности и исходит из того, что право суда снизить размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательства является одним из способов, направленных на защиту баланса имущественных интересов сторон.

С учетом того, что установленный договором размер пени превышает как учетную ставку Банка России, существовавшую в период нарушения обязательства (абз. 2 пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ N 81), так и размер неустойки, обычно применяемый сторонами в аналогичных обязательствах, суд считает, что процент неустойки, установленный договором, чрезмерно высоким, в связи с чем, в соответствиисо статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает размер подлежащей взысканию суммы неустойки в три раза ( 1 908 049 руб. 72 коп. : 3 = 636 016 руб. 57 коп), чтобы сохранить баланс интересов сторон, не допустив при этом извлечение какой-либо финансовой выгоды одной стороны за счет другой в связи с начислением денежных санкций.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.309,310,782,781,330,333,199,200 ГК РФ суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 5 743 765 руб. 49 коп.  из них: 5 107 748 руб. 92 коп. основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №203/УО от 01.01.19г. за период с 01.04.20г. по 31.03.23г, 636 016 руб. 57 коп. пени, а также  пени по день фактического исполнения обязательства по оплате. В остальной части в иске отказать.

Расходы по госпошлине в сумме 58 079 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №21123 от 07.06.23г. на сумму 59 399 руб.

В соответствии с ст.104 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 320 руб. как излишне оплаченную.

Руководствуясь ст.ст.110,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 7 015 798 руб. 64 коп.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс"  5 743 765 руб. 49 коп.  из них: 5 107 748 руб. 92 коп. основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО №203/УО от 01.01.19г. за период с 01.04.20г. по 31.03.23г, 636 016 руб. 57 коп. пени, а также  пени по день фактического исполнения обязательства по оплате, а также расходы по госпошлине в сумме 58 079 руб.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Сервис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 320 руб. и выдать справку на ее возврат.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.Г. Рысаева