АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2017 года

Дело № А33-3897/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 октября 2017 года.

В полном объёме решение изготовлено 31 октября 2017 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноясркэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилбытсервис"" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 77-2017 от 01.05.2017 (личность удостоверена паспортом);

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 15 от 03.05.2017 (личность удостоверена паспортом),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

 

установил:

публичное акционерное общество "Красноясркэнергосбыт" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилбытсервис"" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную на места общего пользования в многоквартирных домах в ноябре-декабре 2016 года электрическую энергию в размере 367 692,21 руб.  

Определением от 09.03.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Определением от 02.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. 

Истец в судебном заседании 04.10.2017 представил суду ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении ранее заявленных исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за отпущенную на места общего пользования в многоквартирных домах в ноябре-декабре 2016 года электрическую энергию в размере 278 646,26 руб.  Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения. 

Определением от 04.10.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 24.10.2017 в 11 час. 50 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 05.10.2017. 

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя третьего лица.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения, дал пояснения по обстоятельствам дела, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения по обстоятельствам дела.

30.03.2017 от третьего лица публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в материалы дела поступили письменные пояснения, в которых третье лицо указало следующее:

- управляющая компания, в нарушение действующего законодательства, отказавшись от самостоятельного оснащения общедомовыми приборами учета и приведения в соответствия вводно распределительных устройств (далее - ВРУ) многоквартирных домов, где техническая возможность по установки общедомовых приборов учета на момент обследования ВРУ многоквартирных домов отсутствовала, пописав без каких-либо претензий и разногласий акты допуска общедомовых приборов учета в эксплуатацию, расчеты потерь, и потребляя в дальнейшем электрическую энергию, в настоящий момент пытается уклониться от оплаты потреблённой электрической энергии. Документального подтверждений иных обстоятельств в материалы дела ответчиком не представлено. Аналогичная позиция подтверждается судебной практикой, в том числе в решении Арбитражного суда от 05.02.2016 по делу АЗЗ-12729/2015, а также решении Арбитражного суда от 08.02.2016 по делу АЗЗ-25132/2014, Третий арбитражный апелляционный суд и Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа данную позицию поддержали;

- истцом правомерно произведен расчет по приборам учета, за минусом потерь, имеющихся на участке сетей от техподстанции до внешней стены многоквартирного дома.

21.04.2017 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ООО "УК "Жилбытсервис"" в соответствии с договорами управления многоквартирных домов не предоставляет коммунальную услугу по электроснабжению; истец является ресурсоснабжающей организацией – поставщиком коммунального ресурса – электроэнергии; в расчет задолженности включены начисления по многоквартирным домам, которые в спорный период уже не находились в управлении ООО "УК "Жилбытсервис""; для взаимной сверки расчетов между истцом и ответчиком и предоставления контррасчета ответчиком требуется дополнительное время, в связи с чем ответчик просит отложить судебное разбирательство на более поздний срок.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как указывает истец и следует из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» осуществляет поставку электрической энергии ООО «УК Жилбытсервис» на места общего пользования в многоквартирных жилых домах, управление которыми по имеющейся в ПАО «Красноярскэнергосбыт» информации осуществляет ООО «УК Жилбытсервис». Дома перечислены в ведомостях энергопотребления, приложенных к исковому заявлению Таким образом между сторонами сложились фактические отношения по поставке электрической энергии на все дома, перечисленные истцом в ведомостях.

Истец произвел расчет отпущенной на места общего пользования в многокварных домах, управление которыми осуществляет ответчик, по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-П.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» отпустил на электроснабжение мест общего пользования жилых домов Ответчика за период ноябрь-декабрь 2016 электрическую энергию на сумму 278 646,26 руб. 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2015 по делу АЗЗ-13849/2015 принято к производству заявление о признании ООО Управляющая компания «Жилбытсервис» банкротом.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2016 по делу № А33-13849/2015 ООО «УК «Жилбытсервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждён ФИО4

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате поставленной электрической энергии, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "ЖИЛБЫТСЕРВИС" 278 646,26 руб. долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми  актами,  а  также из действий  граждан и  юридических   лиц,  в  том  числе   из   договоров и иных сделок. Статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации  устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют  принадлежащие им  гражданские права.

В Арбитражный суд Красноярского края ОАО «КТК» обратилось с заявлением о признании ООО «УК Жилбытсервис» (банкротом). Определением арбитражного суда от 03.07.2015 заявление принято к производству, делу присвоен номер № А33-13849/2015. 

Определением арбитражного суда от 19.08.2015 по делу № А33-13849/2015 заявление ОАО «КТК» о признании  ООО «УК Жилбытсервис» банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждён ФИО5.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.02.2016 по делу № А33-13849/2015 ООО «УК «Жилбытсервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждён ФИО4

Согласно пунктам 1, 2 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Предъявленная истцом сумма задолженности является текущим платежом. 

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между ООО УК «Жилбытсервис» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствует договор на электроснабжения, однако отсутствие между сторонами договора не освобождает ответчика от оплаты электрической энергии, переданной в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика.

Требование о понуждении заключить публичный договор может быть заявлено лишь одной стороной - потребителем услуг ст. 445 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ и нормами, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ об энергоснабжении.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного суда РФ, содержащимся в пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997г. №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением и расторжением договоров», в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.) оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по электроснабжению.

Ответчик получает счета-фактуры на оплату, осуществлял оплату за потребленную электроэнергию, тем самым, ответчик производит конклюдентные действия.

Истец произвел расчет отпущенной на места общего пользования в многокварных домах, управление которыми осуществляет Ответчик, по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-П.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии с пунктом ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонемент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 3 названной статьи установлено, что к отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее -Правила № 354) исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой       формы        или        индивидуальный       предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги. При этом исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг и заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотренное законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом на объекты ответчика в ноябре-декабре 2016г. период  электрической энергии. 

При этом в ходе судебного разбирательства истцом уточнены исковые требования на сумму 278 646,26 руб. 

Вместе с тем, в ведомостях энергопотребления находятся спорные дома, которые согласно сайту Службы строительного надзора и жилищного контроля выбыли из управления ответчика:

1. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,100 – с 17.10.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

2. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,100Б – с 27.12.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

3. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,102/2 – с 09.09.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

4. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,102/3 – с 19.09.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

5. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,102/4 – с 19.09.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

6. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,100А – с 29.12.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

7. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,128 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

8. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,89 – с 04.10.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

9. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий, 91А – с 17.10.2016 в МП «МУК Красноярская»;

10. Просп.им.газеты Красноярский Рабочий,97 – с 20.12.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

11. Ул. Академика Павлова, 7 – с 09.11.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

12. Ул. Академика Павлова, 12 – с 23.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд», с 01.02.2017 в ООО УК «Суперстрой»;

13. Ул. Академика Павлова, 42 – с 22.04.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

14. Ул. Академика Павлова, 61 – с 17.12.2015 в ООО УК «Суперстрой»;

15. Ул. Академика Павлова, 72 – с 17.10.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

16. Ул. Академика Павлова, 74 – с 30.11.2016 в ООО УК «Жилком-24»;

17. Ул. Академика Павлова, 80 – с 27.12.2016 в ООО УК «Жилком-24»;

18. Ул. Академика Павлова, 88 – с 15.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд», с 27.12.2016 ООО УК «Жилком-24»;

19. Ул. Академика Павлова, 90 – с 30.11.2016 в ООО УК «Жилком-24»;

20. Ул. Академика Павлова, 46 – с 25.05.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

21. Ул. Академика Павлова, 52 – с 22.04.2015 в ООО УК «Суперстрой»;

22. Ул. Академика Павлова, 60 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

23.  Ул. Академика Павлова, 86 – с 22.04.2015 в ООО УК «Суперстрой»;

24. Ул. Академика Павлова, 75 – с 01.02.2013 в ТСЖ «Павлова 75»;

25.  Ул. Академика Павлова, 55 – с 14.12.2016 в ООО УК «Суперстрой»;

26. Ул. Академика Павлова, 81 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

27. Ул. Щорса, 8 – с 05.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

28. Ул. Щорса, 48А – с 12.12.2016 в ООО «УК Павловский»;

29.  Ул. Щорса, 49 – с 09.12.2015 в ООО «УК Павловский»;

30. Ул. Щорса, 71 – с 18.11.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

31. Ул. Щорса, 82 – с 22.04.2015 в ООО УК «Суперстрой»;

32. ФИО6, 13 – с 10.11.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

33. ФИО6, 17 – с 10.11.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

34. ФИО6, 19 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

35. ФИО6, 21 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

36. ФИО6, 23 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

37. Ул. Котовского, 18 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

38. Ул. Котовского, 22 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

39. Ул. Котовского, 23 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

40. Ул. Котовского, 24 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

41. Ул. Котовского, 25 – с 29.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

42. Ул. Котовского, 26 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

43. Ул. Котовского, 27 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

44. Ул. Котовского, 28 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

45. ФИО7, 31 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

46. ФИО7, 37 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

47. ФИО7, 39 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

48. ФИО7, 41 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

49. ФИО7, 43 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

50. ФИО7, 45 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

51. ФИО7, 47 – с 05.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

52. ФИО7, 49 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

53. ФИО7, 51 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

54. ФИО7, 53 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

55. ФИО7, 55 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

56. ФИО7, 57 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

57. ФИО7, 59 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

58. ФИО7, 61 – с 09.11.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

59. ФИО7, 63 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

60. ФИО7, 65 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

61. ФИО7, 69– с 09.11.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

62. ФИО7, 93 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

63. ФИО7, 30 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

64. ФИО7, 54 – с 22.12.2015 в МП «МУК Красноярская»;

65.  Ул. Маяковского, 4 – с 11.08.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

66. Ул. Маяковского, 28 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

67.  Ул. Новая, 42 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

68.  Ул. Новая, 44 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

69. Ул. Новая, 54 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»; 

70.  Ул. Новая, 56 – с 05.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

71.  Ул. Новая, 58 – с 09.09.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

72.  Ул. Новая, 64 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

73.  Ул. Монтажников, 4 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

74.  Ул. Монтажников, 8 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

75.  Ул. Монтажников, 10 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

76.  Ул. Монтажников, 12 – с 29.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

77.  Ул. Монтажников, 14 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

78.  Ул. Монтажников, 18 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

79.  Ул. Алеши ФИО8, 173 – с 20.10.2016 по 12.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»; с 12.12.2016 в ООО «УК Павловский»;

80. Ул. Грунтовая, 4 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

81.  Ул. Грунтовая, 6 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

82. Ул. Грунтовая, 10 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

83. Ул. Станочная, 7 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

84. Ул. Станочная, 8 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

85. Ул. Станочная, 10 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

86. Ул. Станочная, 13 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

87. Ул. Станочная, 14 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

88. Ул. Гастелло, 32 – с 28.12.2016 в ООО УК «Жилком-24»;

89. Ул. Гастелло, 36 – с 28.09.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

90. Ул. Гастелло, 40 – с 09.09.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

91. ФИО9, 53 – с 14.12.2016 в ООО УК «Суперстрой»;

92. ФИО10, 8 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

93. ФИО10, 21 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

94. ФИО10, 29 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

95. ФИО10, 30 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

96. ФИО10, 32 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

97. ФИО10, 34 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

98. ФИО10, 36 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

99. ФИО10, 38 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

100. ФИО10, 39 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

101. ФИО10, 40 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик», с 27.02.2017 в ООО УК «Наш город»;

102. ФИО10, 41 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

103. ФИО10, 42 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

104. ФИО10, 44 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

105. ФИО10, 46 – с 09.11.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

106. ФИО10, 47 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

107. ФИО10, 48 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

108. ФИО10, 50 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

109. ФИО10, 51 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

110. ФИО10, 55 – с 09.11.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

111. Ул. Академика Вавилова, 37а – с 30.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

112. Ул. Академика Вавилова, 43а – с 04.10.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

113. Ул. Академика Вавилова, 45 – с 01.03.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

114. Ул. Академика Вавилова, 25а – с 04.08.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

115. Пер. Вузовский, 14 – с 05.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

116. Ул. Западная, 12 – с 19.09.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

117. Ул. Западная, 14 – с 09.09.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

118. Ул. Семафорная, 295 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

119. Ул. Семафорная, 299 – с 05.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

120. Ул. Семафорная, 319 – с 19.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

121. Ул. Семафорная, 331 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

122. Ул. Семафорная, 333 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

123. Ул. Семафорная, 341 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

124. Ул. Семафорная, 343 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

125. Ул. Семафорная, 347 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

126. Ул. Семафорная, 349 – с 05.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

127. Ул. Семафорная, 351 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

128. Ул. Семафорная, 353 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

129. Ул. Семафорная, 373 – с 29.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

130. Ул. Семафорная, 375 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

131. Ул. Семафорная, 377 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

132. Ул. Семафорная, 379 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

133. Ул. Семафорная, 383 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

134. Ул. Семафорная, 385 – с 29.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

135. Ул. Семафорная, 387 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

136. Ул. Семафорная, 389 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

137. Ул. Семафорная, 391 – с 13.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

138. Ул. Семафорная, 393 – с 29.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

139. Ул. Семафорная, 415 – с 19.12.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

140. Ул. Семафорная, 417 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

141. Ул. Семафорная, 421 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

142. Ул. Семафорная, 439 стр.1 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

143. Ул. Семафорная, 439 стр.4 – с 01.12.2016 в ООО «Кленовый дворик»;

144. ФИО11, 6 – с 29.12.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

145. ФИО11, 8 – с 15.12.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

146. ФИО11, 9 – с 15.12.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

147. ФИО11, 13 – с 06.12.2016 в ООО УК «Уютный дом»;

148. Ул. им. газеты Пионерская Правда, 3А – с 30.06.2016 в ООО ГУК «Жилфонд»;

149. Ул. им. газеты Пионерская Правда, 8 – с 14.12.2016 в ООО УК «Суперстрой»;

150. Ул. Семафорная, 281 – с 05.05.2016 расселение и снос жилого дома.

Истцом по требованию суда представлен расчет с учетом вышеуказанных выбывших домов на сумму 122 311,64 руб.

В соответствии с частями 3 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным жилым домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией. 

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. 

Правила проведения выбора способа управления многоквартирным домом регламентируются статьями 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 14 Правил № 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключённому управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014), утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 (девятый вопрос Судебной коллегии по экономическим спорам), разъяснено, что в силу пункта 14 Правил № 354 предоставление управляющей организацией коммунальных услуг потребителям не осуществляется без заключения соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией. Подобное регулирование, в частности, направлено на обеспечение стабильности оказания коммунальных услуг при смене по решению общего собрания собственников помещений одной управляющей организации на другую. В случае, если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. При наличии спора о том, какая из управляющих организаций осуществляет функции управления многоквартирным домом, вопрос о наличии договорных отношений с ресурсоснабжающей организацией и моменте их возникновения определяется судами исходя из конкретных обстоятельств дела. 

Частью 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. 

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» дано понятие потребителей электроэнергии, под которыми понимаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.  

Согласно абзацу 1 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае, если происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства не изменяются. При этом новый собственник или иной законный владелец энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики обязан уведомить сетевую организацию или владельца объектов электросетевого хозяйства о переходе права собственности или возникновении иного основания владения энергопринимающими устройствами или объектами электроэнергетики. 

Исходя из изложенных норм, абонентом по договору энергоснабжения является лицо, владеющее на законном основании энергопринимающим устройством, которое присоединено к сетям энергоснабжающей организации. При этом факт смены собственника в отношении объектов недвижимого имущества, на которые поставлялась электрическая энергия (в отношениях между собственником и ресурсоснабжающей организацией), либо утрата статуса управляющей организации в отношении жилых домов (в отношениях между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией) свидетельствует об отсутствии обязанности по оплате электрической энергии у лица, реализовавшего данные объекты, либо у управляющей компании. 

Как следует из материалов дела, из расчетов на сумму 122 311,04 руб. не исключены только 2 спорных дома, на которые ссылается ответчик, это дома по ул. Академика Павлова, 78 и по ул. Семафорная, 371, по следующим основаниям:

Согласно информации, полученной по запросу истца из Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края № 14-11829 от 05.09.2017, дом по ул. Академика Павлова, 78 - 19.12.2016 исключен из перечня ООО «УК «Жилбытсервис» по заявлению лицензиата в связи с расторжением договора управления, включен в перечень ООО УК «Жилком-24» 02.02.2017.

Дом по ул. Семафорная, 371 - 26.12.2016 исключен из перечня ООО «УК «Жилбытсервис» по заявлению лицензиата в связи с выбором собственниками помещений в МКД непосредственного способа управления. В перечень ООО «Кленовый дворик» дом включен 08.02.2017 по заявлению лицензиата в связи с заключением с собственниками помещений в МКД договора управления указанным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ 1. Лицензиат в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 198 настоящего Кодекса, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан передать лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы в течение двух рабочих дней со дня наступления событий, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации лицензиат, в случае исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также в случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:

1)возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательствпо управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собраниемсобственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатампроведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;

2)возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом,заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья,жилищным кооперативом или иным специализированным потребительскимкооперативом;

3)возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164настоящего Кодекса;

4)государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищногокооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Таким образом, в данном случае ООО «УК «Жилбытсервис» в отношении дома по ул. Академика Павлова, 78 обязано исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме до дня возникновения обязательств по управлению таким домом у управляющей организации ООО УК «Жилком-24», выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме - до 02.02.2017. В отношении по ул. Семафорная, 371 в связи с выбором способа непосредственного управления обязано исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме до дня государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. В данном случае поскольку такой регистрации не произошло, то до дня возникновения обязательств по управлению таким домом у управляющей организации ООО «Кленовый дворик», выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном дом - до 08.02.2017.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии со ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 49) в состав в общего имущества включаются в том числе помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).

В соответствии с ч. 5 ст. 13 Федерального закона N 261-ФЗ до 01.07.2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

На данные жилые дома ответчик не установил общедомовые приборы учета.

Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Истец произвел расчет отпущенной на места общего пользования в многокварных домах, управление которыми осуществляет Ответчик, по нормативам потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, утвержденным Постановлением Правительства Красноярского края от 11.10.2016 № 518-П.

Судом проверен представленный истцом расчёт на сумму 122 311,64 руб. Указанный расчет является верным. 

Ответчиком стоимость потреблённых в спорный период энергоресурсов не оплачена, в результате  задолженность составляет 122 311,64 руб.

Доказательства погашения задолженности в размере 122 311,64 руб. в материалы дела не представил, иск не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца является частично обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 122 311,64 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3763,11 руб. В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании статьи 333.40 НК РФ публичному акционерному обществу  "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета следует  возвратить 1781 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 4693 от 22.02.2017.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Жилбытсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Красноясркэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 122 311,64 руб. долга, а также 3763,11 руб. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу  "Красноясркэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 1781 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 4693 от 22.02.2017.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.В. Слесаренко