040/2019-83834(2) 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-8747/2019

г. Рязань

21 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 ноября 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2019 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

к муниципальному предприятию "Новомичуринский водоканал" муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)  

о взыскании задолженности в размере 625281 руб. 10 коп. и пени в размере  4335 руб. 28 коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 89-РЭСК от  05.12.2018;  

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;  

установил:

публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заяв- лением о взыскании с муниципального предприятия "Новомичуринский водоканал"  муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского  муниципального района Рязанской области задолженности по оплате электрической  энергии, поставленной по контракту № 278406 от 30.01.2019 в июне 2019 года, в  размере 625281 руб. 10 коп. и пени в размере 4668 руб. 77 коп.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, от- зыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, изве- 

щенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке,  предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство  об уменьшении размера исковых требований в части пени до суммы 4335 руб. 28  коп., в связи с изменением ключевой ставки ЦБ РФ (6,5%). В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.  

Уменьшение размера исковых требований в части пени судом принято. 

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с  частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстан- ции.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело дока- зательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд  исходит из следующего.  

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом  "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (поставщик) и муниципальным  предприятием "Новомичуринский водоканал" (заказчик) 30.01.2019 заключен кон- тракт поставки электрической энергии № 278406 (л.д. 14-25), по условиям которого  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а  также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а заказчик обязуется оплачивать при- обретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 контракта).  

Согласно пункту 3.1.1 контракта поставщик обязуется обеспечивать поставку  электрической энергии заказчику в точках поставки, указанных в приложении № 1, в  объеме, указанном в пункте 1.3 настоящего контракта, в пределах максимальной  мощности и в соответствии с категорией надежности энергоснабжения, предусмот- ренных характеристиками технологического присоединения.  

Пунктом 4.1.1 контракта установлена обязанность заказчика оплачивать по- ставленную электрическую энергию в порядке, предусмотренном разделом 7 контракта.  

Согласно пункту 5.1 контракта учет потребленной электроэнергии и мощности  ведется по расчетным приборам учета, указанным в приложении № 1 к контракту.  

В соответствии с пунктами 7.1, 7.2 контракта цена и стоимость поставленной  электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с порядком, опре- деленным действующим законодательством Российской Федерации, в том числе  Основными положениями функционирования розничных рынков электрической  энергии и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками  нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), для исполнения пуб- личных договоров энергоснабжения. В случае, если в ходе исполнения контракта  вступил в силу нормативный правовой акт, изменяющий порядок определения цены  по контракту, или уполномоченным органом власти в области государственного  урегулирования тарифов принят акт об установлении новой цены, стороны с момен- та введения его (ее) в действие при осуществлении расчетов по контракту обязаны  

применять новый порядок определения цен и (или) новую цену.  

Определенная на основании планового объема потребления электрической  энергии, заявленного заказчиком, и прогнозной цены на электрическую энергию  (мощность), цена настоящего контракта составляет 11 570 048 руб.  

Согласно пункту 7.3 контракта, оплата электроэнергии производится на основании счетов, предъявляемых поставщиком, платежными поручениями заказчика, в  следующие сроки:  

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10- го числа этого месяца;  

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25- го числа этого месяца;  

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Заказчиком в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до  18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В  случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, из- лишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за ме- сяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Обязанность по получению пла- тежных документов возлагается на заказчика. Расчетный период - календарный ме- сяц.  

Согласно пункту 9.1, контракт считается заключенным с момента подписания  всеми сторонами контракта и приложений к нему, действует по 31.12.2019.  

Во исполнение условий контракта истец в июне 2019 года поставил ответчику  электроэнергию на общую сумму 625281 руб. 10 коп., что подтверждается счетом- фактурой № 512/278406/3437 от 30.06.2019, актом от 30.06.2019 приема передачи  электрической энергии и мощности (л.д. 27-28).  

Ответчик обязательство по оплате поставленной электрической энергии не ис- полнил.  

В претензии № 345-7-54 от 29.07.2019 (л.д.31) истец просил оплатить образо- вавшуюся задолженность за потребленную в июне 2019 года электроэнергию,  начислив пени.  

Претензия была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с  настоящим исковым заявлением.  

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных осно- ваний, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта поставки электрической энергии № 278406 от 30.01.2019, который является договором  энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать або- ненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  

оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудо- вания, связанных с потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условия- ми обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъ- являемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истец обязательства по контракту исполнил надлежащим образом, поставив  ответчику в июне 2019 года электроэнергию на общую сумму 625281 руб. 10 коп.,  что подтверждается счетом-фактурой от 30.06.2019, актом приема передачи электрической энергии и мощности от 30.06.2019.  

Ответчик доказательств оплаты потребленной в спорный период электроэнергии не представил.  

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или несовершения ими процессуальных действий.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не  оспорил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснова- ние своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не выте- кает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относи- тельно существа заявленных требований.  

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 625281 руб. 10 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в  силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной электроэнергии истцом за  период с 20.07.2019 по 20.08.2019 начислены пени в сумме 4335 руб. 28 коп. (с уче- том уменьшения).  

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором де- 

нежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполне- ния или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

Согласно п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теп- лоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабже- ние, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему по- ставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, про- изведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена,  пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным. 

Учитывая, что факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленной  электрической энергии подтвержден материалами дела, требование истца о  взыскании с ответчика пени является обоснованным и, в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в заявлен- ном размере - 4335 руб. 28 коп.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 15592 руб. руб. относятся на  ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.  

В порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государ- ственная пошлина в размере 7 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюд- жета (в связи с уменьшением требований).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Новомичуринский водоканал"  муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского  муниципального района Рязанской области (ОГРН 1026200620753, Рязанская об- ласть, Пронский район, г. Новомичуринск, переулок Промышленный 2-й, д. 6) в  пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" (ОГРН 1056204000049, г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 21А) задолжен- ность в сумме 625281 руб. 10 коп., пени в сумме 4335 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 15592 руб.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) из федерального бюджета  госпошлину в сумме 7 руб., оплаченную платежным поручением № 7245 от  18.09.2019.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Два- дцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, уста- новленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья В.А. Сельдемирова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 08.07.2019 7:25:43

Кому выдана Сельдемирова Валентина Андреевна