Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-251162/22-17-1944

г. Москва

17 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2023 года      

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Насыровой Сурии Раджаповны к ООО "ЮТ-АГРО", третье лицо: ООО "ЗерноГрупп" о взыскании 33 906 822 руб. 78 коп. 

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Насырова Сурия Раджаповна (далее по тексту – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЮТ-АГРО" (далее по тексту – ответчик) задолженности по договору поставки в размере 33 906 822 рублей 78 копеек.

Ответчик представил отзыв, согласно которому возражает против удовлетворения исковых требований в части.

Третье лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать, считая факт поставки не доказанным.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между КФХ Насырова С.Р. и ООО «ЮТ-Агро» заключен договор поставки от 25.10.2021 года № ЮТ-202101-25П (далее- Договор поставки). 

Истец осуществил поставку Товара на сумму 59 656 822,78 рублей. 

Ответчик произвел оплату Товара на сумму 25 750 000,00 руб. 

По расчетам истца на стороне Ответчика имеется просроченная задолженность по Договору поставки на сумму 33 906 822,78 рублей, в том числе по следующим УПД:

- по УПД № 8/г от 12.03.2022 г. на сумму 7 629 779,40 рублей (частично оплачена);

- по УПД № 9/а от 13.03.2022 г. на сумму 2 459 281,80 рублей;

- по УПД № 9/б от 14.03.2022 г. на сумму 1 929 066,20 рублей;

- по УПД № 9/в от 15.03.2022 г. на сумму 3 836 441,40 рублей;

- по УПД № 9/г от 24.03.2022 г. на сумму 1 685 967,80 рублей;

- по УПД № 10 от 04.04.2022 г. на сумму 945 683,20 рублей;

- по УПД № 11 от 04.04.2022 г. на сумму 2 639 623,50 рублей;

- по УПД № 28 от 06.04.2022 г. на сумму 1 435 000,08 рублей;

- по УПД № 12 от 06.04.2022 г. на сумму 2 503 039,20 рублей;

- по УПД № 13 от 21.04.2022 г. на сумму 3 425 287,50 рублей;

- по УПД № 14 от 22.04.2022 г. на сумму 2 521 912,50 рублей;

- по УПД № 15 от 29.04.2022 г. на сумму 665 980,00 рублей;

- по УПД № 16 от 24.05.2022 г. на сумму 735 341,80 рублей;

- по УПД № 17 от 25.05.2022 г. на сумму 731 175,10 рублей;

- по УПД № 18 от 25.05.2022 г. на сумму 598 163,70 рублей;

- по УПД № 19 от 26.05.2022 г. на сумму 756 692,10 рублей;

В соответствии с пунктом 4.2. Договора поставки, Покупатель осуществляет 100 % предоплату Товара, если иное не установлено в Спецификации. В Спецификациях к Договору поставки № 8 от 09.03.2022 г.; № 9 от 04.04.2022 г.; № 10 от 04.04.2022 г.; № 11 от 04.04.2022 г.; № 12 от 05.04.2022 г.; № 13 от 20.04.2022 г.; № 14 от 25.05.2022 г.; № 15 от 15.05.2022 г. указано, что оплата за поставку Товара должна быть осуществлена в течение 10 (десяти) календарных дней. 

Истцом 24.08.2022г. в адрес ответчика была направлена претензия. 

От ответчика получен отзыв на претензию, в котором он признает долг. 

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или п передачи ему продавцом  товара, : если  иное   не   предусмотрено   настоящим   Кодек другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий истребований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст. 310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

У ООО "ЮТ-АГРО" образовалась задолженность по поставленной продукции перед Индивидуальным предпринимателем Насыровой С.Р. в размере 33 906 822 рублей 78 копеек.

Как указывает ответчик в отзыве, Общество возражает относительно суммы частичной оплаты, в размере 25 750 000,00 руб., на которую ссылается истец, так как в действительности сумма частичной оплаты по Договору поставки № ЮТ-202101-25П от 25.10.2021 г. составляет 26 350 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 34 от 16.02.2022 на сумму 500 000,00 руб., № 39 от 22.02.2022 на сумму 1 000 000,00 руб., № 43 от 25.02.2022 на сумму 1 000 000,00 руб., № 51 от 03.03.2022 на сумму 400 000,00 руб., № 55 от 04.03.2022 на сумму 400 000,00 руб., № 56 от 09.03.2022 на сумму 1 100 000,00 руб., № 60 от 11.03.2022 на сумму 200 000,00 руб., 61 от 16.03.2022 на сумму 100 000,00 руб., № 74 от 23.03.2022 на сумму 400 000,00 руб., № 78 от 24.03.2022 на сумму 500 000,00 руб., № 110 от 25.04.2022 на сумму 2 000 000,00 руб., № 113 от 27.04.2022 на сумму 5 500 000,00 руб., № 114 от 28.04.2022 на сумму 3 000 000,00 руб., № 125 от 11.05.2022 на сумму 2 000 000,00 руб., № 126 от 11.05.2022 на сумму 1 000 000,00 руб., № 130 от 26.05.2022 на сумму 700 000,00 руб., № 144 от 01.07.2022 на сумму 800 000,00 руб. , № 168 от 29.08.2022 на сумму 2 450 000,00 руб., № 171 от 06.09.2022 на сумму 2 000 000,00 руб., № 172 от 08.09.2022 на сумму 700 000,00 руб., №187 от 26.10.2022 на сумму 300 000,00 руб. , № 191 от 11.11.2022 на сумму 300 000 руб.

Таким образом, с учетом произведенных оплат, сумма долга составляет 33 306 822 рубля 78 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражений. 

До настоящего времени ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме, чем нарушил условия обязательств, установленных договором.

С учетом изложенного, ссуд считает исковые требования подлежащими  частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЮТ-АГРО" в пользу индивидуального предпринимателя Насыровой Сурии Раджаповны сумму долга по договору поставки от 25.10.2021г. № ЮТ-202101-25П в размере 33 306 822 рубля 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 189 127 рубля 00 копеек. В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                                   А.Б. Полякова