АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800;  E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-2385/2021

город Тула

06 апреля 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Шиндина М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Алтухово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтухово» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.03.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением суда от 24.05.2022 (резолютивная часть от 17.05.2022) заявление  Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Алтухово» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. Введена процедура наблюдения в отношении ООО «Алтухово». Временным управляющим ООО «Алтухово» утверждена ФИО2. Требования Федеральной налоговой службы России включены в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алтухово» в совокупном размере                1 914 773,98 руб., в том числе: 1 746 672,83 руб. - основной долг, 30 747,95 руб. - пени, 137 353,20 руб. - штраф, из них: во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по НДФЛ и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 317 937,56 руб.; в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность в размере 596 836,42 руб., в том числе: 428 735,27 руб. - основной долг, 30 747,95 руб. – пени, 137 353,20 руб. - штраф.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «КоммерсантЪ» - № 34030272236, стр. 265, №93 (7294) от 28.05.2022г.; на сайте ЕФРСБ - № 8840289 от 23.05.2022г.

Назначено судебное заседание по итогам процедуры наблюдения.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и направлена сторонам.

От временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим члена СРО АУ «Меркурий» ФИО3.  

Лица, участвующие в рамках настоящего дела, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.

07.02.2023 временным управляющим опубликовано сообщение №9948062 о проведении первого собрания кредиторов.

28.02.2023 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, о чем составлен Протокол от 28.02.2023. 

07.03.2023 от временного управляющего в арбитражный суд поступили документы по проведению процедуры наблюдения в отношении ООО «Алтухово», в том числе отчет временного управляющего, протокол от 28.02.2023 первого собрания кредиторов, финансовый анализ, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов должника,  а также ходатайство о признании ООО «Алтухово» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

ООО «Алтухово» зарегистрировано 22.02.2013 Управлением Федеральной налоговой службы по Тульской области. Основной вид экономической деятельности должника – 02.10.11 «Выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев)».  Учредитель: ООО «РОВЕНСКИЕ САДЫ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>). 

Согласно отчету временного управляющего сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «КоммерсантЪ» - № 34030272236, стр. 265, №93 (7294) от 28.05.2022г.; на сайте ЕФРСБ - № 8840289 от 23.05.2022г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 11 190 734,55 руб. 

Согласно полученным временным управляющим документам за должником   зарегистрировано имущество: сооружение, кадастровый номер 71:02:030701:1981.  Отчуждено было следующее имущество: земельный участок, кадастровый номер 71:03:060117:338, прекращение права: 15.01.2019г.; земельный участок, кадастровый номер: 71:03:060117:340, прекращение права: 15.01.2019г.; земельный участок, кадастровый номер 71:03:060117:342, прекращение права: 15.01.2019г.; земельный участок, кадастровый номер: 71:03:060117:345, прекращение права 15.01.2019г.; здание, кадастровый номер 71:02:030505:350, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030505:352, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1421, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1433, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1439, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1443, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1444, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1453, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1454, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1464, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1465, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1467, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:02:030701:1468, прекращение права 22.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:03:060117:293, прекращение права 15.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:03:060118:265, прекращение права 15.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:03:060117:266, прекращение права 15.01.2019г.; здание, кадастровый номер: 71:03:060117:267, прекращение права 15.01.2019г.

Остаток денежных средств на счетах 0,00 руб.  

По данным ГИБДД  зарегистрированное за должником имущество отсутствует. 24.03.2020г. отчужден автомобиль Лексус RX450H, гос. номер 

<

***>.

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника.

В соответствии с требованием ч.1 ст.67 Закона о банкротстве временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, подготовлено заключение о наличии  признаков преднамеренного банкротства (наличие признаков фиктивного банкротства не определялось);  заключение о наличии оснований для оспаривания сделок должника (выявлены сделки, осуществленные должником в подозрительный период, подлежащие оспариванию в процедуре конкурсного производства, совершенные в пользу аффилированного лица (родственника руководителя) по существенно заниженной цене). 

В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности должника установлено, что  восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. Целесообразно введение процедуры конкурсного производства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 28.02.2023 первым собранием кредиторов приняты решения: 

1. Уведомление кредиторов о результатах проведения процедуры наблюдения (вопрос не голосующий). Данный вопрос на голосование не выносился. 

2. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 

3. Принято решение комитет кредиторов не образовывать. 

4. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Принято решение: СРО АУ «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО3 (ИНН 

<

***>). 

5. Принято решение возложить обязанности ведения реестра на конкурсного управляющего. 

6. Принято решение не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника. 

Согласно протоколу собранием кредиторов по 2 вопросу повестки дня принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и введении конкурсного производства.

Решением первого собрания кредиторов должника по 4 вопросу повестки дня принято решение определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3. 

На момент принятия настоящего решения по итогам процедуры наблюдения решение   первого собрания кредиторов кем-либо не оспорено и недействительным не признано.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства юридического лица определены в пункте 2 статьи 3 Закона о банкротстве. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по проведению анализа финансового состояния должника.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что за период наблюдения временный управляющий провел анализ финансового состояния должника, составил заключение о наличии признаков преднамеренного банкротства, исходя из имеющихся у арбитражного управляющего документов, составил отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов.

Результаты финансового анализа показали, что реальная возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, целесообразно введение конкурсного производства. Выводы временного управляющего, сделанные по результатам проведенного анализа финансового состояния должника, носят для кредиторов рекомендательный характер, не исключают возможность принятия собранием кредиторов иного решения по вопросу введения следующей процедуры.

Данные, содержащиеся в указанных документах, кредиторами надлежащими доказательствами не опровергнуты (статьи 9, 41, 65 АПК РФ).

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Доказательств наличия оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не представлено (требования кредиторов не удовлетворены, мировое соглашение не заключено, однозначный вывод о недостаточности имущества для покрытия судебных расходов на процедуру банкротства сделать невозможно, исходя из выводов финансового анализа).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Суду не представлено, а материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии у суда оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения иных процедур банкротства. Соглашение об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности отсутствует. Финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, в том числе по выплате заработной платы персоналу.

Оценив материалы дела, суд приходит к выводу о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов и, исходя из положений пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, усматривает наличие правовых оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям.

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, отнесено к компетенции первого собрания кредиторов (абзац 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первым собранием кредиторов принято решение: определить кандидатуру конкурсного управляющего ФИО3,   члена СРО АУ «Меркурий». 

10.03.2023 СРО АУ «Меркурий» в материалы дела представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, а также информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Возражения, касающиеся представленной СРО кандидатуры конкурсного управляющего лицами, участвующими в деле не заявлены. 

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев в судебном заседании представленную кандидатуру арбитражного управляющего и сведения о нем, суд пришел к выводу, что последний отвечает требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, на основании пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО3 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.   

Руководствуясь ст.ст.110, 156, 167, 169-170, 176, 180, 188, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 127, 129, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Алтухово» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 06.10.2023).

Утвердить конкурсным управляющим  должника члена СРО АУ «Меркурий» ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3949, адрес для направления корреспонденции: 300001, г. Тула, а/я 850. 

Освободить временного управляющего должника ФИО2 от исполнения обязанностей в настоящем деле о банкротстве.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. ежемесячно.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить судебное заседание по вопросу о продлении или завершении конкурсного производства на «05» октября 2023 года на 10 часов 40 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 106, тел. 

<

***> (канцелярия).

Конкурсному управляющему не позднее пяти рабочих дней до указанной даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья           М.В. Шиндин