Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20473/2022

11 мая 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  18 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  11 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Рентал ТЕХ» (188686, Ленинградская область, Всеволожский район, коммунально-складская зона Коркинская промышленная зона, 1-й проезд, дом 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2006, ИНН: 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Геометрия» (192007, 

<

...>, литер А, помещение 10/2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2016, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании,

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.10.2021, 

от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рентал ТЕХ» (далее – ООО «Рентал ТЕХ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Геометрия» (далее – ООО «Геометрия») о взыскании 3 475 750 рублей 00 копеек задолженности по договору от 07.07.2022 № А-68-21, 331 003 рублей 95 копеек пени по состоянию на 25.02.2022, пени, начиная с 26.02.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,01% за каждый день просрочки, 43 849 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что ООО «Рентал ТЕХ» (арендодатель) при исполнении договора от 07.07.2022 № А-68-21 передал во временное пользование ООО «Геометрия» (арендатору) строительную технику, оформил универсальные передаточные документы и выставил счета к оплате услуг стоимостью 3 475 750 рублей 00 копеек;  ООО «Геометрия» услуги приняло и не оплатило, за просрочку внесения арендных платежей против согласованного пунктом 4.3 договора порядка оплаты, арендодатель начислил неустойку по пункту 5.5 договора в размере 0,1% за каждый день просрочки, что по состоянию на 25.02.2022 составило 331 003 рубля 95 копеек и после соблюдению досудебных процедур урегулирования спора передал вопрос о взыскании долга и неустойки на разрешение арбитражного суда. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, установив факты пользования ответчиком строительной техникой и оказания истцом услуг по управлению и эксплуатации строительной техники в спорные периоды при отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиком встречной обязанности по внесению платы, проверив и признав верным расчет задолженности и неустойки, суд, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 606, 614, 632 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск. Не принят во внимание довод ответчика о не предоставлении стороной первичной учетной документации, поскольку в материалы дела представлены соответствующие акты, при подписании которых арендатор принял полный пакет документов.  

Требование истца о взыскании неустойки, начиная с 26.01.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/300 ставки ЦБ РФ, соответствует смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и подлежит удовлетворению, за исключением периода введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (с 01.04.2022 по 01.10.2022), с учетом последующих разъяснений). 

Подтвержденные и разумные расходы на оплату услуг представителя (договор от 10.01.2022 № 64/22 на оказание юридических услуг, платежные поручения) в соответствии со статьями 101, 106, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с проигравшей стороны. Общая стоимость предъявленных к взысканию расходов составляет 43 849 рублей 50 копеек.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Геометрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рентал ТЕХ» 3 475 750 рублей 00 копеек задолженности по договору от 07.07.2022 № А-68-21, 331 003 рубля 95 копеек пени по состоянию на 25.02.2022, пени, начиная с 26.02.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 0,01% за каждый день просрочки, 43 849 рублей 50 копеек расходов на оплату услуг представителя, 42 034 рубля расходов по уплате государственной пошлины по иску. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.