Арбитражный суд Волгоградской области  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«12» сентября 2023 г. Дело № А12-34752/2022  

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.В.Моториной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик- Волгоград» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400066, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Все для вас» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 400066, 

<

...>) о взыскании  задолженности, неустойки в размере 62 221,00 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен, 

Общество с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (далее – ООО  «Ситиматик-Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Все для вас» (далее –  ООО «Все для вас», ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по  обращению с твердыми коммунальными отходами по договору от 01.01.2019 № 6990 за  период с января 2019 по декабрь 2020 года в размере 41 529,93 руб., неустойки за период с  11.02.2019 по 08.12.2022 в размере 20 691,07 руб., начиная с 09.12.2022 пени до момента  фактического исполнения обязательства, а также судебных расходов по уплате  государственной пошлины в размере 2 666 руб.  

Исковые требования мотивированы не надлежащим исполнением договорных  отношений.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве на  заявление. Доводы мотивировал тем, что истцом не верно рассчитана стоимость оказанных  услуг, ввиду не верного определения категории объекта – «павильон» вместо «киоск», что  привело к увеличению стоимости оказанных услуг.  

До вынесения решения по делу, истец, в порядке ст. 49 АПК РФ, отказался от  требований в части взыскания неустойки в размере 20691 руб., уменьшил исковые требования  в части основной задолженности за период с января 2019 по декабрь 2020 до 15911,88 руб.  

Производств по делу в части взыскания неустойки подлежит прекращению, на  основании ст. 150, 151 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права  третьих лиц.  

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению. Изучив представленные документы, суд Установил: 

Статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и  потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) установлено, что сбор, транспортирование, обработка,  утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории  субъекта Российской Федерации осуществляются региональным оператором в соответствии с  региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой  обращения с отходами.  

Согласно части 1 статьи 24.7 Закон № 89-ФЗ региональные операторы заключают  договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее –  ТКО) с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской  Федерации; договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для  регионального оператора.  

Региональный оператор осуществляет свою работу на основании Соглашения об  организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на  территории Волгоградской области, заключенного 06.08.2018 с комитетом жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области  (далее - Соглашение). В зону деятельности регионального оператора входит вся территория  Волгоградской области.  

ООО «Управление отходами - Волгоград» начало осуществлять деятельность по  обращению с ТКО на территории всей Волгоградской области с 01.01.2019 и является  единственным хозяйствующим субъектом, имеющим право оказывать услугу по обращению с  ТКО на территории Волгоградской области до 31.12.2028.  

Согласно сведениям ЕГРЮЛ с 27.04.2021 наименование ООО «Управление отходами -  Волгоград» изменено на ООО «Ситиматик - Волгоград».  

Из содержания абз. 2 п. 8 (17) Правил № 1156 следует, что региональный оператор в  течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на  услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в  печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования  правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» адресованное  потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.  

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором  предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и  документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил. Заявка потребителя  рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8 (8) - 8 (16) настоящих Правил.  

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя  и документы в соответствии с пп. 8 (5) - 8 (7) настоящих Правил в указанный срок, договор на  оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным  на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения  региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем  официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Типовая форма публичного договора также была опубликована в выпуске газеты  «Волгоградская правда» от 28.12.2018 № 151, зарегистрированной в качестве средства  массовой информации (свидетельство № ПИ № ТУ 34 - 00826 от 26.07.2017)  

Приказами Комитета тарифного регулирования Волгоградской области установлены  единые тарифы на услугу Регионального оператора.  

Как следует из материалов дела, между истцом (Региональным оператором) и  ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами от 01.01.2019 № 6990.  

За период января 2019 по декабрь 2020 года истцом были оказаны услуги по вывозу  ТКО, согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 15 911,88 руб.  

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была  направлена претензия с требованием оплатить задолженность.  

Неисполнение требований досудебной претензии послужило основанием для  обращения в суд с настоящим иском.  

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных  интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьей 4 АПК РФ.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в  сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Пунктом 1 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ установлено, что договор на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным.  

Статьей 1 Закона № 89-ФЗ определено, что твердые коммунальные отходы - отходы,  образующиеся и жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также  товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования  физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.  К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых  помещениях в процессе потребления физическими лицами.  

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8(1) Правил обращения с ТКО региональный  оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке,  установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся в нежилых  помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных  частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации), с лицами,  владеющими такими нежилыми помещениями на законных основаниях, или  уполномоченными ими лицами.  

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в  письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом,  действующим от имени потребителя на основании доверенности, либо предложение  регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми  коммунальными отходами (пункт 8(4) Правил обращения с ТКО).  

Из указанных выше положений, следует, что плата за услуги регионального оператора  по обращению с ТКО, является частью бремени содержания имущества.  

Таким образом, собственниками ТКО, обязанными заключить договор с  региональными операторами являются лица, в результате деятельности которых образовались  эти отходы либо уполномоченные ими лица в интересах собственников ТКО.  

Во исполнение условий договора № 6990 от 01.01.2019 истцом были оказаны услуги  ответчику за заявленный исковой период.  

В процессе рассмотрения спора, истцом в адрес ответчика было направлено  дополнительное соглашение от 14.06.2023, в котором отражены актуальные объекты,  изменена категория объектов с «павильона» на «киоск».  

Объем потребленных ответчиком услуг в спорный период зафиксирован в счетах-фактурах с учетом установленного норматива.  

При этом письменных заявлений о не верности произведенных уточнений требований,  об отказе от получения услуг (пользования ими) в спорный период от ответчика не поступало,  услуги фактически были оказаны и, следовательно, по общему правилу должны быть  оплачены с учетом возмездного характера отношений сторон.  

Условиями п. 2.4 договора предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по  обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана  услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 15911,88 руб. Проверив  представленный расчет, суд находит его верным и соответствующим требованиям  нормативно-правовых актов, ответчиком возражений по расчету не заявлено.  

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что истцом не  представлено доказательств оказания услуг.  

При таких обстоятельствах, поскольку обязательство в рамках фактически оказанных и  принятых услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и их оплате ответчиком  не исполнено, требование истца о взыскании основной задолженности обоснованно.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований,  судебные расходы относятся на ответчика.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 151, 167 - 170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Производство по делу в части взыскания неустойки, прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Все для вас» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 400066, 

<

...>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, 400066, 

<

...>,  этаж 3) 15 911,88 руб. основной задолженности, а также 2 000 руб. уплаченной при подаче  иска государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик-Волгоград» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, 400066, 

<

...>, этаж 3) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  2000 руб., перечисленные платежным поручением № 52485 от 15.12.2022  

Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня его принятия, в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья Е. В. Моторина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.02.2023 4:51:00Кому выдана Моторина Елена Викторовна