2233/2020-61302(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8712/2019

г. Владивосток

27 мая 2020 года

Решение принято и в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года. 

 Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой  Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление  общества с ограниченной ответственностью «СарХимМаш» о признании  общества с ограниченной ответственностью «Приморский Механический  Завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации: 09.02.2015, адрес: ул. 3-я Загородная, д. 19, г. Спасск- Дальний, Приморский край, 692237) несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие сторон,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СарХимМаш» обратилось в  Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью «Приморский Механический Завод»  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 26.04.2019 заявление оставлено без движения  до 27.05.2019.  

06.05.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной  ответственностью «Приморский Механический Завод» о признании себя  несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 30.05.2019 заявление общества с ограниченной  ответственностью «СарХимМаш» о признании общества с ограниченной  ответственностью «Приморский Механический Завод» несостоятельным  (банкротом) возвращено.  

Определением суда от 05.06.2019 заявление ООО «Приморский  Механический Завод» принято к производству, назначено судебное  заседание.  

03.06.2019 общество с ограниченной ответственностью  «СарХимМаш» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Приморский Механический Завод» несостоятельным (банкротом).  

 Определением суда от 26.06.2019 заявление принято к производству  как о вступление в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Приморский Механический Завод».  

Определением суда от 11.09.2019 заявление ООО «Приморский  Механический Завод» оставлено без рассмотрения.  

Определением суда от 01.11.2019 требования кредитора признаны  обоснованными, в отношении ООО «Приморский Механический Завод»  введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным  управляющим должника утвержден ФИО2.  Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от  02.11.2019 № 202(6682).  

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного  управляющего.  

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей  

деятельности, сообщение о результатах проведения собрания кредиторов  от 19.03.2020 б/н, иные документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12  Закона о банкротстве.  

В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности  восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия  конкурсного производства, недостаточности имущества должника для  погашения имеющихся обязательств в полном объеме, но возможности  изыскания средств для выплаты судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему. Согласно отчету  временного управляющего признаков преднамеренного и фиктивного  банкротства не выявлено.  

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 19.03.2020, принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного  производства, об определении СРО Ассоциации «Объединение  арбитражный управляющих «Лидер».  

Во исполнение решения первого собрания кредиторов от 19.03.2020 от  саморегулируемой организации – Ассоциации «Объединение арбитражный  управляющих «Лидер» поступили сведения о соответствии кандидатуры  ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о  банкротстве.  

В судебном заседании присутствовал временный управляющий и  представитель кредитора. Иные лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке статьи  156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участников  процесса, не обеспечивших явку представителей. Временный  управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и  открытии процедуры конкурсного производства.  

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в  деле, суд приходит к следующему.  

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве)  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления,  внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны были быть исполнены.  

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов  дела, восстановить платежеспособность должника невозможно, имущества  должника не достаточно для погашения имеющихся обязательств в полном  объеме, но за его счет возможно выплатить судебные расходы и  вознаграждение арбитражному управляющему.  

Согласно сформированному реестру требований кредиторов должника  в третью очередь включены требования кредиторов на сумму  

30806706,97 руб., а также текущие обязательства на сумму 8792828,80 руб.  

Первым собранием кредиторов от 19.03.2020 принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, в  качестве конкурсного управляющего предложена кандидатура  

арбитражного управляющего Агеева В.А., члена Ассоциации  «Объединение арбитражный управляющих «Лидер».  

Решение кредитором принято в соответствии с требованиями статьи  73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». ООО  «Приморский Механический Завод» имеет признаки банкротства,  кредитором выражена позиция- ходатайствовать перед арбитражным  судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него  конкурсного производства.  

Возможность восстановления платежеспособности должника не  установлена, правовых оснований для введения иных процедур  банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется.  

Исследовав материалы дела, с учетом объема имущества должника,  арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.  

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 -  4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в  ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры  арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям. Суд утверждает  конкурсным управляющим должника, кандидатура которого соответствует  требованиям статей 20 - 20.2 Закона о банкротстве.  

Утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО  «Приморский Механический Завод» подлежит арбитражный управляющий  Агеева Владимира Алексеевича в соответствии со статьей 20.6 Закона о  банкротстве конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в  фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия  конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при  подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом)  составляет 6 000 рублей и в соответствии со статьей 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам  рассмотрения заявления, относится на должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 60 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110,  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации,  

решил:

ходатайство временного управляющего ФИО2 о введении в  отношении должника конкурсное производство удовлетворить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Приморский  Механический Завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации: 09.02.2015, адрес: ул. 3-я Загородная, д. 19,  г. Спасск-Дальний, Приморский край, 692237) несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной  ответственностью «Приморский Механический Завод» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 410028, г. Саратов, а/я 3124).  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему обществом с  ограниченной ответственностью «Приморский Механический Завод» в  размере 30 000 рублей, ежемесячно за счет имущества должника.  

Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии  со статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Прекратить полномочия должника, иных органов управления  должника, за исключением полномочий органов управления должника,  уполномоченных в соответствии с учредительными документами  принимать решения о заключении крупных сделок и соглашений об  условиях предоставления денежных средств для исполнения обязательств  должника.  

Обязать руководителя должника общества с ограниченной  ответственностью «Приморский Механический Завод» в трехдневный срок  передать конкурсному управляющему ФИО2  печати, штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную  документацию.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника  несет ответственность в соответствии с законодательством Российской  Федерации.  

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 01  декабря 2020 года на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 127.  

Конкурсному управляющему представить к судебному заседанию  отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с  требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обратить внимание конкурсного управляющего на необходимость  представления с отчетом по результатам процедуры конкурсного  производства документа, подтверждающего представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации  сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2  статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования», и справки о сдаче в архив документов,  подлежащих обязательному хранению.  

В случае отсутствия указанных сведений и документов представить  суду соответствующие письменные пояснения.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приморский  Механический Завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «СарХимМаш» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной  пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Р.Б. Назметдинова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.05.2019 23:15:01

 Кому выдана Назметдинова Рабиха Бакировна