1255/2018-181059(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 июля 2018 года Дело № А33-13747/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 июля 2018 года. В полном объеме решение изготовлено 27 июля 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в  судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов,  

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России № 8 по  Красноярскому краю о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения:ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: СССР Красноярского края г.  Канск, ИНН 

<

***>, адрес: 663614, Красноярский край, г. Канск, мкр. Северный, 2740) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криспин В.В., 

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) несостоятельным банкротом.  

Определением от 16.10.2017 заявление принято к производству. 

Определением от 22.02.2018 заявление Федеральной налоговой службы о признании  банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 признано  обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2.  Судебное заседание по итогам назначено на 23.07.2018.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста  определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет  по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В  соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.  

В судебном заседании финансовый управляющий заявила ходатайство о переходе к  процедуре реализации имущества должника, пояснила, что ею подано заявление о признании  недействительными 7 сделок, совершенных должником.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.03.2018.  

Финансовым управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности  финансового управляющего и анализ финансового состояния должника, согласно которому,  финансовым управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления  

платежеспособность должника; введения процедуры реализации имущества; имущества  должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему. По результатам анализа финансовым  управляющим сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства,  определение признаков фиктивного банкротства не проведено в связи с обращением в суд с  заявлением о признании должника банкротом кредитора.  

Из анализа финансового состояния должника и отчета следует, что должнику  принадлежит имущество в виде 7 единиц транспортных средств. ФИО1 является  участником с 50% долей в уставном капитале ООО «ЮАС и ООО «Ноябрь».  

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания  сделок, финансовым управляющим выявлены сделки должника заключенные на заведомо  невыгодных условиях.  

05.07.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового  управляющего ФИО2 о признании недействительными договоры купли- продажи транспортных средств (прицепа, номерного агрегата) от 17.08.2015, согласно  которым «Продавец» ФИО1 продает «Покупателю» ФИО3:  

1) КАМАЗ 5320 ГРУЗОВОЙ (КОНТЕЙНЕРОВОЗ) 1986 года выпуска, VIN  ХТС532000С0241072, кузов (кабина, прицеп) № 735786 КАБИНА за 10 000 руб.;  

2) КАМАЗ 55111 ГРУЗОВОЙ (САМОСВАЛ) 1990 года выпуска, VIN  

<

***>, кузов (кабина, прицеп) 1269643 КАБИНА за 10 000 руб.;  

3) КАМАЗ 5320 ГРУЗОВОЙ (КОНТЕЙНЕРОВОЗ) 1988 года выпуска, VIN  

<

***>, кузов (кабина, прицеп) 948658 КАБИНА за 10 000 руб.;  

4) ГАЗ 330232 ГРУЗОВОЙ 2008 года выпуска, VIN 

<

***> за 10 000 руб.; 

5) ГАЗ 3307 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН) 1994 года выпуска, VIN отсутствует, № шасси (рама)  R1595749, модель, № двигателя 15275, паспорт ТС серия 24 АЕ № 456226 выдан 21.02.1995,  СТС серия 24 АА № 519788, выдано ГАИ УВД г. Канска 21.02.1995, гос. регистрационный  знак 

<

***> за 10 000 руб.;  

6) ГАЗ 3307 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН) 1994 года выпуска, VIN 

<

***> за 10 000 руб.; 7) ГАЗ 3307 ГРУЗОВОЙ (ФУРГОН) 1994 года выпуска, VIN 

<

***> за 10 000 руб. 

Просит применить последствия недействительности сделок, а именно: привести в  первоначальное положение сторон в обязательстве - «Продавцу» вернуть денежные средства  «Покупателю», а «Покупателю» вернуть транспортные средства «Продавцу».  

Определением от 12.07.2018 по делу № А33-13747-1/2017 заявление принято к  производству, назначено судебное заседание на 13.08.2018.  

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (18.07.2018) в реестр  требований кредиторов включен единственный кредитор (уполномоченный орган) с суммой  требования на общую сумму 1346400,18 руб., в том числе: 1163493,67 руб. – основной долг,  182906,51 руб. – пени и штрафы, требования кредиторов первой и второй очереди  отсутствуют. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела,  на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено.  Доказательства погашения задолженности должником не представлены.  

18.07.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов, на  собрании присутствовал единственный кредитор и которым принято решения об обращении  в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц,  участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются  главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о  банкротстве.  

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры,  применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается  финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве  гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том  числе:  

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;  

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12). 

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 18.07.2018 единственным  кредитором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества. Поскольку на собрании  кредиторов присутствовал единственный кредитор, суд приходит к выводу о правомочности  собрания кредиторов, состоявшегося 18.07.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания  кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о  банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов  и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы  Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр  требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой  организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.  

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом  собрании кредиторов 18.07.2018 приняты с соблюдением порядка голосования,  установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального  закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных  пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1). 

Доказательства предоставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.  

В судебном заседании финансовый управляющий пояснила, что на собрании кредиторов  план реструктуризации долгов никем не представлялся. Решение принималось  единственным кредитором в отсутствие как такового плана и документов, которые должны  быть приложены к такому плану.  

При указанных обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии  правовых оснований для утверждения плана реструктуризации долгов и наличия оснований  для открытия только процедуры реализации имущества гражданина.  

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового  состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения  процедуры реструктуризации долгов, а также учитывая отсутствие правовых оснований для  утверждения судом плана реструктуризации долгов, Арбитражный суд Красноярского края  приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом, открытии в отношении него процедуры реализации имущества  гражданина сроком до 23 января 2019 года.  

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом  решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении  реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация  гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные  ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1).  Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован  в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения  процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о  банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2).  

Вместе с тем, в соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.07.2018,  ФИО1 07.06.2018 прекратил деятельность в связи с принятием  соответствующего решения, о чем внесена соответствующая запись в государственный  реестр.  

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового  управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Поскольку первым собранием кредиторов от 18.07.2018 решение об избрании иной  кандидатуры финансового управляющего не принималось, то суд приходит к выводу о том,  что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом  должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве  должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле  о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому  управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества  вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему  единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина,  независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной  суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч  рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу  пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве.  

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов»  в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде  открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет,  производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.  

ФНС России на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края перечислены  денежные средства в размере 25000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому  управляющему в подтверждение чего в материалы дела представлено платежное поручение   № 428562 от 14.08.2017.  

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении  процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества  гражданина, то ФИО2 подлежат перечислению денежные средства,  поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения  финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов в размере 25 000 рублей.  В целях перечисления указанных денежных средств финансовому управляющему  необходимо представить арбитражному суду банковские реквизиты.  

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника  несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном  статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся  на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.  

При подаче уполномоченным органом заявления о признании должника банкротом  государственная пошлина не уплачена, т.к. в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты  государственной пошлины. Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке заявитель был освобожден, взыскивается с должника в доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных требований, если  должник не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

На основании изложенного судебные расходы по выплате вознаграждения финансового  управляющего в размере 25000 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы, а государственная пошлина в  

размере 6000 рублей подлежит взысканию с Цапикова Александра Викторовича в доходы  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Красноярского края  

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304245026700041,  адрес регистрации: Красноярский край, г.Канск, мкр. Северный, д.27, кв.40) и открыть в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23 января 2019  года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 с  фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере 25000 рублей  единовременно за счет имущества должника.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового  управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских  карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими  картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на  основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 06  августа 2018 года.  

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего  обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 06 августа 2018 года.  

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого  федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также  направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства  опубликования представить в арбитражный суд в срок до 23 августа 2018 года.  

Обязать финансового управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд  отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества  гражданина и об использовании денежных средств должника с приложением первичных  документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра текущих платежей.  

Обязать финансового управляющего в срок до 17 января 2019 года представить в  арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества  гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений,  документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.  

Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить финансовому  управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25000  рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов за счет денежных средств,  внесенных в депозит суда ФНС России по платежному поручению № 428562 от 14.08.2017.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на  22 января 2019 года в 11 час. 45 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал   № 321.  

Взыскать с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы  судебные расходы по выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25000  рублей.  

Взыскать с ФИО1 в доходы федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6000 рублей.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья М.С. Шальмин