Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81469/2022

07 октября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  03 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  07 октября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Фарм-Ст" (адрес: Россия 143960, ФИО2, Московская область, ул. Фабричная д./7, помещ. 4, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: Комитет по здравоохранению (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, ул. Малая Садовая д.1, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО3 доверенность от 20.04.2022,

- от ответчика: ФИО4 доверенность от 27.12.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фарм-Ст" (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по здравоохранению (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно начисленной и излишне удержанной неустойки из суммы, подлежащей оплате по ГК №01722000019210002930001 от 23.06.2021г., в размере 15 829,89 рублей. 

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК №01722000019210002930001 от 23.06.2021г. в размере 546,92 рублей. 

3. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно начисленной и излишне удержанной неустойки из суммы, подлежащей оплате по ГК № 01722000019210002910001 от 24.06.2021г., в размере 20 285,96 рублей. 

4. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК № 01722000019210002910001 от 24.06.2021г. в размере 787,09 рублей. 

5. Взыскать с ответчика в пользу истца сумму незаконно начисленной и излишне удержанной неустойки из суммы, подлежащей оплате по ГК № 01722000019210002940001 от 24.06.2021г., в размере 6 667,60 рублей. 

6. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК № 01722000019210002940001 от 24.06.2021г. в размере 258,70 рублей. 

7. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 50 000,00 рублей. 

8. Взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2 000,00 рублей.

Истец в заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика, относительно удовлетворения иска возражал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

1. Между сторонами по результатам проведения электронного аукциона № 0172200001921000293, был заключен Государственный контракт №01722000019210002930001 от 23.06.2021г. (далее контракт). 

Согласно п. 1.1. контракта, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ВАЛЬПРОЕВАЯ КИСЛОТА (код ОКПД 2 – 21.20.10.233) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. 

В соответствии с п. 9.6. контракта по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту) на основании Заявки на поставку Товара (приложение N 4 к Контракту) в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по Контракту.

В рамках заключенного Контракта, Поставщиком были допущены просрочки по заявкам Заказчика: 

- от 06.07.2021г. на сумму 989 298,00 рублей; 

- от 19.07.2021г. на сумму 120 908,70 рублей; 

- от 02.12.2021г. на сумму 1 221,30 рублей.

Заказчиком в одностороннем порядке была удержана сумма неустойка в общем размере 34 589,36 рублей.

Согласно п. 5.1. контракта поставка Товара осуществляется Поставщиком в Место доставки по заявкам Заказчика на поставку Товара.

Согласно доводам истца, Заказчик допускает начисление пени повторное начисление неустоек за аналогичный период, вошедший в предыдущий расчёт. 

По условию п.11.9. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В приведённых Заказчиком расчётах неустойки, им начисляется неустойка на всю сумму заявки за полный период просрочки неисполнения обязательств.

- Начисление неустоек Заказчиком по заявке от 06.07.2021г. на сумму 989 298,00 рублей: 

Заказчик начислил неустойку за период с 10.07.2021г. по 21.09.2021г. за просрочку поставки по заявке от 06.07.2021г. по следующей формуле (согласно расчёту штрафных санкций от 21.09.2021г.): П= 1 111 428,00 руб. (сумма контракта) х 6,75 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 74 (количество дней просрочки) = 18 505,28 руб.

Согласно контррасчету истца следовало произвести расчёт следующим образом (от цены заявки): П= 989 298,00 руб. (сумма заявки от 06.07.2021г.) х 6,75 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 74 (количество дней просрочки) = 16 471,82 руб.

Далее, поскольку Поставщик 21.09.2021г. частично исполнил свои обязательства по указанной заявке (товарная накладная №3422 от 14.09.2021г. на сумму 183 195,00 рублей), соответственно, в последующем неустойка должна начисляться на сумму неисполненного обязательства в размере 806 103,00 рублей (989 298,00 - 183 195,00), начиная со дня, следующего за днём частичного погашения долга (дата поставки товара). То есть, далее неустойка начисляется за период – с 22.09.2021г. по день следующей поставки товара. 

24.09.2021г. Поставщик осуществил следующую частичную поставку товара (товарные накладные №3418 от 14.09.2021г. на сумму 61 065,00 рублей, №3423 от 14.09.2021г. на сумму 739 497,15 рублей, №3424 от 14.09.2021г. на сумму 5 417,28 рублей, №3425 от 14.09.2021г. на сумму 123,57 рублей) по заявке от 06.07.2021г., период просрочки на сумму неисполненного обязательства в размере 806 103,00 рублей должен быть с 22.09.2021г. по 24.09.2021г. 

Однако, при расчёте неустойки Заказчик использует период просрочки с 10.07.2021г. по 24.09.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 24.09.2021г.).

Таким образом, Заказчиком берётся период, использованный в предыдущем расчёте (с 10.07.2021г. по 21.09.2021г.). В результате на сумму 806 103,00 рублей неустойка начисляется повторно за один и тот же период, который уже вошёл в предыдущий расчёт. 

Согласно расчету истца, неустойку за просрочку поставки товара по заявке от 06.07.2021г. на сумму неисполненного обязательства в размере 806 103,00 рублей (остаток долга после частичной поставки по ТН №3422 от 14.09.2021г.) следует начислять за период с 22.09.2021г. по 24.09.2021г. В таком случае неустойка составит: П= 806 103,00 руб. (недопоставленный остаток) х 6,75 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 3 (количество дней просрочки) = 544,12 руб. Итого общая сумма начисленных пени по заявке от 06.07.2021г. составляет 17 015,94 рублей (16 471,82 + 544,12).

- Начисление неустоек Заказчиком по заявке от 19.07.2021г. на сумму 120 908,70 рублей: Заказчик начислил неустойку за период с 10.07.2021г. по 24.09.2021г. за просрочку поставки по заявке от 19.07.2021г. совокупно с расчётом по заявке от 06.07.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 24.09.2021г.), тем самым неверно определив начало срока начисления пени за просрочку поставки по заявке от 19.07.2021г. Поставка товара по данной заявке должна была быть осуществлена до 22.07.2021г., включительно, соответственно, период начисления пени - с 23.07.2021г. по 24.09.2021г. (поскольку товар по данной заявке поставлен в полном объёме 24.09.2021г. согласно товарной накладной №3427 от 14.09.2021г. на сумму 120 908,70 рублей).

Аналогично истцом произведен следующий контррасчет неустойки: 

П= 120 908,70 руб. (сумма заявки от 19.07.2021г.) х 6,75 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 64 (количество дней просрочки) = 1 741,09 руб.

- Начисление неустоек Заказчиком по заявке от 02.12.2021г. на сумму 1 221,30 рублей: Заказчик начислил неустойку за период с 08.12.2021г. по 15.02.2021г. за просрочку поставки по заявке от 02.12.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 15.12.2021г.). 

Поставка товара по данной заявке была осуществлена в полном объёме 15.12.2021г. согласно товарной накладной №6034 от 13.12.2021г. на сумму 1 221,30 рублей). 

Нижеследующий расчёт неустойки Заказчика за просрочку поставки по заявке от 02.12.2021г. – верен: П= 1 221,30 руб. (сумма заявки от 02.12.2021г.) х 7,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 8 (количество дней просрочки) = 2,44 руб. 

Таким образом, общая сумма неустоек за просрочку поставок по заявкам от 06.07.2021г., от 19.07.2021г., от 02.12.2021г. составляет 18 759,47 рублей (17 015,94 + 1 741,09 + 2,44). Соответственно, сумма в размере 15 829,89 рублей (34 589,36 - 18 759,47) удержана Заказчиком неосновательно.

Заключительная поставка по контракту была осуществлена Поставщиком 15.12.2021г. согласно товарной накладной №6034 от 13.12.2021г. и Акту приёма-передачи.

В соответствии с п. 9.6. контракта по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту) на основании Заявки на поставку Товара (приложение N 4 к Контракту) в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по Контракту. 

Поскольку товар по завершающей поставке принят Заказчиком 15.12.2021г., следовательно, оплата по контракту – до 13.01.2022г., включительно. 

Таким образом, начало периода за пользование чужими средствами Ответчиком – с 14.01.2022г.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2022 по 31.03.2022 составит 546,92 рублей.

2. Между сторонами по результатам проведения электронного аукциона № 0172200001921000291, был заключен Государственный контракт №01722000019210002910001 от 24.06.2021г. (далее контракт). 

Согласно п. 1.1. контракта, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ВАЛЬПРОЕВАЯ КИСЛОТА (код ОКПД 2 – 21.20.10.233) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. В рамках заключенного Контракта, Поставщиком были допущены просрочки по заявкам Заказчика: 

- от 08.07.2021г. на сумму 1 842 760,56 рублей.

- от 19.10.2021г. на сумму 122 170,50 рублей.

Заказчиком в одностороннем порядке была удержана сумма неустойка в общем размере 35 840,73 рублей.

ООО «Фарм-СТ» обнаружило расчёты штрафных санкций по данному контракту (от 03.08.2021г., от 20.08.2021г., от 26.08.2021г., от 07.12.2021г.).

Согласно доводам истца, Заказчик допускает начисление пени повторное начисление неустоек за аналогичный период, вошедший в предыдущий расчёт, кроме того, Заказчик начисляет пени не от цены конкретной заявки, по которой допущена просрочка, а от всей цены контракта.

В связи с тем, что исполнение обязательств поставщика в рамках контракта осуществляется по полученным заявкам от Заказчика, при расчёте неустойки (пени), коэффициент «Ц» определяется, исходя из стоимости отдельной партии товара, что, в данном случае, соответствует цене конкретной заявки, по которой фактически допущена просрочка исполнения обязательств.

Согласно п.11.9. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени

Заказчиком, при расчёте неустойки, по одной и той же заявке, начисляется неустойка на всю сумму контракта уменьшенную на сумму фактически исполненных обязательств, однако неустойку на сумму неисполненных обязательств по соответствующей заявке (остаток долга) далее следует начислять со дня следующего за днём частичного погашения долга (дата поставки товара).

- Начисление неустоек Заказчиком по заявке от 08.07.2021г. на сумму 1 842 760,56 рублей: 

Заказчик начислил неустойку за период с 14.07.2021г. по 03.08.2021г. за просрочку поставки по заявке от 08.07.2021г. по следующей формуле (согласно расчёту штрафных санкций от 03.08.2021г.): П= 1 964 931,06 руб. (сумма контракта) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 21 (количество дней просрочки) = 8 954,19 руб.

Согласно контррасчету истца: П= 1 842 760,56 руб. (сумма заявки от 08.07.2021г.) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 21 (количество дней просрочки) = 8 384,57 руб.

Поскольку Поставщик 03.08.2021г. частично исполнил свои обязательства по указанной заявке (товарная накладная №1884 от 27.07.2021г. на сумму 404 360,40 рублей), соответственно, в последующем неустойка должна начисляться на сумму неисполненного обязательства в размере 1 438 400,16 рублей (1 842 760,56 - 404 360,40), начиная со дня следующего за днём частичного погашения долга (дата поставки товара). То есть далее неустойка должна начисляться за период – с 04.08.2021г. по день следующей поставки товара. Следовательно, когда 20.08.2021г. Поставщик осуществил следующую частичную поставку товара (товарные накладные №2327 от 16.08.2021г. на сумму 239 550,00 рублей, №2322 от 16.08.2021г. на сумму 839 525,16 рублей) по заявке от 08.07.2021г., период просрочки на сумму неисполненного обязательства в размере 1 438 400,16 рублей должен быть с 04.08.2021г. по 20.08.2021г.

При расчёте неустойки Заказчик использует период просрочки с 14.07.2021г. по 20.08.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 20.08.2021г.). Таким образом, Заказчиком берётся период, использованный в предыдущем расчёте (с 14.07.2021г. по 03.08.2021г.). В результате на сумму 1 438 400,16 рублей неустойка начисляется повторно за один и тот же период, который уже вошёл в предыдущий расчёт.

Согласно контррасчету истца: П= 1 438 400,16 руб. (недопоставленный остаток) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 17 (количество дней просрочки) = 5 298,11 руб.

Поставщик 20.08.2021г. частично исполнил свои обязательства по указанной заявке (товарные накладные №2327 от 16.08.2021г. на сумму 239 550,00 рублей, №2322 от 16.08.2021г. на сумму 839 525,16 рублей), соответственно, в последующем неустойка должна начисляться на сумму неисполненного обязательства в размере 359 325,00 рублей (1 438 400,16 - 239 550,00 - 839 525,16), начиная со дня следующего за днём частичного погашения долга (дата поставки товара). То есть далее неустойка должна начисляться за период – с 21.08.2021г. по день следующей поставки товара. Следовательно, когда 26.08.2021г. Поставщик осуществил следующую частичную поставку товара (товарная накладная №2326 от 16.08.2021г. на сумму 359 325,00 рублей) по заявке от 08.07.2021г., период просрочки на сумму неисполненного обязательства в размере 359 325,00 рублей должен быть с 21.08.2021г. по 26.08.2021г. Однако, при расчёте неустойки Заказчик использует период просрочки с 14.07.2021г. по 26.08.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 26.08.2021г.). Таким образом, Заказчиком берётся период, использованный в предыдущих расчётах (с 14.07.2021г. по 03.08.2021г. и с 14.07.2021г. по 20.08.2021г.). В результате на сумму 359 325,00 рублей неустойка начисляется повторно за один и тот же период, который уже вошёл в предыдущие расчёты. 

согласно доводам истца, неустойку за просрочку поставки товара по заявке от 08.07.2021г. на сумму неисполненного обязательства в размере 359 325,00 рублей (остаток долга после второй частичной поставки по ТН №2327 от 16.08.2021г., №2322 от 16.08.2021г.) следовало начислять за период с 21.08.2021г. по 26.08.2021г. В таком случае неустойка составляет: П= 359 325,00 руб. (недопоставленный остаток) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 6 (количество дней просрочки) = 467,13 руб. 

Итого общая сумма начисленных пени по заявке от 08.07.2021г. составляет 14 149,81 рублей (8 384,57 + 5 298,11 +467,13).

- Начисление неустоек Заказчиком по заявке от 19.10.2021г. на сумму 122 170,50 рублей: 

Заказчик начислил неустойку за период с 23.10.2021г. по 07.12.2021г. за просрочку поставки по заявке от 19.10.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 07.12.2021г.). 

Поставка товара по данной заявке была осуществлена в полном объёме 07.12.2021г. согласно товарным накладным №5677 от 01.12.2021г. на сумму 2 395,50 рублей, №5680 от 01.12.2021г. на сумму 119 775,00 рублей).

расчёт неустойки Заказчика за просрочку поставки по заявке от 19.10.2021г: П= 122 170,50 руб. (сумма заявки от 19.10.2021г.) х 7,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 46 (количество дней просрочки) = 1 404,96 руб. 

Таким образом, общая сумма неустоек за просрочку поставок по заявкам от 08.07.2021г., от 19.10.2021г. составляет 15 554,77 рублей (14 149,81 + 1 404,96).

Соответственно, сумма в размере 20 285,96 рублей (35 840,73 - 15 554,77) удержана Заказчиком неосновательно.

Заключительная поставка по контракту была осуществлена Поставщиком 07.12.2021г. согласно товарной накладной №5680 от 01.12.2021г. и Акту приёма-передачи.

Поскольку товар по завершающей поставке принят Заказчиком 07.12.2021г., следовательно, оплата по контракту – до 29.12.2021г., включительно. Таким образом, начало периода за пользование чужими средствами Ответчиком – с 30.12.2021г.

Учитывая изложенное истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 на сумму 787,09 рублей.

3. Между сторонами по результатам проведения электронного аукциона № 0172200001921000294, был заключен Государственный контракт №01722000019210002940001 от 24.06.2021г. (далее контракт). 

Согласно п. 1.1. контракта, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения ВАЛЬПРОЕВАЯ КИСЛОТА (код ОКПД 2 – 21.20.10.233) (далее - Товар) в соответствии со Спецификацией (приложение N 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар. 

Изначально цена контракта составляла 956 324,67 рублей (п. 2.2. контракта). 

Впоследствии цена контракта составила 956 272,50 рублей (согласно Дополнительному соглашению №1 от 18.10.2021г.). 

В рамках заключенного Контракта, Поставщиком были допущены просрочки по заявкам Заказчика: 

- от 08.07.2021г. на сумму 813 140,10 рублей; 

- от 19.10.2021г. на сумму 143 132,40 рублей.

Заказчиком в одностороннем порядке была удержана сумма неустойка в общем размере 15 347,67 рублей.

Истец, не согласился с представленным ответчиком расчетом по следующим обстоятельствам:

- Заказчик начисляет пени не от цены конкретной заявки, по которой допущена просрочка, а от всей цены контракта.

- Заказчик допускает начисление пени повторное начисление неустоек за аналогичный период, вошедший в предыдущий расчёт.

Согласно п.11.9. контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В приведённых Заказчиком расчётах неустойки, им начисляется неустойка на всю сумму заявки за полный период просрочки неисполнения обязательств.

- ) Начисление неустоек Заказчиком по заявке от 08.07.2021г. на сумму 813 140,10 рублей: Заказчик начислил неустойку за период с 14.07.2021г. по 20.08.2021г. за просрочку поставки по заявке от 08.07.2021г. по следующей формуле (согласно расчёту штрафных санкций от 20.08.2021г.): П= 956 324,67 руб. (сумма контракта) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 38 (количество дней просрочки) = 7 885,85 руб.

Согласно контррасчету истца: П= 813 140,10 руб. (сумма заявки от 08.07.2021г.) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 38 (количество дней просрочки) = 6 694,86 руб.

Поскольку Поставщик 20.08.2021г. частично исполнил свои обязательства по указанной заявке (товарные накладные №2510 от 17.08.2021г. на сумму 504 665,10 рублей, №2514 от 17.08.2021г. на сумму 154 237,50 рублей), соответственно, в последующем неустойка должна начисляться на сумму неисполненного обязательства в размере 154 237,50 рублей (813 140,10 - 504 665,10 - 154 237,50), начиная со дня следующего за днём частичного погашения долга (дата поставки товара). То есть далее неустойка должна начисляться за период – с 21.08.2021г. по день следующей поставки товара. Следовательно, когда 30.08.2021г. Поставщик осуществил следующую частичную поставку товара (товарная накладная №2513 от 17.08.2021г. на сумму 153 620,55 рублей) по заявке от 08.07.2021г., период просрочки на сумму неисполненного обязательства в размере 154 237,50 рублей должен быть с 21.08.2021г. по 30.08.2021г.

При расчёте неустойки Заказчик использует период просрочки с 14.07.2021г. по 30.08.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 30.08.2021г.). Таким образом, Заказчиком берётся период, использованный в предыдущем расчёте (с 14.07.2021г. по 20.08.2021г.). В результате на сумму 154 237,50 рублей неустойка начисляется повторно за один и тот же период, который уже вошёл в предыдущий расчёт. 

Согласно расчету истца, неустойку за просрочку поставки товара по заявке от 08.07.2021г. на сумму неисполненного обязательства в размере 154 237,50 рублей (остаток долга после частичной поставки по ТН №2510 от 17.08.2021г., №2514 от 17.08.2021г.) следовало начислять за период с 21.08.2021г. по 30.08.2021г. 

В таком случае неустойка составляет: П= 154 237,50 руб. (недопоставленный остаток) х 6,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 10 (количество дней просрочки) = 334,19 руб. 

Поскольку Поставщик 30.08.2021г. частично исполнил свои обязательства по указанной заявке (товарная накладная №2513 от 17.08.2021г. на сумму 153 620,55 рублей), соответственно, в последующем неустойка должна начисляться на сумму неисполненного обязательства в размере 616,95 рублей (154 237,50 - 153 620,55), начиная со дня следующего за днём частичного погашения долга (дата поставки товара). То есть далее неустойка должна начисляться за период – с 31.08.2021г. по день следующей поставки товара. Следовательно, когда 05.10.2021г. Поставщик осуществил следующую частичную поставку товара (товарная накладная №3843 от 27.09.2021г. на сумму 616,95 рублей) по заявке от 08.07.2021г., период просрочки на сумму неисполненного обязательства в размере 616,95 рублей должен быть с 31.08.2021г. по 05.10.2021г. 

При расчёте неустойки Заказчик использует период просрочки с 14.07.2021г. по 05.10.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 05.10.2021г.). Таким образом, Заказчиком берётся период, использованный в предыдущих расчётах (с 14.07.2021г. по 20.08.2021г. и с 14.07.2021г. по 30.08.2021г.). В результате на сумму 616,95 рублей неустойка начисляется повторно за один и тот же период, который уже вошёл в предыдущие расчёты. 

Согласно расчету истца, неустойку за просрочку поставки товара по заявке от 08.07.2021г. на сумму неисполненного обязательства в размере 616,95 рублей (остаток долга после второй частичной поставки по ТН №2513 от 17.08.2021г.) следовало начислять за период с 31.08.2021г. по 05.10.2021г. В таком случае неустойка составляет: П= 616,95 руб. (недопоставленный остаток) х 6,75 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 36 (количество дней просрочки) = 5,00 руб. Итого общая сумма начисленных пени по заявке от 08.07.2021г. составляет 7 034,05 рублей (6 694,86 + 334,19 + 5,00).

- Начисление неустоек Заказчиком по заявке от 19.10.2021г. на сумму 143 132,40 рублей: 

Заказчик начислил неустойку за период с 23.10.2021г. по 07.12.2021г. за просрочку поставки по заявке от 19.10.2021г. (согласно расчёту штрафных санкций от 07.12.2021г.). 

Поставка товара по данной заявке была осуществлена в полном объёме 07.12.2021г. согласно товарной накладной №5673 от 01.12.2021г. на сумму 143 132,40 рублей. 

Нижеследующий расчёт неустойки Заказчика за просрочку поставки по заявке от 19.10.2021г. – верен: П= 143 132,40 руб. (сумма заявки от 19.10.2021г.) х 7,50 % (ключевая ставка ЦБ РФ на момент расчёта Заказчиком) /300 х 46 (количество дней просрочки) = 1 646,02 руб. 

Таким образом, общая сумма неустоек за просрочку поставок по заявкам от 08.07.2021г., от 19.10.2021г. составляет 8 680,07 рублей (7 034,05 + 1 646,02). Соответственно, сумма в размере 6 667,60 рублей (15 347,67 - 8 680,07) удержана Заказчиком неосновательно.

Заключительная поставка по контракту была осуществлена Поставщиком 07.12.2021г. согласно товарной накладной №5673 от 01.12.2021г. и Акту приёма-передачи.

В соответствии с п. 9.6. контракта по Контракту осуществляется по факту поставки Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение N 1 к Контракту) на основании Заявки на поставку Товара (приложение N 4 к Контракту) в течение 15 рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта приема-передачи Товара по Контракту.

Учитывая изложенное, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 на сумму 258,70 рублей.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

В соответствии со статьей 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленные истцом расчеты судом проверены и признаны обоснованными.

В соответствии с представленным Договором на оказание юридических услуг №03/08/22-3 от 03.08.2022 стоимость услуг взысканию неустойки составила 50 000 рублей (пункт 2.1).

Согласно акту оказанных услуг от 04.08.2022 №448 и платежному поручению от 04.08.2022 №931, истцом были понесены судебные издержки на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

В соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Доводы ответчика о несоразмерности и чрезмерности понесенных расходов относительно объема и сложности оказанных юридических услуг принимаются судом.

Оценив обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства во взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу, что судебные расходы по оплате юридических услуг, заявленные ко взысканию, не отвечают критериям разумности и соразмерности защищаемого прав, что с учетом категории спора, цены иска, существа заявленных требований, правовой позиции по делу, продолжительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний с участием представителей, характера и объема их участия в исследовании доказательств, объема совершенных ими процессуальных действий, сложившейся в регионе стоимость оплаты услуг представителя в арбитражных судах, полагает, что заявленные обществом с ограниченной ответственностью Фарм-Ст" суммы в возмещение расходов по оплате юридических услуг подлежат возмещению в сумме 20 000 руб.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Комитета по здравоохранению в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Ст":

- сумму незаконно начисленной и излишне удержанной неустойки из суммы, подлежащей оплате по ГК №01722000019210002930001 от 23.06.2021г., в размере 15 829,89 рублей. 

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК №01722000019210002930001 от 23.06.2021г. в размере 546,92 рублей. 

- сумму незаконно начисленной и излишне удержанной неустойки из суммы, подлежащей оплате по ГК № 01722000019210002910001 от 24.06.2021г., в размере 20 285,96 рублей.

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК № 01722000019210002910001 от 24.06.2021г. в размере 787,09 рублей. 

- сумму незаконно начисленной и излишне удержанной неустойки из суммы, подлежащей оплате по ГК № 01722000019210002940001 от 24.06.2021г., в размере 6 667,60 рублей. 6

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ГК № 01722000019210002940001 от 24.06.2021г. в размере 258,70 рублей. 

- расходы на представителя в размере 20 000,00 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.