Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4,  Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Калининград

Дело № А21-10771/2020

«09» марта  2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответсвенностью «Евромебель» (ОГРН 

<

***>)

к Калининградской областной таможне

об оспаривании постановления об административном правонарушении №10012000-1185/2020 от 24.09.2020  года, 

 

 С учетом наличия признака, предусмотренного пунктом 4 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дело  было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16 февраля  2021 года судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и выгружена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

01 марта 2021  года  от Калининградской областной таможни  поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу, в связи с чем суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

ООО «Евромебель» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением,  о признании незаконным постановления Калининградской областной таможни (далее- Таможня, административный орган) о назначении административного наказания от 24.09.2020 № 10012000-1185/2020 по части 1 ст. 16.19 КоАП РФ в виде штрафа (далее – административное постановление, оспариваемое постановление).

Требования обоснованы наличием оснований применения ст. 2.9 КоАП РФ.

В отзыве таможня, указывая на соответствие оспариваемого постановления закону, просит в удовлетворении требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд 

установил:

4.07.2020г. Обществом на Советский таможенный пост Калининградской области для помещения товара  ЕАЭС-шины автомобильные, бывшие в эксплуатации, весом брутто 12900 кг, в количестве 1040 штук» для перевозки с одной части таможенной территории Союза через территорию государства, не являющегося членом Союза, подана транзитная декларация ТД № 10012050/04720/0005326 (далее- ТД), в качестве которой представлен пакет документов ее составляющих: международная ТТН (СМК) от 03.07.2020, счет-фактура  от 22.06.2020 № 4, спецификация  от 03.097.2020г.№ 4. Отправитель товара и принципал – общество, получатель товара индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Москва).

В качестве документа, подтверждающего статус товара Союза, обществом представлена декларация на товар № 10012020/250620/0069240.

При досмотре товара установлено, что сведения о его части – 108 штук не соответствовали сведениям, заявленным в  документах, представленных в подтверждение статуса этого товара как товара ЕАЗС: о торговых марках, количественных характеристиках, стране происхождения товара. Что зафиксировано в акте таможенного досмотра.

Путем получения объяснений руководителя общества таможней установлено, что общество не воспользовалось правом произведения предварительного осмотра товара и сверки спецификации с фактическим наличием товара, в результате чего обществом не выявлено и допущено несоответствие товара представленным документам.

В заявлении в суд обществом также не оспариваются установленные таможней фактические обстоятельства правонарушения и вина общества в его совершении. 

9.07.2020г. Таможней принято решение об отказе в выпуске товара.

Совершение правонарушения обществом подтверждено представленными материалами и по делу не оспариваются.

Процессуальных нарушений в ходе административной процедуры не установлено, не указывает на них и общество. 

Правонарушение правильно квалифицировано по части 1 статьи 16.19 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за заявление в декларации на товары недостоверных сведений о них либо представление недействительных документов, если такие сведения и документы могли послужить основанием для помещения товаров под таможенную процедуру, предусматривающую полное или частичное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов либо возврат уплаченных сумм и (или) неприменение мер нетарифного регулирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.1, частями 2 и 3 статьи 16.2, статьей 16.17 настоящего Кодекса.

За данное правонарушение установлена ответственность в виде  административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Обществу назначен штраф в размере 100 000 руб.

Суд находит данное наказание чрезмерно суровым.

В соответствии с частями 3, 3.2, 3.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.  При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Суд учитывает, что общество свою вину признало в ходе административного производства и  в судебном разбирательстве, учитывает характер правонарушения и неосторожную форму вины, обстоятельства, послужившие причиной его совершения, и находит основания применения вышеизложенных положений закона. Наличие отягчающего обстоятельства не является препятствием для смягчения наказания. 

Руководствуясь ст. 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным и отменить постановление Калининградской областной таможни от 24.09.2020 года №10012000-1185/2020 о привлечении Общества с ограниченной ответсвенностью «Евромебель» (ОГРН 

<

***>) к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в части  применения штрафа в размере, превышающем  50 000 руб. В остальной части в удовлетворении требований  – отказать.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

     Судья                                    О.Д. Кузнецова