10410_4946179  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17181/18

21 августа 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с  ограниченной ответственностью «ПСК ЦИТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> о взыскании 4 683 321,35 руб., пени по день фактического исполнения  обязательства  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПСК ЦИТ»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность в размере 2 354 807,45 руб., пени  в размере 2 328 513,90 руб., пени, начисленных на сумму задолженности – 2 354 807,45  руб., за каждый день просрочки, начиная с 05.06.2018 по день фактического исполнения  обязательств по оплате долга, исходя из 0,1 %, судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 46 417 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова