Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-7374/2023

г. Петрозаводск

21 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  14 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен   21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Колесовой Н.С.,   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании без участия сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Шагал Рус» к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Альянс» о взыскании 88 859 руб. 86 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.12.2023;

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 15.06.2023, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Шагал Рус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр «Альянс»  (далее – ответчик) о взыскании 88 859 руб. 86 коп., в том числе 78 916 руб. 39 коп. задолженности по оплате договора купли-продажи оборудования от 06.02.2020, а также 9 943 руб. 47 коп. пени, предусмотренных п. 9.2. договора купли-продажи оборудования от 06.02.2020 г. за период с 12.02.2020 по 25.07.2023, а также пени  с 26.07.2023  и по день уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Шагал Рус» основного долга в размере 78 916 руб. 39 коп.

Определением суда от 20.10.2023 заявление принято  к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, в котором указал, что это у истца имеется задолженность перед ответчиком в размере 327 611 руб. 65 коп., которая установлена в рамках дела А26-799/2020. 

Определением от 20.10.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 21.11.2023, затем судебное разбирательство отложено на 14.12.2023.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме; пояснил, что возражает относительно проведения зачета задолженности перед ООО «Бизнес-центр «Альянс», поскольку задолженность по настоящему делу, в случае удовлетворения иска будет уступлена иному лицу.

Представитель ответчика, не оспаривая наличие задолженности, полагал необходимым провести зачет взаимных требований.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-центр Альянс» и  обществом с ограниченной ответственностью «Шагал Рус» был заключен договор купли-продажи оборудования от 06.02.2020 (далее — договор), в соответствии с которым истец обязался продать и передать в собственность ответчику бывшее в употреблении имущество и оборудование для спортивного зала (далее - оборудование), принадлежавшее истцу на праве собственности, согласно перечня Приложения № 1 к договору, а ответчик обязался принять оборудование и оплатить за него покупную цену, в порядке, предусмотренном условиями договора.

Согласно п. 5.1 договора, цена Оборудования определена сторонами в размере 1 088 389 руб., без НДС на основании отчетов № 13-12-4-СТ и № 13-12-5-СТ от 13.12.2019 года об оценке оборудования спортивного зала.

Пунктом 4.1. договора установлено, передача оборудования производится на территории предприятия ответчика по адресу: 

<

...>, и оформляется актом приема-передачи, в течение 3 (трех) дней с момента подписания договора.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи к договору купли-продажи оборудования от 06.02.2020 г.

Пунктом 5.1. договора установлено, оплата производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 5 (пяти) дней с момента подписания акта приема-передачи к договору.

Ответчиком осуществлена частичная оплата по договору.

Истцом в адрес ответчика 20 июля 2020 года была направлена претензия исх. № 20/07 с требованием в добровольном досудебном порядке в срок до 31 июля 2020 г. погасить возникшую задолженность в сумме 78 916 руб. 39 коп.

Ответа на указанную претензию не последовало.

  Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться в соответствии с требованиями закона и договора, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

   На основании пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку факт поставки товара и размер долга нашли свое подтверждение в материалах дела, обязательства  по оплате принятого товара ответчиком не исполнены, требование истца о взыскании 78 916 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Предъявленное истцом требование не оспорено ответчиком по существу и по размеру. Кроме того, подписан акт сверки расчетов.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение убытков.

В соответствии с п. 9.2. договора, в случае просрочки платежей, указанных в п. 5.1. договора, истец вправе взыскать с ответчика пеню в размере 0.01% процента от суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки.

Таким образом, размер пени подлежащих взысканию составляет 9 943 руб. 47 кон. за период с 12.02.2020 по 25.07.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В данном случае заявление о зачете не было направлено в адрес истца и, соответственно, получено им надлежащим образом.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Альянс" (ОГРН: 1061001002402, ИНН: 1001172540) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Шагал Рус" (ОГРН: 1177847068101, ИНН: 7816633040) 78 916 руб. 39 коп. задолженности по оплате договора купли-продажи оборудования от 06.02.2020, 9 943 руб. 47 коп. пени, предусмотренных п. 9.2. договора купли-продажи оборудования от 06.02.2020 г. за период с 12.02.2020 по 25.07.2023, а также пени  с 26.07.2023  и по день уплаты обществу с ограниченной ответственностью «Шагал Рус» основного долга в размере 78 916 руб. 39 коп., 3 554 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

                   Судья

Колесова Н.С.