РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-82343/21-150-572

г. Москва

20 июля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года

Арбитражный суд в составе судьи Маслова С.В.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «РОССЕТИ ЮГ» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, 344002, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ РОСТОВ-НА-ДОНУ 

<

...>)

к АО «ПБК» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, 127006, МОСКВА ГОРОД ОРУЖЕЙНЫЙ ПЕР. Д. 41)

о расторжении договора от 18.12.2018г. № 30-1-18-00410937,

без участия представителей

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОССЕТИ ЮГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ПБК» о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.12.2018г. № 30-1-18-00410937, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 450 ГК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания по делу в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, в связи с чем предварительное судебное заседание и судебное заседание проведены в их отсутствие.

Определением суда от 26.04.2021г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено. 

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания, при отсутствии возражений сторон.

Истец в обоснование исковых требований указал, что истец надлежащим образом выполнил свою часть технических условий и обеспечил ответчику возможность технологического присоединения, в связи с тем, что срок мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчик не направил в сетевую организацию уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, срок осуществления мероприятий по вине ответчика был нарушен сетевой организацией, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора, ответчик условия договора не выполнил, соглашение о расторжении не подписал, договор до настоящего времени не исполнен, допущенные ответчиком нарушения, заключающиеся в неисполнении мероприятий по технологическому присоединению, являются существенными.

Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Между ПАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» (сетевая организация) и АО «Первая башенная компания» (заявитель) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.12.2018г. № 30-1-18-00410937, в соответствии с которым сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: нежилое помещение, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств – 15 кВт, категория надежности – 3 (третья) 15 кВт, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение – 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 0 кВ, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 5 договора установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – не более 4 месяцев со дня заключения договора.

В соответствии с п. 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении № 1 к договору, срок действия которых составляет 2 года со дня заключения договора.

Согласно п. 8 договора заявитель обязан надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и предоставить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае, если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организация уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной), принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией, после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 10 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организацией.

В п. 6 договора предусмотрены обязанности сетевой организации надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях, в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя, не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в указанном пункте договора, с соблюдением срока, установленного п. 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Пунктом 7 договора установлено, что сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий.

В п. 14 договора предусмотрено, что договор может быть изменен или расторгнут по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.

В связи с тем, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек, ответчиком не была исполнена обязанность по направлению в адрес истца уведомления о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, истцом в адрес ответчика было направлено письмо с предложением о подписании соглашения о расторжении договора, с приложением проекта соглашения о расторжении договора, актов компенсации фактических затрат, получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО «Почта России».

Ответчиком требование истца оставлено без ответа и удовлетворения.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п. 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона об электроэнергетике и п.п. 16, 17 Правил № 861).

В таком виде договор технологического присоединения (подключения) объекта к энергетическим сетям представляет собой двусторонний возмездный консенсуальный синаллагматический (взаимный) договор, регулирование отношений по которому производится как специальным энергетическим законодательством, так и нормами гл. 39 ГК РФ, а также общими положениями раздела III названного Кодекса об обязательствах и договоре (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2017г. № 304-ЭС16-16246, от 25.12.2017г. № 305-ЭС17- 11195).

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Из содержащегося в ч. 2 ст. 450 ГК РФ понятия существенного нарушения договора одной из сторон следует, что сторона, предъявляющая в суд требование о расторжении договора по этому основанию, должна представить доказательства, подтверждающие именно такой характер нарушения. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Поскольку допустимых доказательств о выполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению материалы дела не содержат, в силу существенного нарушения условий договора ответчиком, выразившегося в длительном неисполнении обязательств по договору, влекущее невозможность исполнения истцом своей части обязательств, требование о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.12.2018г. № 30-1-18-00410937 суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 450, 779 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 18.12.2018г. № 30-1-18-00410937. 

Взыскать с АО «ПБК» в пользу ПАО «РОССЕТИ ЮГ» 6 000руб. 00коп. госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:

С.В. Маслов