Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Ульяновск

10.05.2023                                                                               Дело № А72-2878/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2023.

Полный текст решения изготовлен 10.05.2023.

 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Леонтьев Д.А.                                

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

к муниципальному бюджетному учреждению "Стройзаказчик" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Ульяновская область, г.Ульяновск

о взыскании денежных средств,

 

при участии  в судебном заседании:

от истца  – ФИО3, доверенность от 25.04.2023, паспорт, диплом; 

от ответчика – не явились (уведомлены).   

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному  учреждению  "Стройзаказчик" (далее – ответчик) о  взыскании  задолженности   в   сумме   27 183 293 руб.

Определением от 21.03.2023 исковое заявление принято судом к производству. 

В предварительном судебном заседании 02.05.2023:

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования.

Учитывая тот факт, что определением от 21.03.2023 суд назначил дело к слушанию как в предварительном, так и в судебном заседании, 02.05.2023 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства. 

Заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

26.05.2022 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор поставки № 10-2022 на поставку и установку оборудования для детского сада на 280 мест по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, юго-западнее здания магазина «Магнит», по улице Отрадная 3А.     

Поставщик обязался поставить оборудование (далее - товар) согласно спецификации, которая является неотъемлемой частью выше упомянутого договора, а Заказчик обязался принять, оплатить поставленный товар, оборудование, а также оказанные услуги.

Согласно пункту 2.3. договора поставки оплата производится ответчиком после подписания товарной накладной и акта приемки товара, но не позднее 31.01.2023. 

Истец поставил оборудование на сумму 27 183 293 руб. 00 коп. Данная сумма соответствует приложению № 2 к договору.

Товарная накладная и акт приемки товара подписаны на указанную сумму без замечаний 12.10.2022. Оплата ответчиком не произведена.

Претензию истца от 01.02.2023 №1 ответчик оставил без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

Данные обстоятельства суд оценивает с учетом следующего.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Так как факт поставки товара истцом доказан и ответчиком не оспаривается, срок оплаты поставленного  товара истек, а ответчик доказательства оплаты в материалы дела не представил, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Стройзаказчик" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг в сумме 27 183 293,00 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 158 916,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ульяновской области в течение месяца после его принятия.

 

Судья                                                                                                   Д.А. Леонтьев