﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-2089/2019

г. Киров

07 июня 2019 года

Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем  судебного заседания Бурковой Е.Г.,

рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя  Колчанова Дмитрия Ивановича (ИНН 434601404887, ОГРН 304434512700251, адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров)

к индивидуальному предпринимателю Ермачкову Андрею Анатольевичу  (ИНН 890700012603, ОГРН 304890214100129, адрес: 629640, Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район, с. Мужи)

о взыскании 817 200 рублей 42 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – Мищихина А.А., по доверенности от 01.01.2019,

установил:

индивидуальный предприниматель Колчанов Дмитрий Иванович (далее по тексту – истец, ИП Колчанов Д.И.) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ермачкова Андрея Анатольевича  (далее по тексту – ответчик, ИП Ермачков А.А.) задолженности по договору поставки от 01.01.2015 в сумме 517 200 рублей 42 копейки, неустойки в сумме 300 000 рублей 00 копеек.  

	При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства дела.

	01.01.2015 между истцом и ответчиком заключен договор поставки. Ответчиком обязательство по оплате товара исполнено частично, долг составляет 517 200 рублей 42 копейки. 

	29.12.2018 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность по договору поставки.

	14.02.2019 истец обратился в арбитражный суд. 

	Исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к следующим выводам.

	В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

	При рассмотрении дела судом установлено, что в нарушение указанных норм права ответчик в полном объеме не произвел оплату по договору поставки от 01.01.2015. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме 517 200 рублей 42 копейки подлежит удовлетворению.

	В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 5.5 договора поставки от 01.01.2015 сторонами согласована неустойка в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. 

	Требование истца о взыскании неустойки в сумме 300 000 рублей подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и обстоятельствам дела. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы по делу в сумме 39 344 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ермачкова Андрея Анатольевича  (ИНН 890700012603, ОГРН 304890214100129, адрес: 629640, Россия, Ямало-Ненецкий автономный округ, Шурышкарский район, с. Мужи)  в пользу индивидуального предпринимателя  Колчанова Дмитрия Ивановича (ИНН 434601404887, ОГРН 304434512700251, адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров)  817 200 (восемьсот семнадцать тысяч двести) рублей 42 копейки, из них: задолженность по договору поставки от 01.01.2015 в сумме 517 200 рублей 42 копейки, неустойка в сумме 300 000 рублей 00 копеек, а также взыскать судебные расходы в сумме 39  344 (тридцать девять тысяч триста сорок четыре) рубля 00 копеек.

	Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Н.П.Хлюпина