﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-10894/2020

02 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июля 2020 года

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Горбачева О.В.

 

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12891/2020)  ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2020 по делу № А56-10894/2020(судья  Суворов М.Б.), рассмотренному в порядке упрощенного производства

по иску ООО "КНОПКА"

к  ООО "ЭКСПЕДИЦИЯ"

 о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  "КНОПКА" (адрес: 194223, Санкт-Петербург, ул. Курчатова дл. 14, лит. А, ОГРН:1167847374970 ; далее -истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ" (адрес: 195279, Санкт-Петербург, пр-кт Индустриальный, д 45, лит А, ОФИС 405, ОГРН: 1157847062779 ; далее - ответчик) о взыскании 478 500 руб. задолженности за оплаченные, но не оказанные транспортно-экспедиционные услуги, 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда первой инстанции в виде резолютивной части от 09.04.2020 требования истца удовлетворены в части взыскания с Ответчика 478 500 руб. задолженности, 5 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и 12 570 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказано.

17.04.2020 судом составлен мотивированный текст решения.

В апелляционной жалобе Ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции, отменить, принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела  от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что письменное заявление об отказе от исковых требований подписано генеральным директором Общество с ограниченной ответственностью «Кнопка» Чебан А.В., полномочия подтверждены протоколом общего собрания участников № 1 от 18.12.2017, выпиской из ЕГРЮЛ,  подпись удостоверена печатью истца.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Заявленный отказ от иска в порядке упрощенного производства не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции обязан прекратить производство по делу в случае установления им в ходе рассмотрения апелляционной жалобы того, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Частью 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение и прекратить производство по делу.

Отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ  ООО «Кнопка» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2020 по делу N А56-10894/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО «Кнопка» из федерального бюджета госпошлину в сумме 12 570 рублей, уплаченную платежными поручениями № 17 от 23.01.2020, № 292 от 03.12.2019.

Возвратить ООО «Экспедиция» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3000  рублей, уплаченную платежным поручением № 31 от 21.04.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

О.В. Горбачева