ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва

05.04.2023

                    Дело № А41-60678/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена  29 марта 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено 05 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего – судьи Филиной Е.Ю.

судей Колмаковой Н.Н., Кольцовой Н.Н., 

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.07.2022;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.08.2022;

от третьих лиц: 

от ООО «Управляющая компания «Азарово»: ФИО2, доверенность от 25.06.2021;

от ООО «СтритЛайн»: не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Компании «Манарола Эстейтс Лтд»

на решение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022

по делу по иску Компании «Манарола Эстейтс Лтд»

к Потребительскому кооперативу по благоустройству и управлению имуществом «Азарово»

об обязании передать документы, 

 

УСТАНОВИЛ:

Компания «Манарола Эстейтс Лтд» (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области к Потребительскому кооперативу по благоустройству и управлению имуществом «Азарово» (далее -  ответчик) с исковым заявлением с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, об обязании: 1) в срок в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по настоящему исковому заявлению передать истцу нотариально заверенные копии документов, содержащие информацию, подтверждающую выполнение следующих обязательств арендатора по договору № 24 аренды сетей от 01 июня 2021 года: по взаимодействию с эксплуатирующими, управляющими организациями и службами, ресурсоснабжающими организациями, иными юридическими и/или физическими лицами и/или государственными органами по всем вопросам, связанным с содержанием и эксплуатацией объектов, начислением и оплатой предусмотренных законодательством или договорами платежей, выполнением необходимых работ, оказанием услуг, возмещением расходов и т.п., в том числе (но не ограничиваясь): документы по электрическим сетям поселка Азарово; акта об осуществлении технологического присоединения к энергопринимающим устройствам поселка;  однолинейной схемы электрической сети с указанием точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства поселка; акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и акта разграничения эксплуатационной ответственности энергопринимающим устройствам поселка; документы по газовым сетям поселка Азарово; договора ресурсоснабжения (поставки газа), заключенного между ПКБУИ «Азарово» и АО «Мособлгаз», дополнительных соглашений и приложений; документов, подтверждающих тип установленных приборов учета газа, места их присоединения к газопроводу, дату опломбирования заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки; акта разграничения имущественной (балансовой) принадлежности сетей (об определении границ раздела собственности); акта эксплуатационной ответственности сторон договора; всех иных документов, имеющих отношение поставке газа ПКБУИ «Азарово»; документы по водоснабжению поселка Азарово: лицензии на пользование недрами, серия МСК номер 06361 вид лицензии ВЭ со сроком действия до 01.03.2041; по осуществлению всех действий и мероприятий по техническому обслуживанию объектов, в том числе (но не только) привлечение сторонних уполномоченных организаций и/или специалистов для своевременного ТО и содержания, заключение с ними соответствующих договоров и их оплата; по надзору за текущим состоянием объектов, по регулярному контролю работоспособности, обеспечению их сохранности и комплектности, по выполнению текущего и капитального (по необходимости) ремонта объектов, в том числе (но не ограничиваясь): договоров подряда, услуг, иных договоров, дополнительных соглашений к ним, смет, актов приема-передачи работ и/или услуг, оплаты работ и/или услуг, по составлению и направлению отчетности и документации в уполномоченные органы по вопросам текущей эксплуатации объектов, и осуществлению с данными органами и иными третьими лицами иного взаимодействия по вопросам эксплуатации, содержания и использования Объектов, в том числе (но не ограничиваясь); сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности ОПО;  документов по программе производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды ООО «Управляющая компания «Азарово»; по устранению незамедлительно и за свой счет аварий или иных повреждений объектов, при их наличии, в том числе (но не ограничиваясь): актов обследования места аварии; экспертиз причин аварий; иные актов, документов, переписки и сведений, относящихся к устранению последствий аварий объектов; по возмещению расходов, убытков или иного вреда, причиненного третьим лицам, а также штрафов и иных санкций уполномоченных органов, связанных с содержанием и эксплуатацией объектов (при наличии), в том числе (но не ограничиваясь): соглашений о возмещении расходов, убытков, платежных поручений, расписок, актов, подтверждающих факт возмещения расходов третьим лицам; по допуску к объектам должностных лиц предприятий и организаций, имеющих право проведения работ с установками электро-, тепло-, газо и водоснабжения, канализации, для устранения аварий, осмотра инженерного оборудования, приборов учета и контроля в сроки и порядке, которые согласованы заинтересованными сторонами, в том числе (но не ограничиваясь); актов проверок, протоколов об административных нарушениях, переписки ответчика, иных документов, касаемых выполнение предписаний должностных лиц и т.п. 2) в срок в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по настоящему исковому заявлению обязать ответчика представить истцу на обзор оригиналы документов в момент передачи истцу их нотариально заверенных копий; 2.1.) определить время для передачи нотариально заверенных копий документов с 9 часов 00 минут до 19 часов 00 минут по рабочим дням, с понедельника по пятницу; 2.2.) определить место передачи нотариально заверенных копий документов помещение, находящееся по адресу: 129110, 

<

...> этаж, каб. 510.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО «Стрит Лайн», ООО «Управляющая компания «Азарово».

Решением Арбитражного суда Московской области от 06.10.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 решение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанции, истцом подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции и на постановление суда апелляционной инстанции, в которой истец просит отменить обжалуемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование кассационной жалобы истец указал на нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, считает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела.

Представитель ответчика и третьего лица ООО «УК «Азарово» возражали против доводов кассационной жалобы, просили оспариваемые судебные акты оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте: http://kad.arbitr.ru.

Третье лицо ООО «Стрит Лайн» своего представителя в суд кассационной инстанции не направил, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в его отсутствие.

Обсудив заявленные доводы, заслушав присутствующих представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Истец считает, что как арендодатель по договору вправе получать от арендатора достоверную информацию по эксплуатации объектов, данное право, согласно доводам истца, предоставлено положениями статей 209, 304, 615 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктами 2.2, 5.3.1 договора аренды.

Истец указал, что ответчик является единственным лицом, уполномоченным арендодателями на эксплуатацию инженерных сетей, обеспечивающих жителей поселка коммунальными услугами и вместе с передачей во временное владение и пользование объектов, обязан совершать все юридические и фактические действия, непосредственно связанные с обеспечением жителей поселка коммунальными услугами. 

При отсутствии истребуемых истцом документов ответчик, как владелец объектов, к которым опосредованно подключены иные лица (субабоненты), обязан выдать имеющиеся либо составить новые документы о технологическом присоединении к собственным сетям/оборудованию лицам, у которых фактически имеется или подразумевается технологическое присоединение к объектам/сетям ответчика.

По мнению истца, указанное также следует из того, что в состав переданных ответчику сетей по договору входят опасные производственные объекты с особыми требованиями по их эксплуатации, что значительно повышает риски наступления неблагоприятных последствий при неправильной эксплуатации объектов ответчиком.

В состав объектов входят отдельные сооружения, соответствующие критериям опасных производственных объектов, а именно - газопроводы - объекты, на которых транспортируются опасные воспламеняющиеся вещества в том числе газы.

 Истец полагает, что, учитывая, что объекты газового хозяйства являются опасными производственными объектами, в целях полноценной и надлежащей эксплуатации и поддержании в надлежащем состоянии объектов газового хозяйства согласно требованиям закона, их ремонта, подключения новых жилых домов и оформления всех необходимых документов для этого истцу необходимо иметь в наличии все документы, оформленные с АО «Мособлгаз» в том числе документы, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и опосредованно) в установленном порядке к объектов газового хозяйства сетевой организации. Документы находятся у ответчика, а у истца таких актов не имеется.

Кроме того, как указал истец, ответчик владеет на праве аренды водозаборным узлом с единственным источником водоснабжения поселка. Иных источников питьевой воды для жителей поселка не существует. Водоснабжение поселка обеспечивается скважинами, находящимися на территории поселка. Недропользователем скважин является третье лицо - ООО «Управляющая компания «Азарово» на основании лицензии на пользование недрами, серия МСК номер 06361 вид лицензии ВЭ со сроком действия до 01.03.2041. Оборудование скважин находится в здании: водозаборный узел с насосной станцией 1 -го и 2-го подъема и резервуарами чистой воды, д. Семенково, Одинцовский р-н, Московская обл., ул. Новогодняя, мкр. 9, площадь 165,6 кв. м, кадастровый номер 50:20:0000000:38220. Водозаборный узел, в свою очередь, является общей долевой собственностью истца и ООО «СтритЛайн». Владельцем водозаборного узла является ответчик на основании договора (пп. 27 п. 1.1 договора, пп. 27 п. 1 акта приема-передачи (передаточного акта). 

В данный момент истец не владеет данным водозаборным узлом, что не исключает, по мнению истца, право получать всю информацию по его использованию от ответчика. Истец полагает, что, как собственник водозаборного узла и арендодатель по договору, вправе знать о способах, целях его использования ответчиком, и всех иметь доступ ко всем данным по эксплуатации водозаборного узла. Истец, как лицо, ответственное за водоснабжение поселка в силу указанных положений закона, заинтересовано в качестве питьевой воды, не менее, чем недропользователь и ответчик.

Направленный истцом запрос на передачу документов от 29.04.2022 оставлен ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные участвующими в деле лицами доказательства, суды пришли к выводу, что заключенный между сторонами договор является договором аренды, а не договором поручения и/или договора доверительного управления.

Правоотношения между сторонами настоящего спора регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, вытекающим их договора аренды.

Руководствуясь положениями статей 8, 11, 12, 307, 420, 421, 422, 606, 607, 611, 615, 616 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что по условиям договора аренды передача документов, требуемых истцом в отношении арендуемого имущества не предусмотрена, суды отказали в удовлетворении требований. 

Судами установлено, что 01 июня 2021 года между ООО «СтритЛайн» (арендодатель-1), Манарола Эстейтс Лтд (MANAROLA ESTATES LTD) (арендодатель-2) и Потребительским кооперативом по благоустройству и управлению имуществом «Азарово» (арендатор) заключен договор № 24 аренды сетей. 

В пункте 1.1 договора сторонами согласованы здания, сооружения и земельные участки, на которых они расположены (далее именуемые вместе «объекты», «инженерные сети»), подлежащие передаче арендатору за плату во временное владение и пользование.

Объекты принадлежат арендодателям на праве общей долевой собственности на основании соглашения об отступном № РБ2-2020 от 16.12.2020.

Право общей долевой собственности арендодателей зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем в Единый государственный реестр недвижимости (далее - ЕГРН) внесены соответствующие записи о правах собственности.

Согласно пункту 2.2 договора содержание и обслуживание объектов осуществляется арендатором и за его счет, в том числе: взаимодействие с эксплуатирующими, управляющими организациями и службами, ресурсоснабжающими организациями, иными юридическими и/или физическими лицами и/или государственными органами по всем вопросам, связанным с содержанием и эксплуатацией объектов, начислением и оплатой предусмотренных законодательством или договорами платежей, выполнением необходимых работ, оказанием услуг, возмещением расходов и т.п.; осуществление всех действий и мероприятий по техническому обслуживанию объектов, в том числе, но не только привлечение сторонних уполномоченных организаций и/или специалистов для своевременного ТО и содержания, заключение с ними соответствующих договоров и их оплата; надзор за текущим состоянием объектов, регулярный контроль работоспособности, обеспечение их сохранности и комплектности; выполнение текущего и капитального (по необходимости) ремонта объектов; составление и направление отчетности и документации в уполномоченные органы по вопросам текущей эксплуатации объектов, и осуществление с данными органами и иными третьими лицами иного взаимодействия по вопросам эксплуатации, содержания и использования объектов; устранение незамедлительно и за свой счет аварий или иных повреждений объектов; возмещение расходов, убытков или иного вреда, причиненного третьим лицам, а также штрафов и иных санкций уполномоченных органов, связанных с содержанием и эксплуатацией объектов; допуск к объектам должностных лиц предприятий и организаций, имеющих право проведения работ с установками электро-, тепло-, газо и водоснабжения, канализации, для устранения аварий, осмотра инженерного оборудования, приборов учета и контроля в сроки и порядке, которые согласованы заинтересованными сторонами.

Граница балансовой принадлежности с ресурсоснабжающими организациями остается без изменений - и применяется ранее утвержденная для переданных в аренду объектов.

Арендатор от своего имени и за свой счет заключает и подписывает необходимые договоры поставки ресурсов, на техническое обслуживание и т.п. документацию (акты, уведомления, соглашения и др.). Названные затраты считаются связанными напрямую с использованием и эксплуатацией объектов, производятся за счет арендатора и возмещению арендодателям не подлежат (2.3).

Совместно с объектами арендатору передается так же оборудование (электрическое, газовое, водоснабжающие и т.д.), расположенное внутри или являющихся составной частью зданий/сооружений, предназначенное для организации энергоснабжения, газоснабжения, водоснабжения и/или водоотведения и т.п., а также земельные участки, расположенные под объектами и необходимые для их использования. Т.е. арендатору передаются полностью объекты электросетевого и газового хозяйства, водоснабжения и водоотведения с переводом на него лимитов, допусков, мощностей, разрешений, всех прав и обязанностей в отношении опосредованно подключенных лиц, организации проезда и прохода и т.п. которые переходят к арендатору совместно с передачей объектов во владение и пользование (аренду) в объеме, ранее предоставленном/имевшимся для этих объектов, (п. 2.4 договора).

В соответствии с пунктом 2.5 договора, при необходимости стороны обязуются обратиться в уполномоченные органы и организации для переоформления актов или иных документов на подключение, перезаключения договоров снабжения/поставки, договоров на оперативное обслуживания оборудования и/или ТО и других необходимых договоров, связанных с эксплуатацией объектов.

В соответствии с пунктом 5.3 договора арендодатели вправе: осуществлять контроль за состоянием, сохранностью и надлежащим использованием объектов в пределах, определенных законодательством Российской Федерации; осуществлять беспрепятственный проход к объектам в случае экстренной необходимости или с целью ликвидации обстоятельств, при наступлении которых возникает такая экстренная необходимость, а именно: в случае аварий, протечек, пожаров и иных чрезвычайных ситуаций, независимо от факта нахождения в них арендатора; передать свои денежные права по договору, в целом или частично третьему лицу с последующим письменным уведомлением арендатора; в случае невнесения арендной платы предусмотренной договором за два срока подряд арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке отказавшись от его исполнения, направив арендатору соответствующие уведомления; осуществлять иные правомочия собственника не ограниченные условиями договора.

В соответствии с пунктом 5.2 договора, арендатор обязан: принять объекты по акту приема-передачи и использовать их в строгом соответствии с целевым назначением объектов. Вместе с объектами передается все оборудование и имущество находящееся в них; добровольно освободить объекты и передать их арендодателям на основании акта сдачи-приема, подписанного сторонами не позднее 20.00 часов последнего дня срока аренды; своевременно и в порядке установленном договором выплачивать арендодателям арендную плату и возмещать иные затраты арендодателей, связанные с эксплуатацией объектов; обеспечить беспрепятственный доступ представителя арендодателей к объектам с целью проверки их использования в соответствии с условиями договора; содержать объекты в надлежащем состоянии, а также принимать меры по ликвидации ситуаций, ставящих под угрозу их сохранность, их экологическое и санитарное состояние; немедленно извещать арендодателей о всяком повреждении, аварии или ином событии, нанесшем (или грозящем нанести) объектам ущерб, и своевременно принимать все возможные меры по предотвращению угрозы против дальнейшего разрушения или повреждения объектов; если объекты придут в аварийное состояние в результате действий арендатора или непринятия им необходимых и своевременных мер - восстановить их своими силами и за свой счет или возместить ущерб нанесенный арендодателям и/или третьим лицам, в установленном законом порядке. Кроме того, незамедлительно информировать арендодателей о получении каких-либо уведомлений, приказов, требований и указаний исполнительных органов власти, а также обо всем случившемся, что может ущемить интересы арендодателей.

Доказательств неисполнения/ненадлежащего исполнения арендатором предусмотренных договором обязанностей истец не представил.

Истец просил суд обязать ответчика представить документацию: по взаимодействию с эксплуатирующими, управляющими организациями и службами, ресурсоснабжающими организациями, иными юридическими и/или физическими лицами и/или государственными органами по всем вопросам, связанным с содержанием и эксплуатацией объектов, начислением и оплатой предусмотренных законодательством или договорами платежей, выполнением необходимых работ, оказанием услуг, возмещением расходов и т.п., в том числе (но не ограничиваясь): документы по электрическим сетям поселка Азарово: акта об осуществлении технологического присоединения к энергопринимающим устройствам поселка; однолинейной схемы электрической сети с указанием точек присоединения к объектам электросетевого хозяйства поселка; акта разграничения балансовой принадлежности электросетей и акта разграничения эксплуатационной ответственности энергопринимающим устройствам поселка; документы по газовым сетям поселка Азарово; договора ресурсоснабжения (поставки газа), заключенного между ПКБУИ «Азарово» и АО «Мособлгаз», дополнительных соглашений и приложений; документов, подтверждающих тип установленных приборов учета газа, места их присоединения к газопроводу, дату опломбирования заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей его последнюю поверку, а также установленный срок проведения очередной поверки; акта разграничения имущественной (балансовой) принадлежности сетей (об определении границ раздела собственности); акта эксплуатационной ответственности сторон договора; всех иных документов, имеющих отношение поставке газа ПКБУИ «Азарово»; документы по водоснабжению поселка Азарово: Лицензии на пользование недрами, серия МСК номер 06361 вид лицензии ВЭ со сроком действия до 01.03.2041; по осуществлению всех действий и мероприятий по техническому обслуживанию объектов, в том числе (но не только) привлечение сторонних уполномоченных организаций и/или специалистов для своевременного ТО и содержания, заключение с ними соответствующих договоров и их оплата; по надзору за текущим состоянием объектов, по регулярному контролю работоспособности, обеспечению их сохранности и комплектности, по выполнению текущего и капитального (по необходимости) ремонта объектов, в том числе (но не ограничиваясь): договоров подряда, услуг, иных договоров, дополнительных соглашений к ним, смет, актов приема-передачи работ и/или услуг, оплаты работ и/или услуг, по составлению и направлению отчетности и документации в уполномоченные органы по вопросам текущей эксплуатации объектов, и осуществлению с данными органами и иными третьими лицами иного взаимодействия по вопросам эксплуатации, содержания и использования объектов, в том числе (но не ограничиваясь): сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности ОПО; документов по программе производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды ООО «Управляющая компания «Азарово»; по устранению незамедлительно и за свой счет аварий или иных повреждений объектов, при их наличии, в том числе (но не ограничиваясь): актов обследования места аварии; экспертиз причин аварий; иные актов, документов, переписки и сведений, относящихся к устранению последствий аварий объектов; по возмещению расходов, убытков или иного вреда, причиненного третьим лицам, а также штрафов и иных санкций уполномоченных органов, связанных с содержанием и эксплуатацией объектов (при наличии), в том числе (но не ограничиваясь): соглашений о возмещении расходов, убытков, платежных поручений, расписок, актов, подтверждающих факт возмещения расходов третьим лицам; по допуску к объектам должностных лиц предприятий и организаций, имеющих право проведения работ с установками электро-, тепло-, газо и водоснабжения, канализации, для устранения аварий, осмотра инженерного оборудования, приборов учета и контроля в сроки и порядке, которые согласованы заинтересованными сторонами, в том числе (но не ограничиваясь); актов проверок, протоколов об административных нарушениях, переписки ответчика, иных документов, касаемых выполнение предписаний должностных лиц и т.п.

Между тем, как установлено судами, в отношении запрашиваемых документов договором не предусмотрена обязанность по их предоставлению арендодателям.

В отношении предоставления документов от органов власти не представлено доказательств, что такие документы (акты проверок, предписания, уведомления, приказы, требования, указания) уполномоченными органами выносились, а также что возникли соответствующие обстоятельства для их вынесения, и что ответчиком данные договорные обязанности не были выполнены.

Кроме того установлено, что договором аренды не предусмотрена передача документов в отношении арендуемого имущества арендодателями арендатору. Обязанность по передаче новых документов (оформленных в период аренды) у арендатора арендодателям договором не предусмотрена.

Истец, ссылаясь на то, что наличие у собственника спорного имущества документации на него предусмотрено законом, не приводит норм, на основании которых арендатор обязан предоставить арендодателю (собственнику) данную документацию.

Кроме того в соответствии с пунктом 10.2 договора по соглашению арендодателей как участников долевой собственности, оперативное взаимодействие с арендатором по настоящему договору и/или с третьими лицами в отношении состояния и/или использования объектов (без полномочий в части их отчуждения) осуществляется арендодателем ООО «СтритЛайн».

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства по делу, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у ответчика обязательств по предоставлению истребуемой документации.

Доказательств недобросовестного поведения ответчика, свидетельствующих о его злоупотреблении правами, истец, вопреки доводам, судам не представил и судами не установлено.

Оснований для несогласия с указанными выводами у суда кассационной инстанции не имеется, поскольку толкование договора, основанное на иной оценке его условий, чем та, которая дана судами первой, апелляционной инстанции, не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Указанные в кассационной жалобе доводы не опровергают законность и обоснованность принятых по делу судебных актов и правильности выводов судов, а свидетельствуют о несогласии заявителя кассационной жалобы с установленными судами первой и апелляционной инстанции обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку.

Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются судебной коллегией, поскольку при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суды установил все существенные для дела обстоятельства и дали им надлежащую правовую оценку, выводы основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию истца и доводы апелляционной жалобы, которые всесторонне и полно рассмотрены, что нашло свое отражение в судебных актах.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Арбитражный суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном акте либо были отвергнуты судами, разрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены принятых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.10.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 по делу № А41-60678/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

 

Председательствующий – судья                                               Е.Ю. Филина

 

Судьи:                                                                                                         Н.Н. Колмакова

 

 Н.Н. Кольцова