АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-12631/2018

г. Новосибирск

20 июня 2018 года

резолютивная часть решения принята 13 июня 2018 года

решение в полном объёме изготовлено 20 июня 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Булаховой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Новосибирск к «Новичихинская машинно-технологическая станция» открытому акционерному обществу, с. Новичиха о взыскании 762465 рублей 02 копеек

при участии  в судебном заседании представителей

истца  – не явился, уведомлён

ответчика – не явился, уведомлён

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в арбитражный суд к «Новичихинская машинно-технологическая станция» открытое акционерное общество (далее – ответчик, общество) о взыскании 762465 рублей 02 копеек, составляющих стоимость поставленного товара по договору № 22102 от 10.05.2017 с учётом спецификаций №№ 1, 3 - 7 и неустойку. 

Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства  по оплате товара, полученного по договору поставки товара № 22102 от 10.05.2017. 

Ответчик отзыв не представил, представителя в судебное заседание не направил. 

Дело рассмотрено по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 10.05.2017 заключен договор поставки товара № 22102, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю товар в порядке, на условиях и по ценам, определенным в договоре, а покупатель принять и оплатить этот товар. Наименование товара и его количество оговаривается в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора, в спецификациях так же оговаривается срок и условия оплаты за поставляемый товар, иные условия.

10.05.2017 к договору составлены спецификации №№ 01, 03, 04, 05, 06, 07. В пункте 1 которых определен товар, подлежащий поставке, в пункте 4 – стоимость товара за один комплект, литр: в спецификации № 01 - 4138 рублей 26 копеек, в спецификации № 03 – 3210 рублей 78 копеек, в спецификации № 04 – 618 рублей 32 копейки, в спецификациях № 05, № 06, № 07 – 1391 рубль 22 копейки.

В пункте 5 спецификаций предусмотрена система скидок на товар, в зависимости от даты оплаты товара, в случае соблюдения срока оплаты товара, указанного в пункте 7, покупателю предоставляются следующие скидки от цены товара: 

по спецификации № 01: до 31.05.2017 – покупатель оплачивает 2960 рублей 62 копейки за один комплект, с 01.06.2017 по 31.08.2017 – покупатель оплачивает 3201 рубль 34 копейки за один комплект,  с 01.09.2017 по 31.10.2017- покупатель оплачивает 3653 рубля 87 копеек за один комплект товара;

по спецификации № 03: до 31.05.2017 – покупатель оплачивает 2267 рублей 96 копейки за один литр, с 01.06.2017 по 31.08.2017 – покупатель оплачивает 2450 рублей 86 копеек за один литр,  с 01.09.2017 по 31.10.2017- покупатель оплачивает 2834 рубля 95 копеек за один литр;

по спецификации № 04: до 31.05.2017 – покупатель оплачивает 437 рублей 78 копейки за один литр, с 01.06.2017 по 31.08.2017 – покупатель оплачивает 473 рубля 18 копеек за один литр,  с 01.09.2017 по 31.10.2017- покупатель оплачивает 547 рублей 52 копейки за один литр;

по спецификациям № 05, № 06, № 07: до 31.05.2017 – покупатель оплачивает 976 рублей 45 копейки за один литр, с 01.06.2017 по 31.08.2017 – покупатель оплачивает 1054 рубля 92 копейки за один литр,  с 01.09.2017 по 31.10.2017- покупатель оплачивает 1228 рублей 38 копеек за один литр.

В пункте 7 спецификаций установлено, что покупатель обязан оплатить товар в срок со дня подписания спецификации и до даты окончания периода, указанного в пункте 5.3 спецификаций. 

Истец по товарным накладным № 50 от 05.06.2017, № 22 от 10.05.2017, № 86 от 26.06.2017, № 109 от 06.07.2017 поставил ответчику товар на общую сумму 584454 рублей, товар ответчиком принят, однако оплата им не произведена.

Пунктом 9 спецификаций предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты за товар покупатель обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки оплаты.

В связи с наличием задолженности, истец начислил ответчику неустойку за период с 16.12.2017 по 01.03.2018 в сумме 100603 рубля 02 копейки. 

Претензия истца оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. 

Изучив и проверив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Представленными в материалы дела товарными накладными подтверждается факт передачи товара истцом ответчику.  

Как установлено судом поставка по указанным товарным накладным была осуществлена на сумму 584454 рубля, тогда как к взысканию предъявлена сумма основного долга в размере 661862 рубля. 

Как следует из материалов дела, по спорным поставкам товарные накладные были выписаны истцом с учетом скидки от цены товара, действовавшей на момент поставки товара, что было предусмотрено пунктом 2.2. договора поставки, согласно которому  в зависимости от фактического срока оплаты товара покупателю могут быть предоставлены скидки от цены товара. Порядок определения скидок и порядок определения суммы, подлежащей к оплате за товар, согласовывается в спецификации. Так, порядок определения скидок от цен поставленного ответчику товара был определен в пункте 5 спецификаций.

При этом согласно пункту 6 спецификаций, первичные документы выписываются поставщиком с учетом цены товара, установленной в пункте 4 спецификаций, и скидки от цены товара, которая действует до конца периода, предусмотренного пунктом 7 спецификации. В случае изменения скидки от цены товара до окончания периода, предусмотренного пунктом 7 спецификаций, поставщик выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру, исходя из суммы подлежащей уплате на момент выставления корректировочного счета-фактуры. Не выставление корректировочного счета-фактуры поставщиком не влечет продление периода действия скидки от цены товара, установленной предыдущим счетом-фактурой, либо товарной накладной. В случае оплаты товара (части товара) по окончании периода, установленного пунктом 7 спецификаций, поставщик выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру, исходя из суммы подлежащей уплате на момент оплаты товара (части товара) в соответствии с условиями Спецификаций. В любом случае сумма оплаты за товар (часть товара) рассчитывается из цены товара, установленной пунктом 4 спецификаций, и скидки от цены товара определяемой только в соответствии с условиями спецификаций. Цена товара и скидка от цены товара, содержащиеся в первичной документации, при определении суммы оплаты за товар (часть товара) в расчет не принимаются.

Таким образом, товарные накладные были выписаны истцом с учетом скидки от цены товара, действовавшей на момент поставки товара.

В связи с тем, что срок оплаты товара ответчиком был соблюден частично, ответчик утратил право на получение скидок от цен неоплаченного в срок товара, и обязан оплачивать неоплаченный в срок товар по ценам, установленным в пункте 4 спецификаций.

В связи с этим, стоимость поставленного ответчику товара рассчитана без учета скидок, исходя из стоимости товара, установленной в пункте 4 спецификаций. 

Факт нарушения ответчиком обязательств по оплате товара подтвержден представленными доказательствами, ответчиком не оспорен. Таким образом, требование о взыскании задолженности в размере 661862 рубля подлежит удовлетворению. 

Также истец заявил к взысканию неустойку, которая, согласно его расчету за период с 16.12.2017 по 01.03.2018 составила 100603 рубля 02 копейки. 

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренным законом или договором.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является способом обеспечения исполнения должником денежного обязательства и подлежит уплате с даты наступления начала просрочки исполнения обязательства.

Взыскиваемая неустойка согласована сторонами в результате свободного распоряжения своим правом на установление непротиворечащих закону условий договора.

Ответчик, подписав договор, принял на себя обязательства, ненадлежащее исполнение которых влечет ответственность, установленную им.

Арбитражный суд, проверив расчет неустойки, признает его обоснованным, а требование о взыскании пени в размере 100603 рубля 02 копейки – подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее мотивированное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

арбитражный суд Р Е Ш И Л :

Взыскать с  «Новичихинская машинно-технологическая станция» открытого акционерного общества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 311547606400389) долг в сумме 661862 рубля, неустойку в сумме 100603 рубля 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18249 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске. 

 

Судья                                                                                                            Е.И. Булахова