именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-76361/20-53-582

г. Москва

15 июня 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 11 июня 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» (108814, МОСКВА ГОРОД, ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ПОСЕЛОК ГАЗОПРОВОД, ДОМ 103А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

федеральному государственному бюджетному учреждению «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР» ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ (107078, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАЛАНЧЕВСКАЯ, 31, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 940 593 руб. 38 коп. по договору от 01.01.2019 № 61-4-2095/19

в заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 (дов-ть от 02.06.2020 № 05-03/-01-2020/ФМЦ/ОИЗО)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Москва» с иском к ответчику ФГБУ «Федеральный медицинский центр» Росимущества о взыскании, с учетом заявления об изменении размера исковых требований, 940 593 руб. 38 коп. по договору поставки газа, включая 885 774,57 руб. долга, 54 818,81 руб. неустойки.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что задолженность образовалась ввиду неисполнения контрагентом МУП «ИКЖКХ» обязательств по оплате услуг теплоснабжения, расчет неустойки должен производиться с учетом положений ч. 4 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки газа от 01.01.2019 № 61-4-2095/19, предметом которого является поставка покупателю (ответчику) газа на условиях, предусмотренным договором и законодательством.

Истец поставил ответчику в ноябре и декабре 2019 г. газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги стоимостью 2 199 781,16 руб., что подтверждается сводными актами и УПД.

Окончательный расчет производится до 10-го числа следующего за расчетным месяца (п. 5.5.2). Оплата произведена не в полном объеме, на день обращения в суд долг составлял 885 774,57 руб., частично оплачен по п/п от 05.06.2020 № 26128 на 139 331,10 руб.

В случае несвоевременной или неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (ч. 2 ст. 25 Закона о газоснабжении).

Истец просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 31.03.2020.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п. 1 ст. 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Поставка газа и оказание услуг подтверждается передаточными документами, размер долга подтверждается расчетом, платежным поручением подтверждается частичная оплата после обращения в суд.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Истец просит взыскать неустойку по ч. 2 ст. 25 Закона о газоснабжении в сумме 54 818,81 руб.

Принимая во внимание, что газ в неоплаченном объеме приобретался ответчиком для предоставления коммунального ресурса – тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения жилищно-коммунальных объектов, суд определяет размер неустойки по правилам абз. 4 ст. 25 Закона о газоснабжении для теплоснабжающих организаций, приобретающих газ для целей предоставления коммунальных услуг.

Согласно представленному ответчиком контррасчету, сумма неустойки по состоянию на 31.03.2020 составила 25 475,04 руб. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 544 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» к ответчику федеральному государственному бюджетному учреждению «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР» ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ о взыскании 940 593 руб. 38 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ ЦЕНТР» ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» 771 918 (семьсот семьдесят одну тысячу девятьсот восемнадцать) руб. 51 коп., включая 746 443,47 руб. долга, 25 475,04 руб. неустойки, а также взыскать 21 132 (двадцать одну тысячу сто тридцать два) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» из федерального бюджета 37 (тридцать семь) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.04.2020 № 4852.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.