Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-6534/2020

12 ноября 2020 года

город Якутск

Резолютивная часть решения вынесена 05.11.2020

Мотивированное решение изготовлено12.11.2020

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Семёновой У. Н. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН 1414008729, ОГРН 1021400691377, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, г. Ленск, ул. Победы, д. 26) к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон+" (ИНН 1435310000, ОГРН 1161447059146, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.2016, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова, д. 47, оф. 406) о взыскании 50 000 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью "Бетон+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.2016, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, 

<

...>) о взыскании 50 000 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19, а также 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.09.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова лиц, участвующих в деле (сторон), в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 12 октября 2020 года  представить доказательства, на которых они основывают свои требования, истцу – доказательство получения ответчиком искового заявления, оригинал платежного поручения № 39851 от 24.08.2020; ответчику представить мотивированный нормами права отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, доказательства направления отзыва истцу. При направлении документов, подписанных представителем - адвокатом или иным оказывающим юридическую помощь лицом, к доверенности приложить диплом о высшем юридическом образовании и приложение к диплому. Лицам, участвующим в деле (сторонам), установлен срок для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции, и представления их в суд в срок до 02 ноября 2020 года.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены. 

Копия определения суда от 21.09.2020 направлена истцу по юридическому адресу, отправление получено 29.09.2020. Копия определения суда от 21.09.2020 направлена истцу по почтовому адресу, отправление получено 01.10.2020.

Копия определения суда от 21.09.2020 направлена ответчику по юридическому адресу, конверт возвращен в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Копия определения суда от 21.09.2020 направлена ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт возвращен в суд с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения».

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на 22 сентября 2020 года.

Резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подписана 05 ноября 2020  года, опубликована на сайте суда 06 ноября 2020 года. 

11.11.2020 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" о составлении мотивированного решения.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Учитывая подачу истцом заявления, суд приходит к выводу о составлении мотивированного решения суда.

Через канцелярию суда поступили уточнение истца о взыскании 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил документ в материалы дела.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение исковых требований о взыскании 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав других ли, подписано полномочным лицом.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

1.2. 05 сентября 2019 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор № РСЯк-123/19 на перевозку грузов, согласно которому клиент предъявляет и организует в портах отправления перевалку, а Исполнитель осуществляет перевозку в навигацию 2019 года щебень в ориентировочном количестве 1 500 тонн. В рамках настоящего договора Исполнитель не выступает экспедитором и экспедиционных услуг не оказывает. Перевозка габаритного и легковесного груза осуществляется по условному весу.

По пункту 3.1 договора стоимость перевозки груза по согласованным маршрутам, стоимость погрузочно-разгрузочных работ и буксировки плавучего крана к месту работ, объём перевозки, дополнительные условия оплаты, график подачи судов, а так же общая стоимость услуг по перевозкам указываются в спецификациях к настоящему договору, являющихся неотъемлемой его частью и приложениями к нему.

Согласно п. 3.1.1 общая стоимость услуг по договору определяется суммой стоимости работ по всем спецификациям к договору.

В соответствии с п. 3.3. договора в случае если Стороны не оговорили в Спецификации, либо в дополнительном соглашении иной порядок расчетов, то расчеты производятся в следующем порядке: Исполнитель до начала оказания услуг производит предварительный расчет стоимости услуг и выставляет Клиенту счет на предоплату. Счет отправляют Клиенту по факсу, электронной почте или передают лично его уполномоченному представителю. Клиент обязан оплатить счёт на предоплату в 100% размере не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента направления счета. До оплаты данного счета Исполнитель вправе не приступать к оказанию услуг по настоящему Договору. Конечная стоимость оказанных Исполнителем услуг по настоящему договору определяется по факту выполненных работ и сопутствующих им услуг с учетом применения при необходимости условной массы.

Пунктом 3.4. Договора предусмотрено, что окончательный расчет производится в течение 5 (пяти) банковских дней с даты направления Клиенту счета, акта выполненных работ и счет-фактуры по факсу, электронной почте или передачи лично его уполномоченному представителю.

Срок действия договора с 05.09.2019 по 31.12.2019 (п. 7.1 договора).

05.09.2019 стороны подписали спецификацию № 1 к договору.

Истцом оказан комплекс услуг по организации доставки груза – щебень, цемент, водным транспортом по маршруту п. Мохсоголлох – Н.Бестях, буксировке плавкрана, выгрузке груза из судна и погрузке на автомобиль, что подтверждается дорожной ведомостью №00000001502 от 12.09.2019 г. на перевозку груза водным транспортом, актами выгрузки, актом №00000022214 от 12.09.2019 г. о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, актом №00000027173 от 12.09.2019 г. о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение с погрузкой на автомобиль.

Согласно универсальным передаточным документам оказаны услуги на сумму 1 239 865, 21 рублей, в том числе по счету-фактуре № У0005624 от 30.09.2019 на сумму 947 623, 32 рублей,   по счету-фактуре № У0005625 от 30.09.2019 на сумму 88 250, 40 рублей, по сему-фактуре № У0005626 от 30.09.2019 на сумму 203 991, 49 рублей (с учетом корректировки).

Ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 780 000 рублей по платежным поручениям № 223 от 09.09.2019, № 73 от 07.11.2019, № 540 от 30.06.2020.

07.07.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № РС-177-20 об оплате оставшейся задолженности в размере 459 865, 21 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением 18.09.2020, претензия направлена ответчику 07.07.2020, вручена 21.07.2020 (почтовое отправление 67700149003171), согласно пункту 6.3 договора срок рассмотрения претензии 20 календарных дней.

С учетом изложенного, суд считает досудебный порядок разрешения спора соблюденным.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отзыв по существу заявленных исковых требований, а также доказательства погашения долга ответчик не представил, в связи с чем, суд в соответствии с частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, , суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1).

Истцом оказаны услуги на сумму 1 239 865, 21 рублей, в том числе по счету-фактуре № У0005624 от 30.09.2019 на сумму 947 623, 32 рублей,   по счету-фактуре № У0005625 от 30.09.2019 на сумму 88 250, 40 рублей, по сему-фактуре № У0005626 от 30.09.2019 на сумму 203 991, 49 рублей (с учетом корректировки).

Ответчиком частично оплачена задолженность в сумме 780 000 рублей по платежным поручениям № 223 от 09.09.2019, № 73 от 07.11.2019, № 540 от 30.06.2020.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду допустимых и достоверных доказательств оплаты оставшейся задолженности.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19 являются правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при заявленной сумме исковых требований размер государственной пошлины составляет 12 197 рублей.

Пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Чтобы сделать вывод о наличии в действиях граждан и юридических лиц злоупотребления правом, необходимо установить, что их намерения при реализации принадлежащих им гражданских прав направлены на нарушение прав и законных интересов иных участников гражданского оборота или создают такую возможностьих нарушения; при этом выявить действительную волю лица, злоупотребившего правом, возможно при анализе последствий реализации таким лицом гражданских прав.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

При этом в тексте искового заявления расчет задолженности произведен истцом на сумму 459 865, 21 рублей, а не на 50 000 рублей, как в просительной части искового заявления.

Суд отмечает недобросовестность в поведении истца, выраженном в увеличении исковых требований без предъявления объективных обстоятельств, подтверждающих невозможность первоначального предъявления иска в желаемом виде. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о взыскании с истца в доход федерального бюджета 10 197 рублей государственной пошлины, с учетом оплаты 2 000 рублей государственной пошлины при подаче иска платежным поручением № 39851 от 24.08.2020.

Руководствуясь статьями 49, 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований о взыскании 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Бетон+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 07.07.2016, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 677027, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, 

<

...>) 459 865, 21 рублей основного долга по договору от 05.09.2019 № РСЯк-123-19.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Речсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 02.12.2002, регистрирующий орган – межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия), адрес (место нахождения): 678144, Республика Саха (Якутия), Ленский улус, 

<

...>) в доход федерального бюджета 10 197 рублей государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

Судья

Семёнова У. Н.