ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А46-10490/2020

29 июня 2021 года

город Омск

Резолютивная часть постановления объявлена  22 июня 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июня 2021 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Тетериной Н.В.,

судей  Рожкова Д.Г., Сафронова М.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5169/2021) муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области» на решение Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 по делу №  А46-10490/2020 (судья Ухова Л.Д.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск»                            (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (ИНН 5528031060, ОГРН 1155543019224) о взыскании 1 143 695 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области» – ФИО2 (доверенность от 02.03.2021 сроком действия шесть месяцев); 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» – ФИО3 (доверенность от 11.01.2021 сроком действия по 31.12.2021);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее -

ООО «Газпром межрегионгаз Омск», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (далее – МУП «Водоканал ОМР», предприятие) о взыскании 1 143 695 руб. 20 коп., в том числе:                      1 139 787 руб. 24 коп. задолженности по оплате за поставленный в апреле 2020 года газ и 3 907 руб. 96 коп. пени за период с 19.05.2020 по 05.06.2020, а также расходов                      по уплате государственной пошлины и почтовых расходов.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 726 380 руб. 82 коп. задолженности                                  и 45 196 руб. 65 коп. пени за период с 19.05.2020 по 16.12.2020, а также расходы                      по уплате госпошлины и 111 руб. почтовых расходов (заявление об уточнении исковых требований от 18.12.2020).

Решением от 07.04.2021 Арбитражного суда Омской области по делу № А46-10490/2020 исковые требования удовлетворены, распределены судебные расходы.

Не согласившись с принятым судебным актом, МУП «Водоканал ОМР» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что в нарушение статьи 71, части 1 статьи 168 и части 4 статьи 170 АПК РФ суд не дал оценку доводам                              и доказательствам, представленным ответчиком, и имеющим значение для правильного разрешения спора, относительно работы корректора в спорный период. Решение суда первой инстанции не содержат мотивов, по которым отклонены доводы заявителя о том, что показания механического счетчика в период с 16.04.2020 по 28.05.2020 остались неизменными, движение газа через счетчик отсутствовало, поставки газа не было. 

От ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

МУП «Водоканал ОМР» представило в материалы дела сопроводительным письмом копию отчета о потреблении природного газа 2020 года, расчет объема                       и суммы природного газа по объекту: ул. Центральная, д. 23 в село Надеждино, за период с 17.04.2020 по 01.05.2020.

Учитывая, что представленные МУП «Водоканал ОМР» дополнения имеют существенное значение для более правильного и объективного рассмотрения дела, суд апелляционной инстанции приобщил их к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ. 

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» во исполнение протокольного определения суда апелляционной инстанции от 15.06.2021 представило письменные пояснения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель предприятия поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе, письменных объяснениях просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, письменных объяснениях, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил, что исковые требования мотивированы ссылкой на договор поставки газа № 36-4-0064 (далее - договор), заключенный 25.02.2020 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и МУП «Водоканал ОМР» (покупатель), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2020 по 31.12.2020, а покупатель обязуется принимать                    и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый публичным акционерным обществом «Газпром»                              и его аффилированными лицами (далее - ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром»                     и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения                               либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации                               от 17 ноября 1992 года № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования                      в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности                                          и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - независимые поставщики,                                  не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром»). 

Согласно пункту 2.1.1 договора годовой объем поставки газа в 2020 году составляет 3 430,116 тыс.м3.

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа (объем м³) определяется средствами измерений покупателя по методикам измерений аттестованным в установленном законодательством порядке с учетом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (далее - ГРС) по принадлежности покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС. 

При неисправности средств измерений, по которым производится определение количества газа, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, либо расчетным путем                   (по балансу ГРС). Под неисправностью средств измерений Стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному                           из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма целостности пломб поверителя, завода изготовителя и пломб, установленных поставщиком. 

Согласно пункту 4.7 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения. В акте поданного-принятого газа отражаются ежесуточные сведения о количестве поданного-принятого газа в целом по договору. К акту поданного-принятого газа за отчетный период поставщик предоставляет покупателю месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур. 

В случае непредставления покупателем поставщику подписанных актов поданного-принятого газа не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, или немотивированного отказа от их подписания, акты считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них (пункт 4.8 договора).

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что оплата природного газа осуществляется покупателем поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки. 

Как указывает общество, во исполнение принятых на себя обязательств в рамках рассматриваемого договора, ООО «Газпром межрегионгаз Омск» в апреле 2020 года поставило предприятию газ общей стоимостью 1 239 787 руб. 24 коп., в подтверждение чего представлен акт поданного-принятого газа по договору за апрель 2020 года                          от 30.04.2020. 

МУП «Водоканал ОМР» обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 726 380 руб. 82 коп. (с учетом уточнения от 18.12.2020).

В связи с этим истец в порядке досудебного урегулирования спора направил в адрес МУП «Водоканал ОМР» претензию от 21.05.2020 № 05/4232 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. 

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для предъявления обществом настоящего иска  о взыскании задолженности и неустойки. 

Арбитражный суд Омской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 332, 539, 541, 543, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктами 21-23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», установив факт поставки обществом в заявленный период газа, отсутствия его оплаты в полном объеме, наличия просрочки в части исполнения обязательства по оплате ресурса, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения уточненных исковых требований, признав соответствующим условиям договора порядок определения истцом объема газа.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 по делу № А46-10490/2020, исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В связи с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае истец указывает на исполнение в апреле 2020 года договорного обязательства по поставке газа перед ответчиком, ссылаясь на акт поданного-принятого газа от 30.04.2020.

Кроме того, в материалы дела представлены сведения о показаниях прибора учета за спорный период в виде отчета о потреблении природного газа. 

Предприятие не оспаривает факт поставки газа, за исключением таковой после 16.04.2020 по котельной села Надеждино, указывая на то, что после этой даты фактического потребления ресурса по данной точке присоединения не было, связывая это, в частности, с окончанием отопительного сезона (распоряжением первого заместителя главы Омского муниципального района от 14.04.2020 № Р-20/отс-481 окончание отопительного сезона на территории Омского муниципального района установлено с 16.04.2020). Кроме того, ответчик ссылается на отчет о потреблении природного газа 2020 года (трубопровод № 1), согласно которому поставка газа на котельную осуществлялось до 16.04.2020 включительно, прибор учета показывал нулевые значения до 22.04.2020; журнал учета газа по спорной котельной в село Надеждино, в котором последняя запись о поставке газа датирована 16.04.2020. Также предприятие отмечает, что в соответствии с журналом распоряжений по котельной в село Надеждино остановлена работа котельного оборудования, отключена насосная группа котельной, 22.04.2020 проведена опресовка котлов и  запорной арматуры, после проведения которой подача газа исключена.

В подтверждение своих доводов относительно отсутствия потребления ресурса после 16.04.2020 ответчик ссылается на отсутствие поставки тепловой энергии потребителям села Надеждино . Так, в материалы дела представилена справка о потреблении тепловой энергии по приборам учета, выданной ООО «Тепломер Сервис», поставка теплового ресурса на объект МБОУ «Надеждинское СОШ» осуществлялось до 16.04.2020. Справка МБДОУ «Детский сад с. Надеждинский» от 24.02.2021 указывает на отсутствие подачи тепловой энергии с 16.04.2020. Согласно справке Администрации Надеждинского сельского поселения на объекты, используемые Администрацией КДЦ с. Надеждино, МКУ «ХУ Администрации Надеждинского сельского поселения», подача отопления завершена 16.04.2020. 

25.05.2020 ответчик направил в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Омск» письмо № 262 (л.д. 71), где указал на то, что 22.04.2020 персонал котельной проводил регламентные работы по распоряжению мастера участка, связанные                                           с консервированием оборудования на межотопительный период. По окончанию работ ошибочно произведено отключение оборудования от сетей электропитания, в связи                    с чем произошел сбой в работе СПГ-761, однако согласно отчету СПГ-761 видно, что с 17.04.2020 отбор газа прекратился и показания равны нулю, однако после отключения электроэнергии корректор стал выдавать ошибку и показывать максимальные значения расхода газа, согласно установленных параметров в корректоре прибора учета. В связи с чем ответчик просил направить представителя для составления акта осмотра, снятия показаний, произвести начисление за потребленный природный газ до момента фактического отбора потребителем до 16.04.2020 и не учитывать при начислении показания корректора СПГ-761 с 22.04.2020, в связи с нештатной ошибкой.

Однако истец не произвел корректировку объемов газа, поскольку полагает, что представленные в материалы дела, в частности, показания прибора учёта, подтверждают отпуск газа, кроме того, условия пункта 4.11 договора ответчиком                      не соблюдены о чем сообщено ответчику в факсограмме от 28.05.2020 № 810/4286 (л.д. 72). 

Учитывая изложенное, по сути, между сторонами имеется спор об объеме потребленного в спорный период ресурса.

Свою позицию относительно состоявшегося в спорный период потребления ответчиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» мотивирует со ссылкой на  акт поданного-принятого газа, исходя из которого в период с в апреле 2020 года зафиксированы объемы потребления, которые и предъявлены ответчику к оплате. 

Между тем в рассматриваемом случае необходимо учитывать, что зафиксированные в отчете о потреблении природного газа за апрель 2020 года и акте поданного-принятого газа от 30.04.2020 сведения об объеме газа не соответствуют фактическому объему потребления данного ресурса ответчиком.

Как указывалось выше, ответчик обращался к истцу 25.05.2020 с просьбами                       о корректировке объемов, однако истец, сославшись на несоблюдение условий пункта 4.11 договора, отказал в корректировке в факсограмме от 28.05.2020 № 810/4286.

При оценке доводов истца апелляционный суд учитывает следующее.

Договор энергоснабжения, заключенный между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» и МУП «Водоканал ОМР», является публичным в силу статьи 426 ГК РФ, в связи с этим истец как ресурсоснабжающая организация является экономически более сильной в нем стороной и профессиональным участником рынка энергоснабжения.

В связи с этим на ресурсоснабжающей организации как на лице, обратившемся                  в суд за взысканием долга по оплате поставленной ответчику энергии, лежит бремя доказывания объема потребленного ответчиком ресурса, а также его стоимости (статьи 9, 65 АПК РФ).

В свою очередь, проверка представленного в подтверждение размера искового требования расчета, как объема энергоресурса, так и его стоимости, на соответствие нормам материального права является обязанностью суда (статьи 168, 170 АПК РФ, пункт 17 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела                    к судебному разбирательству»).

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования                      и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Как указано выше, свою позицию относительно состоявшегося в спорный период потребления ответчиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Омск» мотивирует                          со ссылкой на акт поданного-принятого газа, который ответчиком не подписан. 

Пунктом 4.3. договора предусмотрено, что покупатель проводит включение–отключение газоснабжения на летний/зимний периоды, после ремонта и первичный пуск газа в присутствии уполномоченных лиц поставщика или ГРО с составлением соответствующего акта. 

Согласно пункту 3.11 договора по окончании сезонного отбора газа, а также,                               в случае планируемой продолжительной остановки газопотребляющего оборудования (более 3 суток) покупатель обязан уведомить об этом поставщика и представить акт ГРО об опломбировании запорной арматуры на подводящем газопроводе. 

Действительно, доказательств составления таких актов в связи с окончанием отопительного периода ответчиком в материалы дела не представлено. 

Соответствующий акт подписан сторонами 13.05.2020. 

Между тем, само по себе не совершение указанных в пункте 3.11 договора действий в установленный срок не свидетельствует о фактической поставке газа                       на объект ответчика в период после 16.04.2020.

Исходя из требований статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2016 № 305-ЭС16-3833).

Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 261-ФЗ) устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета (далее - ПУ) используемых энергетических ресурсов.

В пункте 21 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее                      по тексту - Правила поставки газа) установлено, что  поставка и отбор газа без учета                 его объема не допускаются.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускается, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ (пункт 22 Правила № 162).

В соответствии с пунктом 28 Правила № 162 сторона, ведущая учет газа, ежемесячно составляет акт об объеме транспортируемого газа.

В соответствии с пунктами 22 и 23 Правил поставки газа учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором.

Согласно пункту 2.10 Правил учета газа утвержденных приказом Минэнерго России от 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа) при приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления.

Аттестованной методикой измерений для турбинных, ротационных и вихревых счетчиков газа является ГОСТ Р 8.740-2011 «Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров и счетчиков». 

Согласно пункту 3.1.4. Национального стандарта «ГОСТ Р 8.740-2011. Государственная система обеспечения единства измерений. Расход и количество газа. Методика измерений с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров                 и счетчиков» (далее - ГОСТ Р 8.740-2011), утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13.12.2011 № 1049-ст средство измерений объема и расхода - это техническое средство, предназначенное для измерения, регистрации и отображения (индикации) объема или объемного расхода или объема и объемного расхода газа при рабочих условиях.

Основные средства измерений - средства измерений объема и расхода газа,                     а также средства измерений теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, используемых для корректировки показаний средств измерений объема и расхода газа и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям. К основным средствам измерений относятся, например, счетчик газа, средства измерений давления, температуры, плотности и компонентного состава газа (пункт 3.1.7. ГОСТ Р 8.740-2011).

Согласно пункту 3.1.1 ГОСТ Р 8.740-2011 счетчик газа: техническое средство, предназначенное для измерения, регистрации и отображения (индикации) объема газа при рабочих условиях, проходящего в трубопроводе через сечение, перпендикулярное направлению потока.

Узлом учета газа (узел измерений) является совокупность средств измерений                     и обработки результатов измерений, измерительных трубопроводов, вспомогательных и дополнительных устройств, которые предназначены для измерения, регистрации результатов измерений и расчетов объема газа, приведенного к стандартным условиям (пункт 3.6 ГОСТа Р 8.740-2011).

Таким образом, узел учета газа - это совокупность средств измерений (приборов учета), обеспечивающих учет количества газа, контроль и регистрацию его параметров.

Согласно пункту 9.1.3 ГОСТ 8.740-2011 для обработки результатов измерений применяют корректоры, вычислители или измерительно-вычислительные комплексы (ИВК). Средства обработки результатов измерений должны в зависимости                                    от применяемого метода пересчета преобразовывать выходные сигналы основных средств измерений (СИ), автоматически определять объемный расход и/или объем газа, приведенный к стандартным условиям. Средства обработки результатов измерений должны обеспечивать возможность периодического ведения и регистрации значений условно-постоянных величин.

В силу пункта 3.3.1 ГОСТ Р 8.740-2011 корректор (средство обработки результатов измерений): Средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям.

ГОСТом 2939-63 установлены стандартные условия, при которых определяется отобранный объем газа.

Приведение объема поставленного газа в соответствие с требованиями ГОСТ 2939-63 осуществляется электронным корректором (вычислителем), которому передается для обработки информация с датчиков давления, температуры и счетчика газа во время поставки газа.

Электронный корректор (вычислитель) газа, получая информацию от датчиков (температуры, давления, расхода) и по полученным значениям, которые обрабатываются в исправном электронном корректоре газа, производит расчет поставленного объема газа в нормальных условиях.

Таким образом, корректор не относится к устройствам измерения, а  является  средством обработки результатов измерений.

Как следует из пояснений специалистов в (л.д.157-158), при подаче газа по газопроводу идет изменение показаний механического счетчика в соответствии с фактически прошедшим через него количеством газа при фактических показателях температуры и давления газа.

Соответственно, при отсутствии подачи газа, показания механического счетчика не изменяются, то есть равны нулю за определенный период времени, при этом корректор при нормальных условиях (при отсутствии нештатной ситуации, например, отключение электроэнергии) должен показывать нулевые значения.

Об этом свидетельствует и руководство по эксплуатации корректора СПГ761, в котором прямо указано, что при восстановлении данных после перерыва электропитания или при отказе функциональной группы аналогового ввода массовый расход принимается равным константному значению Gк.

Из представленного в дело журнала учета газа по котельной с. Надеждино, следует, что 16.04.2020 зафиксированы показания механического счетчика – 453538 м3, после указанной даты показания не фиксировались. 

При этом аналогичные показания зафиксированы специалистами истца при составлении акта проверки состояния прибора учета от 28.05.2020. 

 Согласно  отчету о суточных параметрах теплоснабжения  за период  апрель  2020 года  корректор на котельной в с. Надеждино в период с 17.04.2020 по 22.04.2020 передавал нулевые показания. 

Обстоятельство изменения показаний приборов учета ответчик объясняет тем, что 22.04.2020 при проведении регламентных работ в котельной персоналом отключено электропитание корректора, что привело к нештатной ситуации и послужило основанием для обращения к истцу о корректировке объемов газа.

Ссылку истца на  непредставление ответчиком доказательств отключения электроэнергии, суд апелляционной инстанции отклоняет. 

Действительно, согласно пункту 4.11 которого для корректировки объемов газопотребления в случае отключения электроэнергии на корректорах (вычислителях) покупателя, приведшего  к завышению данных по объему газопотребления, покупатель обязан в пятидневный срок уведомить поставщика в письменной форме о факте отключения электроэнергии и в срок не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, предоставить поставщику справку от энергоснабжающей организации об отключении электроэнергии, а также архивы корректора (вычислителя) по перерывам электропитания и часовым расходам газа. В случае непредоставления в установленный срок (несвоевременного предоставления) сведений и (или) документов, указанных в настоящем пункте, корректировка объемов газопотребления не производится. 

Исходя из содержания приведенного пункта договора, и не оспариваемого сторонами факта отсутствия электрической энергии на объекте газоснабжения (указанное свидетельствует и об отключении электроснабжения корректоров узла учета газа), отключение электрической энергии на корректорах (вычислителях) покупателя, приводит к завышению данных по объему газопотребления, в связи с чем такой объем подлежит корректировке.

В данном случае обращение предприятия относительно проведения корректировки осуществлено с соблюдением срока, согласованного сторонами в обозначенном пункте договора.

При этом в качестве доказательства отключения электроэнергии представлена объяснительная мастера котельной.

Не представление справки энергоснабжающей организации не свидетельствует о том, что отключения электрической энергии не производилось, принимая во внимание, что таковое явилось не следствием событий, находящихся в зоне ответственности энергоснабжающей организации, а в результате ошибочных действий работников ответчика.

Между тем подобное обстоятельство не исключает корректировку объемов ресурса с приведением таковых к их фактическим показателям, которые в рассматриваемом случае свидетельствуют об отсутствии потребления в период после 16.04.2020 по спорной точке подключения.

Кроме того, как указано выше, корректор прибора учета не является средством  физического измерения газа. 

То обстоятельство, что в качестве суточного объема ресурса прибором учета, - корректором, по сути, отражалось некое константное значение (V м3), следует и из отчета о потреблении природного газа за апрель-май  2020 год, согласно которому,  начиная с 22.04.2020  происходила фиксация одного и того же объема ежесуточного потребления газа. 

Данный объем, как следует из пояснений ответчика, не оспоренных истцом, является отражением запрограммированных подстановочных значений, но не отражением фактического объема, зафиксированного механическим счетчиком. 

В соответствии с требованиями пунктом 2.5.1 «Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 года № 115 на котельной с. Надеждино ведется журнал учета расхода газа, в котором отражаются все основные показания (дата и время снятия параметров, показания механического счетчика, суточный расход газа по механическому счетчику, суточный расход газа по электронному корректору). 

Записи в журнале совпадают с распечаткой с электронного корректора.

Как указано выше, записи показаний механического счетчика, выполненные оператором в журнале 16.04.2020 в числовом выражении совпадают с записью показаний механического счетчика, выполненных представителем ООО «Газпром межрегионгаз Омск» 28.05.2020 года в акте проверки состояния учета природного газа и составляют 453 538 м3, что  указывает  на отсутствие фактической поставки газа в спорный период. 

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что применительно                       к спорной ситуации ответчиком представлен достаточный объем документов, свидетельствующих об отсутствии фактической поставки газа после 16.04.2020 по котельной с. Надеждино. 

Поэтому оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга нет, принимая во внимание, что 726 380 руб. 82 коп. представляют собой стоимость ресурса за период с 17.04.2020 по 30.04.2020  в отношении котельной с Надеждино (в остальной, не спорной, части объем потребления за апрель 2020 года оплачен ответчиком).

Вместе с тем, поскольку фактически потребленный в апреле 2020 года газ в оплачен с нарушением срока, предусмотренного договором, истцом обоснованно заявлено о взыскании неустойки (статьи 330, 332 ГК РФ), размер которой подлежит определению в порядке абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» и составит 5 179 руб. 20 коп. за период                       с 19.05.2020 по 01.10.2020. 

В удовлетворении иска в остальной части следует отказать.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 по делу № А46-10490/2020 подлежит изменению на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ. 

Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Омской области от 07.04.2021 по делу №  А46-10490/2020 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644504, 

<

...> Победы, д. 14) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644100, 

<

...>, лит. А) 5 179 руб. 20 коп. пени, а также 124 руб. расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере 0 руб. 75 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644100, 

<

...>, лит. А) из федерального бюджета 6 005 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.06.2020 № 9912.

В удовлетворении оставшейся части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644100, 

<

...>, лит. А) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал Омского муниципального района Омской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644504, 

<

...> Победы, д. 14) расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 2 980 руб. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Д.Г. Рожков

 М.М. Сафронов