Арбитражный суд Московской области 

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-80036/2023

16 ноября 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Обарчука А.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт»  

(ОГРН.1027700413950) к обществу с ограниченной ответственностью «МНД групп» (ОГРН. 1227700071400) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании: без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ««АСТ-интернэшнл инваэронмэнт»  (далее – истец, общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МНД групп» (далее – ответчик,  ООО «МНД групп») о взыскании задолженности по договору поставки от 10.03.2023 № 01- П-04-23/392 в размере 50 605 рублей 50 копеек, неустойки в размере 3 623 рублей 99 копеек  и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 169 рублей.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том  числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.  

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные  возражения против заявленных требований не представил.  

Как видно из материалов дела и установлено судом, между истцом (Поставщик) и  ООО «МНД групп» (Покупатель) заключен Договор поставки от 10.03.2023 № 01-П-04- 23/392, согласно которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель  принимать и оплачивать алкогольную продукцию, безалкогольные напитки, посуду для  напитков и прочее (далее - товар) на условиях, определенных в настоящем договоре.  

Согласно УПД от 01.06.2023 № РНк-129111от 22.06.2023 № 148486, истцом  осуществлена поставка товара на общую сумму 50 605 рублей 50 копеек.  

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена, общество обратилось в  арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по договору поставки в размере  50 605 рублей 50 копеек.  

Суд, объективно и всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства  спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат  удовлетворению в части по следующим основаниям.  

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы  расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями  (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).  

Пунктом 4.3 Договора поставки от 10.03.2023 № 01-П-04-23/392 предусмотрено, что  оплата товара производится покупателем в течение 21 календарного дня с даты передачи  товара, если иной срок письменно не согласован сторонами в Спецификации/Заявке.  

Товар был поставлен, общество исполнило соответствующие обязательства по  поставке товара, в связи с чем, у ответчика возникла обязанность по оплате поставленного  товара.  

Материалами дела подтверждается факт поставки товара. Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлено. 

Согласно пункту 5.1. Договора поставки от 10.03.2023 № 01-П-04-23/392 за нарушение  срока оплаты поставщик вправе требовать с покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 %  неуплаченной суммы за каждый день просрочки. При этом окончание срока действия  

договора не является препятствием для начисления неустойки за нарушение, возникшее в  рамках действия договора, вплоть до исполнения обязательств.  

Обществом произведен расчет неустойки за период с 23.06.2023г./14.07.2023г. по  14.09.2023г.  

Согласно представленного истцом расчета сумма неустойки составляет 3 623 рубля 99  копеек.  

Возражений относительно правильности произведенного расчета неустойки  ответчиком не заявлено, контр-расчет исчисленной задолженности и (или) неустойки  ответчиком не представлен, о необходимости снижения суммы неустойки по правилам  статьи 333 ГК РФ ходатайств не подано и в настоящем случае с учетом размера  взыскиваемой задолженности и периода просрочки таковая отсутствует.  

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению  как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего  законодательства.  

При обращении в суд общество платежным поручением от 18.09.2023 № 4978  оплатило госпошлину в размере 2 169 рублей.  

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в  порядке части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу общества подлежат взысканию  судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере  2 169 рублей.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МНД групп»  (ИНН.9706022041) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АСТ-интернэшнл  инваэронмэнт» (ИНН. 7712037444) задолженность по договору поставки от 10.03.2023   № 01-П-04-23/392 в размере 50 605 рублей 50 копеек, неустойку в размере 3 623 рублей 99  копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 169 рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного  суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Судья А.А. Обарчук