АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-51705/2023

15 декабря 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой,  при ведении протокола судебного заседания секретарем А.К.Якобом,  рассмотрел в судебном заседании дело № А60-51705/2023 по заявлению ООО  "КУРИКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к УФК ПО  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании денежных средств,  

при участии в качестве третьего лица ФГКОУ ВО «Уральский  юридический институт МВД РФ», УФК по Самарской области,  

 при участии в судебном заседании: 

от ответчика: ФИО1, доверенность от 22.10.2021,  

от третьего лица ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД  РФ»: ФИО2, доверенность от 29.05.2023,  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

ООО "КУРИКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к УФК ПО  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании денежных средств.  

Определением суда от 04.10.2023 заявление принято к производству,  предварительное судебное заседание назначено на 27.10.2032.  

ФГКОУ ВО «Уральский юридический институт МВД РФ», УФК ПО  СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ представлены отзывы, приобщены к материалам  дела.  

В целях всестороннего рассмотрения настоящего дела, суд полагает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не  

 

заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора –  УФК по Самарской области (443110, г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24а).  

Определением суда от 27.10.2023 дело назначено к судебному  разбирательству на 08.12.2023.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.08.2017 между обществом и ФГКОУ  ВО «Уральский юридический институт МВД РФ» заключен государственный  контракт № 0362100005417000047-0000928-01 на поставку молока питьевого  пастеризованного.  

Названный государственный контракт был заключен в целях реализации  государственного оборонного заказа.  

В соответствии с п. 2.2.2. п. 2.2.7 и п. 2.2.8. Государственного контракта  головной исполнитель - ООО «Курико» обязался:  

- обеспечить раздельный учет затрат, связанных с исполнением контракта; 

- открыть лицевой счет для учета операций неучастника бюджетного  процесса в территориальном органа Федерального казначейства;  

- предоставлять в территориальные органы Федерального казначейства  документы, предусмотренные порядком санкционирования целевых средств.  

Стороны государственного контракта 23.10.2017 заключили  дополнительное соглашение № 1 к названному контракту, согласно которому в  связи с открытием лицевого счета для учета операций неучастников  бюджетного процесса в территориальном органе Федерального казначейства  головного исполнителя (п. 2.2.7) включили в раздел 13 государственного  контакта реквизит лицевого счета головного подразделения УФК по  Свердловской области.  

27 января 2022 года в адрес УФК по Свердловской области была  направлена претензия с требованием произвести возмещение денежных средств  по государственному контракту № 0562100005417000047-0000928-01 на  поставку товара для государственных нужд (идентификатор государственного  контракта 1717188901692006663032216) от 16 августа 2016 года.  

Истец указывает, что ответ на претензию не получен, денежные средства  не возвращены, в связи с чем, обратился с исковым заявлением о взыскании  денежных средств в размере 240 310 рублей.  

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства  порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и  обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных  

 

законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных  законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в  силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество,  выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка  товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на  основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров  для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в  соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд пункт.  

К отношениям по поставке товаров для государственных или  муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки, если иное не  предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Пунктом 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что обязанность продавца передать товар покупателю считается  исполненной, в том числе, в момент предоставления товара в распоряжение  покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им  лицу в месте нахождения товара.  

 

Истец, заключая государственный контракт и дополнительное  соглашение № 1 к нему согласился на особый порядок расходования денежных  средств, полученных в результате исполнения обязательства.  

Порядком проведения территориальными органами Федерального  казначейства санкционирования операций при казначейском сопровождении  средств в валюте Российской Федерации в случаях, предусмотренных  Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2017 год и на плановый  период 2018 и 2019 годов», утвержденным приказом Министерства финансов  Российской Федерации от 08.12.2016 № 244н (далее - Порядок № 244н).  

УФК уполномочено осуществлять санкционирование расходов в  соответствии с представляемыми юридическим лицом документами.  

Таким образом, для расходования целевых средств с лицевого счета №  

<

***> ООО «Курико» необходимо было предоставить в Управление  документы, предусмотренные пунктами 4, 8 и 15 Порядка № 244н, а именно:  

- сведения о направлениях расходования целевых средств,  утвержденные государственным заказчиком;  

- платежные поручения с приложением документов, подтверждающих  возникновение денежных обязательств.  

В соответствии с пунктом 6 Правил № 244н вышеуказанные документы  следовало представить в Управление в электронном виде с применением  усиленной квалифицированной электронной подписи лица, имеющего право  действовать от имени юридического лица, на основании договора (соглашения)  об обмене электронными документами, заключенного юридическим лицом с  органом Федерального казначейства, либо в случае отсутствия технической  возможности информационного обмена с применением электронной подписи -  на бумажном носителе с одновременным представлением документов на  машинном носителе.  

14.04.2021 в УФК поступили только проекты документов (платежное  поручение от 13.04.2021 № 1 и реестр документов-оснований), не содержащие  подписей лиц, имеющих право действовать от имени юридического лица, и  оформленные в нарушение требований Порядка 244н.  

Документы для осуществления операций на лицевом счете,  предусмотренные Порядком № 244н (Сведения, утвержденные  Государственным заказчиком, платежное поручение, подписанное  должностными лицами юридического лица, включенными в карточку образцов  подписей, документы, подтверждающие возникновение денежных  обязательств), в Управление не поступали.  

15.11.2021 в рамках проведения мероприятий по миграции данных УФК  осуществлен перевод остатков средств в сумме 240 310 руб. 00 коп.,  поступивших на лицевой счет ООО «Курико» от государственного заказчик, с  лицевого счета для учета операций не участника бюджетного процесса №  

<

***>, открытого в прикладном программном обеспечении  «Автоматизированная система Федерального казначейства», на лицевой счет  

 

(раздел на лицевом счете) № 711У9706001, открытый в Управлении  Федерального казначейства по Самарской области - центре специализации по  казначейскому сопровождению (далее - УФК по Самарской области) в  государственной интегрированной информационной системе управления  общественными финансами «Электронный бюджет».  

04.10.2021 всем руководителям организаций, которым в Управлении  были открыты «41» счета письмом № 62-69-10/2/11920 сообщалось о переводе  остатков средств и показателей.  

03.12.2021 письмом № 62-06-10/14743 Управление сообщило заявителю,  что после перевода остатков средств и показателей 29.11.2021 лицевой счет №  

<

***> был закрыт.  

Из пояснений заинтересованного лица следует, что в настоящее время  денежные средства в сумме 240 310 руб. учтены на лицевом счете №  

<

***> (отчет о состоянии лицевого счета № 

<

***> на 01.09.2023),  открытом ООО «Курико» в УФК по Самарской области, и могут быть  перечислены только по поручению ООО «Курико» на основании  представленных им документов, предусмотренных нормативными актами,  регламентирующими казначейское сопровождение.  

Перечисление средств на основании заявлений, претензий и иных  документов действующим законодательством не предусмотрено.  

Таким образом, для перечисления средств с лицевого счета №  

<

***> истцу ООО «Курико» необходимо направить посредством ГИИС  Электронный бюджет Сведения об операциях с целевыми средствами,  платежные документы с приложением документов, подтверждающих  возникновение денежных обязательств, оформленные в соответствии с  порядком санкционирования и подписанные электронными подписями лиц,  включенными в карточку образцов подписей.  

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле,  должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.  

 В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу закрепленного в статье 9 АПК РФ принципа состязательности  арбитражного судопроизводства, лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии для  удовлетворения искового заявления. В связи с тем, что требования заявителя не  подлежат удовлетворению, суд также отказывает во взыскании в пользу истца  

 

расходов по уплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг  представителя.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья И.В. Зверева Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.09.2023 3:16:00

Кому выдана Зверева Ирина Владимировна