Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20480/2022

г. Хабаровск

01 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.01.2023

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское и правовое сопровождение бизнеса» (далее - ООО «БПСБ», заявитель, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Медэль» (далее – ООО «Медэль», должник, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> пом. I (78-82)) банкротом,

при участии:

представителя заявителя  -  ФИО2 по доверенности от 28.12.2022,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «БПСБ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), об утверждении арбитражного управляющего из Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  (443072, 

<

...> км литер А корпус 8,  samro@bk.ru), о признании обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в общем размере 431 400 руб. 

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.12.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Судебное заседание откладывалось в связи с отсутствием сведений о кандидатуре арбитражного управляющего.

К судебному заседанию от заявленной саморегулируемой организации поступили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Из заявления ООО «БПСБ» следует, что должник имеет неисполненные более трех месяцев обязательства перед кредитором, возникшие на основании договора бухгалтерского обслуживания от 02.02.2021 № 7. По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением задолженность составляет 420 000 руб. и подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.10.2022 по делу №А73-14492/2022.

Сведения об исполнении судебного акта или о его отмене в установленном законом порядке на момент рассмотрения настоящего дела у суда отсутствуют.

ООО «Медэль» находится в стадии ликвидации, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц  16.11.2022 внесена запись № 2222701880432.

Рассматривая обоснованность заявления кредитора о признании должника банкротом, суд руководствовался следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

На основании пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2.1 статьи 7 Закон о банкротстве).

Сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве опубликовано заявителем в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 22.11.2022 (№13869366).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По состоянию на дату обращения с настоящим заявлением у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве, так как общая сумма кредиторской задолженности превышает минимально установленный статьей 6 Закона о банкротстве размер задолженности, и срок, в течение которого не были исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам превышает трехмесячный срок с момента наступления даты их исполнения.

Исходя из пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

По правилам статьи 53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу данной статьи для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, следовательно, необходимо соотнести стоимость имущества должника с суммой кредиторских требований к нему.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.

При таких обстоятельствах, учитывая, что основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, у суда отсутствуют, суд считает возможным признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

Саморегулируемой организацией предложено утвердить арбитражного управляющего ФИО3, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника, с установлением вознаграждения, предусмотренного пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское и правовое сопровождение бизнеса» о признании общества с ограниченной ответственностью «Медэль»  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Медэль» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Медэль» требование общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское и правовое сопровождение бизнеса» в общем размере 431 400 руб., из которых 420 000 руб. - основной долг, 11 400 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Медэль» утвердить ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 7709, адрес для корреспонденции: 680000, г.Хабаровск, а/я 1), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 26 июня 2023 года в 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.502.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медэль» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерское и правовое сопровождение бизнеса» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                    А.В. Рябченко