АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

60025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9288/2019

27 января 2020 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2020.

В полном объеме решение изготовлено 27.01.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И., 

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (г. Москва) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 10 по Владимирской области (600031, 

<

...>) о признании должника –акционерного общества "Владимирский Промстройпроект" (600000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие:  

 от УФНС по Владимирской области: ФИО1 – представитель (доверенность от 03.10.2019 № 17-11/11646, сроком действия по 24.09.2020, паспорт, диплом);

от АО "Владимирский Промстройпроект": ФИО2 – председатель ликвидационной комиссии (распоряжения департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области от 31.05.2019 № 692, паспорт);

от Департамента имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области: ФИО3 – представитель (доверенность от 09.01.2019 № 2, сроком действия до 31.12.2019, паспорт, диплом).

 

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее – ФНС России, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании акционерного общества "Владимирский Промстройпроект" (далее – АО  "Владимирский Промстройпроект", Общество, должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у Общества просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в общей сумме 2 541 656 руб. 81 коп. (основной долг – 1 594 319 руб. 30 коп., пени – 897 998 руб. 91 коп., штраф – 49 338 руб. 60 коп.), подтвержденной решениями и постановлениями налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. 

Заявитель, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 7, 32, 33, 41, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), просит признать АО "Владимирский Промстройпроект" несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (далее – Ассоциация СРО "ЦААУ").

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 04 июля 2019 года.

Арбитражным судом определением от 11.07.2019 заявление оставлено без движения; определением суда от 12.08.2019 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФНС России назначено на 11.09.2019. 

Определениями от 11.09.2019, от 16.10.2019 и от 25.11.2019 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

От Ассоциации СРО "ЦААУ" в материалы дела поступило письмо                              от 03.09.2019 № 10/4296-2019, в соответствии с которым для утверждения конкурсным управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4. 

В ходе судебного разбирательства должник указал на возможность погашения задолженности и урегулирование спора вне рамок процедур банкротства. 

Представитель собственника имущества должника указал на нецелесообразность признания должника банкротом и готовность принятия мер по урегулированию спора.

В судебном заседании 13.01.2020, в котором в силу части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20.01.2020, представитель уполномоченного органа представил в материалы дела уточнение к заявлению, согласно которому налоговый орган поддерживает заявление о несостоятельности (банкротстве) должника, а также, в связи с погашением АО "Владимирский Промстройпроект" суммы задолженности по основному долгу, просит включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 947 337 руб. 51 коп. (пени – 897 998 руб. 91 коп., штраф – 49 338 руб. 60 коп.).

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения требования заявителя исходя из представленного уточнения.

Представитель АО "Владимирский Промстройпроект" просит прекратить производство по делу о банкротстве в отношении Общества, в связи с оплатой им  задолженности по основному долгу. В качестве подтверждения указанного выше обстоятельства в материалы дела представлены платежные поручения. 

Заслушав объяснения участвующих в заседании суда лиц, проанализировав их доводы и материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Акционерное общество "Владимирский Промстройпроект" (г. Владимир) зарегистрировано в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира 29.12.2003. 

Согласно данным выписки из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности Общества является деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта.

Неуплата задолженности по платежам в бюджет в сумме 2 541 656 руб. 81 коп. (основной долг – 1 594 319 руб. 30 коп., пени – 897 998 руб. 91 коп., штраф – 49 338 руб. 60 коп.), нахождение должника в стадии ликвидации,  наличие у  признаков отсутствующего должника, послужило основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства с требованием об открытии конкурсного производства.

Проанализировав доводы участвующих в заседании суда лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает, что оснований для признания АО "Владимирский Промстройпроект" несостоятельным в порядке упрощенной процедуры банкротства не имеется исходя из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа в соответствии с пунктом 2 статьи 7 настоящего Закона. 

Подлежащие применению за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей неустойки (штрафы, пени), а также иные финансовые санкции не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

В подтверждение факта наличия у АО "Владимирский Промстройпроект"   задолженности по обязательным платежам, уполномоченным органом в материалы дела представлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа; решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств должника;  постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика.

На основании постановлений уполномоченного органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества должника службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства, в ходе которых погашение задолженности не производилось.

Вместе с тем согласно представленным должником в материалы дела платежным поручениям от 15.01.2020 №№ 19-32, АО "Владимирский Промстройпроект" погашена задолженность  по основному долгу обязательных платежей в сумме 1 594 319 руб. 30 коп.

В заседании суда представитель ФНС России указывает на наличие задолженности должника только по пени и штрафным санкциям. 

Следовательно, признаки банкротства у Общества на дату рассмотрения дела отсутствуют.

Указанные обстоятельства являются в соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве основанием для отказа в принятии решения о признании должника банкротом в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине взысканию в доход федерального бюджета не подлежат в силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                                 

                                                       Р Е Ш И Л:

отказать в признании акционерного общества "Владимирский Промстройпроект" (г. Владимир) несостоятельным (банкротом) в порядке упрощенной процедуры банкротства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Судья                                                                                                      Д.А. Батанов