1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-6344/2017

21 июня 2017 года

г. Ставрополь

 

 Резолютивная часть 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Сиротина И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попковой С.Ю.,  

рассмотрев в открытом заседании суда исковое заявление акционерного общества  «СофтЛайн Трейд», г. Москва, ОГРН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, пос.  Энергетик, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании денежных средств, 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «СофтЛайн Трейд», г. Москва, ОГРН  

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г.  Пятигорск, пос. Энергетик, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества  «СофтЛайн Трейд», г. Москва, ОГРН 

<

***>, основной долг в сумме 18 206 342  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 443 213 руб. 04  коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 116 248 руб.  

Взыскать с публичного акционерного общества «МРСК Северного Кавказа», г.  Пятигорск, пос. Энергетик, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества  «СофтЛайн Трейд», г. Москва, ОГРН 

<

***>, проценты за пользование чужими  денежными средствами, начисленные на сумму 18 206 342 руб., начиная с 18.04.17 и по  дату фактической оплаты денежных средств.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный  

срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Сиротин