Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39433/2023

14 октября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  02 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  14 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Потыкаловой К.Р.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124, Россия, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2007, ИНН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (187402, Россия, Ленинградская обл, Волховский м.р-н, Волховское г.п., ФИО2 г, Волховский пр-кт, д. 9, помещ. 6.4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2002, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

 

стороны извещены надлежащим образом, явку не обеспечили,  

 

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском в редакции принятых судом уточнений к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании 7 972 рубля 22 копейки пени по договору от 06.07.2009 № 4/3-2009-06.

В настоящем предварительном судебном заседании надлежащим образом извещенные стороны явку своих представителей не обеспечили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик просил в иске отказать, представил в материалы дела акт сверки, подписанный истцом, из которого следует отсутствие на его стороне задолженности. 

В отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (далее по тексту – арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее по тексту – арендатор) заключен договор от 06.07.2009 № 4/3-2009-06, в соответствии с условиями которого арендатору передан во временное пользование лесной участок площадью 26 161 га с местоположением Ленинградская область, Волховский район, Волховское лесничество, Волховское участковое лесничество, кварталы 202-225, 301-306, 308, 309, 311-346, 428 (в соответствии с приказом Рослесхоза от 17.10.2008 № 319). 

Арендная плата по договору определяется в порядке раздела 2 договора, ставки платы за единицу площади лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, утверждены Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310.

Дополнительным соглашением от 13.02.2023 стороны согласовали порядок внесения платы в 2023 году, которым предусмотрено, что плата вносится только в федеральный бюджет в сроки не позднее 15 февраля, 15 марта, 15 апреля, 15 июня, 15 июля, 15 сентября, а начиная в сроки не позднее 15 ноября  15 декабря плата вносится в федеральный бюджет и в бюджет субъекта. 

Арендодатель полагает, что арендатор обязанность по внесению платы со сроком оплаты не позднее 15 марта 2023 года надлежащим образом не исполнил, в связи с чем на его стороне возникла задолженность 785 111 рублей по внесению платы в федеральный бюджет, а также была начислена неустойка 7 972 рубля 22 копейки за просрочку внесения платы в бюджет субъекта РФ за период оплаты не позднее 15 марта. 

Оставление без удовлетворения требований претензии от 16.03.2023 послужило основанием для обращения с иском в суд. 

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 606 и 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в соответствии с условиями договора аренды.

Предъявляя в редакции первоначального иска требование о взыскании задолженности по уплате денежных средств в федеральный бюджет истцом производился расчет исходя из условий договора. 

В связи с предоставлением ответчиком сведений о фактическом объеме древесины, заготовленной в 2023 году, истец в письме от 14.02.2024 уведомил ответчика о перерасчете арендной платы за 2023 год с учетом понижающего коэффициента 0,543 в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.05.2019 № 633 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.06.2023 № 987). 

В ходе проведенной сторонами сверки взаимных расчетов установлено отсутствие задолженности на стороне ответчика, о чем свидетельствует акт по состоянию на 31.08.2024, также ответчиком представлены платежные поручения. 

Указанные обстоятельства учтены истцом в уточненном исковом заявлении, в котором сторона просит взыскать с ответчика 7 972 рубля 22 копейки пени

В силу статей 329, 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка предусмотрена пунктом 13 договора и составляет 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Вместе с тем, исходя из графика платежей согласованного сторонами в дополнительном соглашении от 13.02.2023, обязанность по уплате платежей в бюджет субъекта отсутствовала, таким образом просрочка на стороне ответчика за спорный период не позднее 15 марта возникнуть не могла. 

Также суд отмечает, что Постановлением Правительства Ленинградской области от 06.02.2023 N 78 «О предоставлении отсрочки по уплате арендных платежей по договорам аренды лесных участков в целях заготовки древесины в части, превышающей минимальный размер арендной платы, на территории Ленинградской области» было установлено, что штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами или иные меры ответственности в связи с несоблюдением арендатором порядка и сроков внесения арендной платы (в том числе в случаях, если такие меры предусмотрены договором аренды) в связи с отсрочкой не применяются.

В связи с изложенным, основания для удовлетворения иска отсутствуют. 

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                          Потыкалова К.Р.