АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                        Дело № А67-10153/2023

11.07.2024

Судья Арбитражного суда Томской области Е.Б. Дигель,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636071, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636070, 

<

...>)

о взыскании 95 775,13 руб. задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами от 01.06.2012 № 350 за май-июнь 2023 г., 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Единый расчетно-консультационный центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636000, Томская обл., ЗАТО Северск, пр. Коммунистический, 40),

при участии: без участия (извещены),

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Северский водоканал» (далее – истец, АО «СВК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-12» (далее – ответчик, ООО «ЖЭУ-12» о взыскании 95 775,13 руб. задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами от 01.06.2012 № 350 за май-июнь 2023 г., 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024 с дальнейшим начислением в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической уплаты суммы долга (с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятых судом); судебное заседание назначено на 11.07.2024.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

До судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований до 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024.

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Также от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика 95 775,13 руб. задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами от 01.06.2012 № 350 за май-июнь 2023 г. в связи с добровольным погашением задолженности.

Рассмотрев заявление истца об отказе от заявленных требований, исследовав представленные в деле материалы, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, подписан уполномоченным лицом.

Право истца на отказ от иска предусмотрено ст. 49 АПК РФ.

На основании изложенного, суд принимает заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику. Дело рассматривается по существу в части взыскания с ответчика 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024.

Исковые требования обоснованы положениями ст. ст. 309, 310, 329, 330 ГК РФ, ст. 13 Закона о водоснабжении и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате отпущенного коммунального ресурса.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на частичную оплату задолженности.

Как следует из материалов дела, между АО «СВК» (ресурсоснабжающей организацией) и ООО УК «ЖЭУ-12» (управляющей организацией) подписан договор снабжения коммунальными ресурсами (холодное водоснабжение и водоотведение) с целью оказания коммунальных услуг от 01.06.2012 № 350 (с протоколом согласования разногласий от 25.09.2021) (л.д. 19-27).

По условиям договора ресурсоснабжающая организация обязуется передать управляющей организации через присоединенную сеть питьевую воду и оказать услугу по водоотведению, установленного качества, до границы сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах (согласно Приложению 1) на общедомовые нужды, а также для обеспечения потребителей в целях личного потребления, а управляющая организация обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс на общедомовые нужды и организовать оплату потребителями потребленного коммунального ресурса в соответствии с порядком оплаты, предусмотренном пунктом 5.3. настоящего договора, а также обеспечивать соблюдение предусмотренного договором режима потребления, исправность домовых сетей и используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунального ресурса, собственными силами или подрядных организаций (пункт 1.1.1 договора).

Информация о водопроводных вводах, канализационных выпусках и приборах учета, наименование и адреса объектов определяются Приложением № 1 к настоящему договору (пункты 1.1.3, 1.1.5 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора ресурсоснабжающая организадия обязуется в течение срока настоящего договора подавать на объекты Управляющей организации через присоединенную водопроводную сеть, на границе эксплуатационной ответственности по водопроводным сетям, питьевую воду установленного качества в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором и принимать от объектов управляющей организации отводимые сточные воды, на границе эксплуатационной ответственности по сетям канализации, требуемого качества к составу сточных вод, в соответствии со сроками и условиями настоящего договора, а управляющая организация обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых управляющей организацией приборов учета.

Согласно пунктам 4.1.2, 4.1.3 договора учет отпущенной управляющей организации питьевой воды осуществляется по приборам учета, сданным в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации. Приборы учета воды (сточных вод) на узле учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в работу таких приборов учета, нарушающего учет количества поданной питьевой воды или отводимых сточных вод.

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу (пункт 5.3.1 договора).

Расчет за поданную питьевую воду и отведенные сточные воды на общедомовые нужды производится управляющей организацией самостоятельно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3.2 договора).

В период апрель-июнь 2023 г. истец осуществлял водоснабжение и прием сточных вод от МКД, находящихся под управлением ответчика. За указанный период к оплате выставлены счета-фактуры на сумму 344 834,01 руб. (л.д. 30-35). Оплата производилась ответчиком с нарушением установленного договором срока оплаты, что подтверждается платежными поурчениями.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истец на основании ст. 13 Закона о водоснабжении начислил ответчику 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024.

Претензией от 02.08.2023 АО «СВК» потребовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 28-29).

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении).

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона о водоснабжении по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Из материалов дела следует, что в период апрель-июнь 2023 г. истец осуществлял водоснабжение и прием сточных вод от МКД, находящихся под управлением ответчика. За указанный период к оплате выставлены счета-фактуры на сумму 344 834,01 руб. Оплата производилась ответчиком с нарушением установленного договором срока оплаты, что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг, истец на основании ст. 13 Закона о водоснабжении начислил ответчику 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 6.4 ст. 13 Закона о водоснабжении управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024 составляет 40 545 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически неверным.

По расчету суда размер неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024 составляет 47 552,57 руб. Однако расчет неустойки истца меньше, прав ответчика не нарушает, а потому может быть принят судом применительно к положениям ст. 9 АПК РФ.

Доказательства уплаты истцу неустойки в размере 40 545 руб. ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах требование АО «СВК» о взыскании ООО УК «ЖЭУ-12» 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024, является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением от 29.08.2022 № 2767 перечислил в федеральный бюджет 11 535 руб. государственной пошлины (л.д. 12).

На момент принятия решения размер государственной пошлины, исходя из размера поддерживаемых истцом требований, составляет 5 090 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ) (пункт 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Принимая во внимание, что задолженность погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины по правилам ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 6 445 руб. по правилам ст. подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять отказ АО «СВК» от иска к ООО «ЖЭУ-12» о взыскании 95 775,13 руб. задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами от 01.06.2012 № 350 за май-июнь 2023 г.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационное управление-12» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636070, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636071, 

<

...>) 40 545 руб. неустойки за период с 11.05.2023 по 13.03.2024, 5 090 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Северский водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 636071, 

<

...>) из федерального бюджета 6 445 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 29.08.2022 № 2767.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                                      Е.Б. Дигель