АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-87, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.

18 июня 2019 года.                                                                                 Дело № А63-21594/2018

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 18 июня 2019 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда в рамках дела № А63-21594/2018 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Михайловск Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100083426, результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2 (лично), его представителя ФИО3 по доверенности от 14.05.2019 № 1, и в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, установил следующее. 

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление акционерного общества «БайкалИнвестБанк» (далее – заявитель, АО «БайкалИнвестБанк») о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом). 

Определением суда от 13.11.2018 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-21594/2018 о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1

Определением суда от 18.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 11.12.2018) заявление АО «БайкалИнвестБанк» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, в официальном  периодическом издании - газете «Коммерсантъ» от 22.12.2018 № 237.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов назначено на 10.06.2019.

К дате судебного заседания финансовым управляющим должником в суд представлены ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества и об утверждении в качестве финансового управляющего должником в следующей процедуре банкротства ФИО2, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Финансовый управляющий в судебном заседании поддержал представленные ранее ходатайства.

Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав финансового управляющего, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд признает ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 

<

***>) зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 20.07.2017 с присвоением основного государственного регистрационного номера 317265100083426, основной вид деятельности – строительство жилых и нежилых зданий.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена 11.12.2018) заявление АО «БайкалИнвестБанк» признано обоснованным, в отношении ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов назначено на 10.06.2019.

К дате рассмотрения результатов процедуры банкротства финансовый управляющий представил ходатайства о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина, признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества и об утверждении в качестве финансового управляющего должником в следующей процедуре банкротства ФИО2, протокол собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Согласно отчету финансового управляющего должником и в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве за период процедуры реструктуризации долгов осуществлены следующие мероприятия: в соответствии со статьей 28 Закона о банкротстве направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ», на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; должник и уполномоченные органы уведомлены о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина; с целью выявления имущества и имущественных прав должника направлены запросы в уполномоченные и регистрирующие органы.

В соответствии с полученными ответами на запросы, финансовым управляющим установлено отсутствие у ФИО1 недвижимого имущества и транспортных средств.

Гостехнадзор по Шпаковскому району в ответе от 22.01.2019 на запрос финансового управляющего сообщил, что должнику принадлежит бульдозер марки D155 А-5 KOMATSU, 2007 года выпуска.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим, следует, что денежные средства на счета ФИО1 регулярно не поступают, источников пополнения собственных средств для ведения должником нормальной хозяйственной деятельности не установлено, возможность погасить требования кредитора в полном объеме отсутствует, принадлежащего ИП ФИО1 имущества достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На дату проведения первого собрания кредиторов должника в реестр требований кредиторов включен один кредитор – АО «БайкалИнвестБанк» с требованиями в общей сумме 18 999 657 руб. 98 коп.

Указанная задолженность на дату проведения судебного заседания должником не погашена.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства следует, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Собранием кредиторов ИП ФИО1, состоявшимся 17.05.2019 при участии единственного конкурсного кредитора приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов № 1: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества гражданина; о предложении для утверждения судом кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

С учетом изложенных обстоятельств финансовый управляющий ИП ФИО1 заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных параграфом 2.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В течение процедуры реструктуризации долгов ИП ФИО1 проект плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренный статьей 213.12 Закона о банкротстве, в установленном порядке и сроки не представлен.

Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности должника суду не представлены.

Исходя из понятия и целей процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу, что воля конкурсных кредиторов, выраженная в решении первого собрания кредиторов, направлена на признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации его имущества.

На основании изложенного, учитывая решение собрания кредиторов должника об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества, арбитражный суд принимает решение о признании ИП ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации ее имущества.

С учетом сроков, установленных частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, процедура реализации имущества гражданина вводится на шесть месяцев, до 10.12.2019.

В связи с соответствием кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, финансовым управляющим должника утверждается ФИО2, которому, с учётом переходных положений статьи 20.6 Закона о банкротстве устанавливается единовременное вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в размере 25 000 руб.

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3 статьи 216 закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что на иждивении должника находятся несовершеннолетние дети, суд считает, что при реализации имущества ФИО1 могут быть затронуты их права, в связи с этим на основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) орган опеки и попечительства.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) АО «БайкалИнвестБанк» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 03.08.2018 № 274.

Учитывая изложенное, расходы по оплате заявителем государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ФИО1

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Михайловск Ставропольского края, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100083426.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ранее ФИО4) Людмилу Павловну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Дилижан Армения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100083426, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированную в г. Михайловске Ставропольского края, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100083426) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100083426, в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ей лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1  в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 13546, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; адрес для направления корреспонденции: 105037, г. Москва, а/я 33) финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 с установлением единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут                           05 декабря 2019 г. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника отдел образования администрации Шпаковского муниципального района (356240, 

<

...>, каб. 2).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Дилижан Армения, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317265100083426, СНИЛС 

<

***>, зарегистрированной в г. Михайловске Ставропольского края, в пользу акционерного общества «БайкалИнвестБанк», г. Иркутск, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.

 

Судья                                                                                                  Т.Н. Пекуш