АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57704/2024

27 марта 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 27 марта 2025 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.Р.Хузиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства образования и молодежной политики Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2024. Иные лица, участвующие в дела, явку представителя не обеспечили. 

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.  

Министерство образования и молодежной политики Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.  

 Определением суда от 14.10.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

 В суд от ответчика поступил отзыв с возражениями на исковые требования.  

Определением от 06.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 27.01.2025.тзыв приобщен судом к материалам дела.  

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные требования.  

 Определением от 27.01.2025 суд назначил дело к судебному разбирательству на 24.03.2025.  

 В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Министерством образования и молодежной политики Свердловской области (истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ответчик)заключено соглашение от 08.06.2023 № 10-2023-060738 о предоставлении из бюджета Свердловской области субсидии на создание дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет любой направленности в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (за исключением государственных и муниципальных), и у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в том числе адаптированным, и присмотр и уход за детьми.  

На основании пунктов 1.1 и 2.1 соглашения ответчиком из бюджета Свердловской области предоставлена субсидия на создание дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет любой направленности в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (за исключением государственных и муниципальных), и у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в том числе адаптированным, и присмотр и уход за детьми, (далее - субсидия) в размере 61700 рублей.  

Согласно пункту 41 Порядка предоставления из областного бюджета субсидий на создание дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет любой направленности в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (за исключением государственных и муниципальных), и у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в том числе адаптированным, и присмотр и уход за детьми, утвержденного постановлением Правительства Свердловской области от 23.04.2021 № 230-ПП, неиспользованный остаток средств субсидии подлежит возврату в областной  

бюджет в срок до 1 марта года, следующего за годом предоставления субсидии, в случае отсутствия решения Министерства о наличии потребности в направлении не использованного в году предоставления субсидии остатка субсидии на цель, указанную в пункте 3 Порядка, в следующем году.  

Подпунктом 4.2.2.1 пункта 4.2 Соглашения предусмотрено, что Министерство вправе принимать в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации решение об использовании остатка субсидии, не использованного на начало очередного финансового года, на цели, указанные в разделе I настоящего соглашения, не позднее 15 рабочего дня со дня получения от получателя документов, подтверждающих наличие и объем неисполненных обязательств, источником финансового обеспечения которых является указанный остаток.  

Ответчиком в адрес истца направлено обращение об установлении наличия потребности в направлении на те же цели не использованного по состоянию на 1 января текущего финансового года остатка средств субсидии, предоставленной в отчетном финансовом году (прилагается). В приложении к обращению в графах, содержащих информацию о денежных обязательствах, подлежащих принятию получателем субсидии в текущем финансовом году, заявителем было указано на планирование приобретения в 2024 году товаров (услуг).  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 5 Порядка установления наличия потребности в направлении на те же цели не использованного по состоянию на 1 января текущего финансового года остатка средств субсидии на создание дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет любой направленности по результатам отбора организаций, осуществляющих образовательную деятельность (за исключением государственных и муниципальных), и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в том числе адаптированным, и присмотр и уход за детьми, в отчетном финансовом году, утвержденного приказом Министерства от 25.01.2022 № 40-Д (далее - Порядок) (прилагается), решение об отсутствии потребности принимается в случае представления документов, не соответствующих требованиям пункта 2 Порядка, или недостоверных, недостаточных сведений (расчетов), подтверждающих потребность в остатке средств субсидии.  

В соответствии с приложением № 1 к Соглашению результат предоставления субсидии (создание дополнительных мест для детей в возрасте от 1,5 до 3 лет любой направленности в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (за исключением государственных и муниципальных), и у индивидуальных предпринимателей, осуществляющих образовательную деятельность по образовательным программам дошкольного образования, в том числе адаптированным, и присмотр и уход за детьми) должен быть достигнут к 31.12.2023 года.  

То есть по состоянию на 31.12.2023 года места должны быть созданы.  

Следовательно, к этому сроку по общему правилу субсидия должна быть освоена: денежные средства потрачены, закуплен необходимый товар (услуги).  

Министерство является главным распорядителем средств областного бюджета и обязано обеспечивать эффективность использования бюджетных средств, в том числе исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности).  

По результатам рассмотрения обращения комиссией было установлено отсутствие потребности в направлении на те же цели не использованного по состоянию на 1 января 2024 года остатка средств субсидии, предоставленной в 2023 году (протокол прилагается), заявителю направлено уведомление от 16.02.2024 № 02-01-82/2252 (прилагается).  

Также истец направил ответчику требование от 22.03.2024 № 02-01-82/4214 о частичном возврате средств субсидии.  

Поскольку ответчик денежные средства в размере 387625 руб. 00 коп. не возвратил, истец обратился в суд с настоящим иском.  

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Остаток денежный средств в размере 387625 руб. 00 коп. ответчиком не возвращен, доказательств принятия решения Министерством о предоставлении субсидии в данной сумме в следующем финансовом году не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Поскольку истец на основании подп. 1.1 п. 1 ст. 333.27 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства образования и молодежной политики Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 387625 руб. 00 коп.  

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24381 руб. 00 коп.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.В. Коликов Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2025 7:37:57

Кому выдана Коликов Владимир Владимирович