АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании ликвидируемого должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«19» июня 2020 года                                                                                 Дело №А19-5819/2020

Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено «19» июня 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Александровой О.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318750500000010, ИНН 

<

***>, адрес: 674602, 

<

...>) о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664025, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились, уведомлены,

от должника – не явились, уведомлены,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) 30.03.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ» (далее - ООО «ИРКФАРМ») несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что вступившими в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2020 по делу №А19-3042/2020 с ООО «ИРКФАРМ» в пользу ИП ФИО2 взыскано 340 900 руб. основного долга, 4 909 руб. расходов по уплате государственной пошлины. На дату обращения заявителя в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом) задолженность не погашена. Заявитель просит признать ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим ООО «ИРКФАРМ» арбитражного управляющего ФИО3 (далее – ФИО3), являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», включить требование ИП ФИО2 в размере 340 900 руб. - основной долг, 4 909 руб. - расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИРКФАРМ». 

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.04.2020 заявление ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом). 

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность заявления ИП ФИО2 о признании ликвидируемого должника - ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом).

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

ИП ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не направила.

Должник - ООО «ИРКФАРМ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, во исполнение определение суда от 20.05.2020 представил отзыв на заявление о признании должника банкротом с приложением дополнительных документов, в котором подтвердил наличие задолженности перед ИП ФИО2 в заявленном размере, указал, что, несмотря на то, что ООО «ИРКФАРМ» относится к числу лиц, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредитора воля участников ООО «ИРКФАРМ» при принятии решения о ликвидации была направлена на прекращение существования организации, в отношении ООО «ИРКФАРМ» не могут быть осуществлены мероприятия на сохранение организации, в связи с чем ООО «ИРКФАРМ» не нуждается в государственной поддержке, направленной на восстановление нормальной хозяйственной деятельности; возражений по заявлению не имеет, вопрос об удовлетворении либо об отказе в заявленных требованиях оставляет на усмотрение суда.

Поскольку неявка заявителя и должника, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства не является препятствием к рассмотрению дела, дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ИРКФАРМ» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.10.2014 Межрайоной ИФНС России №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «ИРКФАРМ», как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ИРКФАРМ» основным видом деятельности предприятия является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках). 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как следует из заявления ИП ФИО2, ООО «ИРКФАРМ» имеет перед заявителем неисполненное денежное обязательство в размере 340 900 руб. - основной долг, 4 909 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что между что ИП ФИО2 (агент) и ООО «ИРКФАРМ» (принципал) заключен агентский договор от 04.02.2019, в соответствии с условиями которого агент обязался по поручению принципала и в его интересах совершать юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

В связи с неисполнением ООО «ИРКФАРМ» обязательств по оплате услуг, оказанных по агентскому договору от 04.02.2019, факт оказания которых подтвержден актом приема-передачи оказанных услуг от 01.11.219 к агентскому договору от 04.02.2019, ИП ФИО2 обратилась за взысканием задолженности в судебном порядке.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2020 по делу №А19-3042/2020 с ООО «ИРКФАРМ» в пользу ИП ФИО2 взыскано 340 900 руб. основного долга, 4 909 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 16.03.2020.

Согласно заявлению ИП ФИО2 задолженность ООО «ИРКФАРМ» перед ИП ФИО2 составляет 340 900 руб. - основной долг, 4 909 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

Доказательства погашения указанной задолженности не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом

Судом установлено, что у ООО «ИРКФАРМ» имеется задолженность перед ИП ФИО2 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда. В соответствии со статьями 3, 6, 48 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Вместе с тем, общим собранием учредителей ООО «ИРКФАРМ» 01.11.2019 принято решение о ликвидации ООО «ИРКФАРМ», назначении ликвидатором ООО «ИРКФАРМ» ФИО4

Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области 14.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о принятии решения о ликвидации ООО «ИРКФАРМ», назначении ликвидатора.

В Вестнике государственной регистрации №47 от 27.11.2019 опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «ИРКФАРМ» и возможности заявления кредиторами требований.

Нахождение юридического лица в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии внешних признаков банкротства (статьи 7 и 11 Закона о банкротстве.

Нормы статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

Используя это право, кредитор правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

В абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве установлено, что для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении определенных категорий должников сроком на шесть месяцев.

Включенное в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве на дату начала действия моратория уведомление кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом не предоставляет такому кредитору право на подачу в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в течение срока действия моратория. Со дня начала действия моратория сведения, содержащиеся в таком уведомлении, утрачивают силу.

В пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» указано, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении следующих должников:

а) организации и индивидуальные предприниматели, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в списке отдельных сфер деятельности, наиболее пострадавших в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, для оказания первоочередной адресной поддержки, утверждаемом Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики (далее - список отдельных сфер деятельности);

б) организации, включенные: 

в перечень системообразующих организаций, утверждаемый Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики; 

в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 04.08.2004 №1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ»; 

в перечень стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 20.08.2009 №1226-р.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №434 «Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции» утвержден перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Согласно перечню лиц, на которых распространяется действие моратория в соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве, налогоплательщику ООО «ИРКФАРМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, что подтверждается сведениями, опубликованными ФНС России на сайте www.nalog.ru (https://service.nalog.ru/covid).

В Единый федеральный реестр сведений о банкротстве ООО «ИРКФАРМ» сведения об отказе от применения в отношении него моратория не внесены.

Вместе с тем, в отзыве на заявление о признании должника банкротом ООО «ИРКФАРМ» подтвердило наличие задолженности перед ИП ФИО2 в заявленном размере, указало, что, несмотря на то, что ООО «ИРКФАРМ» относится к числу лиц, в отношении которых введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредитора воля участников ООО «ИРКФАРМ» при принятии решения о ликвидации была направлена на прекращение существования организации, в отношении ООО «ИРКФАРМ» не могут быть осуществлены мероприятия на сохранение организации, в связи с чем ООО «ИРКФАРМ» не нуждается в государственной поддержке, направленной на восстановление нормальной хозяйственной деятельности.

Как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, по смыслу пункта 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве мораторий направлен на защиту должников, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для его введения, предоставление им возможности выйти из сложного положения и вернуться к нормальной хозяйственной деятельности. В ситуации, когда уполномоченным органом должника - юридического лица принято решение о его ликвидации, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, то в отношении данной организации в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ невозможно осуществить мероприятия, нацеленные на ее сохранение. В связи с этим само по себе отнесение ликвидируемого должника к числу лиц, на которых распространяется действие моратория, не является препятствием для подачи кредитором заявления о признании должника банкротом. В случае принятия решения о ликвидации сохраняется и обязанность ликвидационной комиссии (ликвидатора) по обращению в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом (пункт 3 статьи 9 Закона о банкротстве).

С учетом доводов отзыва ООО «ИРКФАРМ», положений, изложенных в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) №2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, суд приходит к выводу о том, предоставление ООО «ИРКФАРМ» меры поддержки в виде моратория на банкротство не является  препятствием для подачи ИП ФИО2 заявления о признании ликвидируемого должника - ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом).

Используя это право, ИП ФИО2 правомерно обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам.

Согласно представленной ООО «ИРКФАРМ» бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019 год активы, долгосрочные и краткосрочные обязательства у общества отсутствуют.  

По сведениям ФНС России о банковских счетах налогоплательщика, ООО «ИРКФАРМ» открытых расчётных счетов не имеет.

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «ИРКФАРМ» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Из положений пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку в материалы дела не представлены доказательства наличия у ликвидируемого должника имущества, достаточного для погашения требований кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «ИРКФАРМ» арбитражного управляющего ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ИРКФАРМ» арбитражного управляющего ФИО3 (идентификационный номер налогоплательщика 381402660294, регистрационный номер в сводном государственном реестра арбитражных управляющих 17393, почтовый адрес: 664007, 

<

...>), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ИП ФИО2 в размере 340 900 руб. - основной долг, 4 909 руб. – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 28.02.2020 по делу №А19-3042/2020, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ИП ФИО2 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИРКФАРМ».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 АПК РФ с ООО «ИРКФАРМ» в пользу ИП ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ».

 Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «16» ноября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ» арбитражного управляющего Пыхтина Олега Владимировича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего открытого акционерного общества «ИРКФАРМ» на «16» ноября 2020 года на 10 час. 45 мин. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 218, телефон специалиста 261-727, канцелярия 261-709, факс 

<

***>, адрес электронной почты специалиста судьи a19.abalzhinimaeva@ARBITR.RU (по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле, на основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требование индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 340 900 руб. - основной долг, 4 909 руб. – расходы по уплате государственной пошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИРКФАРМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юр. адрес: 664025, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318750500000010, ИНН 

<

***>, адрес: 674602, 

<

...>) государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья              О.О. Александрова