АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17474/2017

г. Владивосток

05 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Р.С. Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БАЗИЛИКА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК ФЭТ-9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании предоставить информацию о деятельности общества 

третьи лица: ФИО2, ФИО3

при участии в заседании:

от истца – генеральный директор общества ФИО4, выписка из ЕГРЮЛ имеется в материалах дела;

от ответчика – не явились; извещены;

от третьих лиц – не явились; извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Базилика» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СК ФЭТ-9» об обязании ответчика предоставить информацию о деятельности общества.

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «СК ФЭТ-9» зарегистрировано при создании 23.12.2015. Участниками общества являются ООО «БАЗИЛИКА» с размером доли 51% уставного капитала общества, ФИО2 с размером доли 24,5% уставного капитала общества, ФИО3 с размером доли 24,5% уставного капитала общества.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.05.2017 истец обратился к генеральному директору ООО «СК ФЭТ-9» с требованием о предоставлении документов о деятельности общества.

         До настоящего времени запрошенные истцом документы в полном объеме обществом не представлены.

Непредставление ответчиком запрошенной документации послужило основанием для подачи истцом в арбитражный суд настоящего заявления.

Изучив материалы дела, суд признал исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В силу требований статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники хозяйственного общества вправе, в частности, получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. 

Как установлено статьей 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества имеет право участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества, и на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его бухгалтерскими книгами и иной документацией. 

На основании пункта 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 данной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. 

В пункте 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью содержится открытый перечень документации, которую хозяйственное общество обязано хранить и предоставлять для ознакомления своим участникам. Нормы действующего законодательства не содержат положений, устанавливающих какие-либо ограничения в перечне документации, касающейся внутренней деятельности общества, с которой участник общества вправе знакомиться и получать заверенные копии документов. 

В Информационном письме Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что из абзаца третьего пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. 

Ввиду наличия у истца статуса участника общества с ограниченной ответственностью «СК ФЭТ-9» он имеет право получать информацию о деятельности общества, с целью реализации которого он обращался в общество с соответствующим заявлением.

С учетом изложенного ввиду непредставления ответчиком доказательств обратного следует констатировать факт нарушения обществом прав истца на получение соответствующей информации, Поскольку к моменту принятия судом решения испрашиваемая информация обществом истцу не предоставлена, суд удовлетворяет заявленное требование. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

          Руководствуясь статьями 110, 167-170 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СК ФЭТ-9» в течение трех дней с даты вступления настоящего решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «БАЗИЛИКА», для ознакомления документы о деятельности общества за 2016 год:

- баланс за 2016г.;

- декларация по налогу на прибыль за 2016г.;

- декларация по НДС за 3,4 кварталы 2016г.;

- книга покупок и продаж за 3,4 кварталы 2016г.;

- декларация по налогу на имущество за 2016г.;

- ведомость амортизации основных средств за 2016г.;

- декларация по уплате транспортного налога за 2016г.;

- оборотно-сальдовая ведомость за 2016г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК ФЭТ-9» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БАЗИЛИКА» расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                            Р.С.Скрягин