Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26123/2017

15 июня 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  15 июня 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Остров Петровский» о признании ООО «ПТК Константа Спорт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии представителей согласно протоколу заседания

установил:

ООО «Остров Петровский» обратилось с заявлением о признании ООО «ПТК Константа Спорт» несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.04.2017 заявление принято судом, возбуждено производство по делу о банкротстве должника, рассмотрение заявления назначено на 05.06.2017.

В судебном заседании заявитель поддержал уточненное требование, представил дополнительные документы, указал на необходимость введения конкурсного производства по процедуре ликвидируемого должника в связи с принятием должником решения о ликвидации; должник подтвердил наличие задолженности, указал, что сведения о данном решении не зарегистрированы налоговым органом в связи с возбуждением в отношении должника дела о банкротстве в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, ООО «ПТК Константа Спорт» зарегистрировано 06.06.2007 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, обществу присвоены ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Решением единственного участника ООО «ПТК Константа Спорт» от 17.04.2017 принято решение о добровольной ликвидации, председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО2.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2016 года по делу №А56-42401/2016 с ООО «ПТК Константа Спорт» в пользу ООО «Остров Петровский» взыскана задолженность по договору субаренды №6 от 01.04.2013 в размере 2 500 000 руб., а также 35 500 руб. расходов по госпошлине.

10.10.2016 года по данному делу взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №011737229.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2016 по делу №А56-35888/2016 с ООО «ПТК Константа Спорт» в пользу ООО «Остров Петровский» взыскана задолженность по договору субаренды №09/01-14 от 01.03.2014 в размере 500 000 руб., а также 13 000 руб. расходов по госпошлине.

26.07.2016 по данному делу взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №011744966.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2016 года по делу №А56-42258/2016 с ООО «ПТК Константа Спорт» в пользу ООО «Остров Петровский» взыскана задолженность по договору субаренды №02/02-15 от 01.02.2015 в размере 1 909 250 руб., а также 32 093 руб. расходов по госпошлине.

19.08.2016 по данному делу взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС №014041741.

Доказательств оплаты взысканных сумм не имеется; документально обоснованных возражений по существу требования заявителя не заявлено.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и части первой статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии со статьями 3, 6 названного Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены; производство по делу о банкротстве возбуждается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Законом. 

Согласно статье 225 названного Закона арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются; реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном данным Законом.

Требование заявителя основано на вступивших в законную силу судебных актах, составляет более трехсот тысяч рублей, доказательств оплаты и документально обоснованных возражений по существу заявления не представлено. Поскольку требование заявителя признано обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В соответствии со статьями 20.6, 42, 45 указанного Закона суд утверждает конкурсным управляющим должника члена Ассоциации ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 191144, Санкт-Петербург, а/я 359), в отношении которого представлены сведения о соответствии кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника; полномочия ликвидационной комиссии подлежат прекращению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Остров Петровский» обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПТК Константа Спорт» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

3.   Ввести конкурсное производство на 6 месяцев до 05.12.2017.

4.   Прекратить полномочия председателя ликвидационной комиссии ФИО2.

5.  Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 с ежемесячным вознаграждением 30 000 руб. за счет средств должника.

6. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПТК Константа Спорт» требование общества с ограниченной ответственностью «Остров Петровский» в размере 4 989 843 руб. с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

7. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 04 декабря 2017 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 201.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.