АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1345/2023

05 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 05 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ф. Сабировой,  при ведении протокола судебного заседания секретаря судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-1345/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДМ Текстиль-Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Вествинг Раша" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки № ДК/15-000048 от 15.04.2015 в размере 247702 руб. 89 коп., неустойки за период с 15.03.2022 по 23.12.2022 в размере 50453 руб. 73 коп., неустойки за период с 24.12.2022 по день вынесения судом решения, со дня вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8963 руб. 00 коп.,

 

при участии в судебном  заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 08.11.2022, предъявлен паспорт, диплом;

от ответчика: явку не обеспечили; о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов составу суда и лицу, ведущему протокол, не заявлено.

Определением от 20.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

03.02.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца о приобщении документов к материалам дела.

07.03.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступил отзыв ответчика на исковое заявление, в котором ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

09.03.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступили возражения истца на отзыв ответчика.

Определением от 15.03.2023 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.04.2023.

03.04.2023 в суд посредством онлайн-сервиса подачи документов «Мой Арбитр» поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований.

Уточнения судом приняты.

Определением суда от 06.04.2023 рассмотрение дела откладывалось. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2015 г между ООО «ДМ Текстиль-Урал» (Поставщик) и ООО «Вествинг Раша» (Покупатель) был заключен договор поставки № ДК/15-000048 согласно которому Поставщик обязуется поставлять Покупателю товары для дома в ассортименте, количестве и в сроки, согласно принятому заказу, а Покупатель принимать и оплачивать товары в полном объеме. 

На основании указанного Договора Поставщик в период с 13.01.2022 по 16.06.2022 передал Покупателю товар на сумму 465846 руб. 47 коп. (согласно УПД № 22-34/ЕКБ от 13.01.2022, УПД № 22-258/ЕКБ от 29.03 2022, УПД № 22-259/ЕКБ от 29.03.2022, УПД № 22-437/ЕКБ от 16.06.2022, УПД № 22-438/ЕКБ от 16 06 2022. Покупатель произвел частичную оплату задолженности - часть денежных средств из платежного поручения №2323 от 04.04.2022 (в сумме 67425 руб. 84 руб., платежное поручение № 2658 от 20.04 2022 (12 403 руб. 74 коп.), и частичный возврат товара от 16.06.2022 на сумму 138314 руб., с учетом оплат и возвратов долг на момент подачи иска составлял 247702 руб. 89 коп.

Согласно п. 5.4. Договора, с учетом протокола разногласий, оплата за переданный Товар производится Покупателем в течение 60 (Шестидесяти) календарных дней, считая с даты отгрузки ему данных Товаров Поставщиком

Согласно п 5.5. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, он оплачивает Поставщику пеню, исчисленную из стоимости неоплаченного Товара из расчета 0,1% за каждый день просрочки Таким образом неустойка, начисленная за период с 15.03.2022 по 23.12.2022 составляет 50 453,73 коп.

Пункт 7.1. Договора с учетом протокола разногласий, предусматривает, что все споры решаются путем переговоров, при не достижении согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Истца.

В целях мирного урегулирования спора Истец направил Ответчику претензию 02.11.2022г, указанную претензию Ответчик получил 15.11.2022г о чем свидетельствует уведомление о вручении, но на текущий момент долг в полном объеме не погасил.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Истец исчислил 50 453,73 рублей в качестве неустойки, начисленной за период с 15.03.2022 по 23.12.2022, кроме того, в связи с отсутствием оплаты суммы долга заявил о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» неустойки за период с 24.12.2022 по день вынесения судом решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. А также просил взыскать с ответчика 8 963 руб. в счет возмещения расходов поуплате государственной пошлины.

В порядке ст. 49 АПК РФ истцом были заявлены и приняты судом уточнения исковых требований.

С учетом заявленного уточнения, истец просил взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДМ «Текстиль-Урал» задолженность по Договору поставки № ДК/15-000048 от 15.04.2015г в размере 247 702 руб. 89 коп.; взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДМ «Текстиль-Урал» 22 560 руб. 47 коп. в качестве неустойки, начисленной за период с 15.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 23.12.2022 (исключен период с 01.04.20223 по 01.10.2022); взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДМ «Текстиль-Урал» неустойку за период с 24.12.2022 по день вынесения судом решения и со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно. А также возместитиь расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Истец в целях соблюдения действующего законодательства сделал перерасчет неустойки и исключил из расчета период действия моратория, введенного Постановлением Правительства РФ № 497(с 01.04.2022 по 01.10.2022). В связи с указанным обстоятельством сумма неустойки снижена до 22 560, 47руб. Подробный расчет неустойки суду представлен, судом проверен и является правильным.

Таким образом, исковые требования, с учетом заявленных уточнений подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого судом уточнения суммы иска: надлежит взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДМ «Текстиль-Урал» 8405 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины согласно платежному поручению № 1523 от 27.12.2022 года и вернуть из бюджета излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере 558 рублей.

На основании изложенного, ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вествинг Раша" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДМ Текстиль-Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму задолженности по договору поставки № ДК/15-000048 от 15.04.2015 в размере 247702 руб. 89 коп., неустойки за период с 15.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 23.12.2022 в размере 22560 руб. 47 коп. с продолжением начисления неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности с 24.12.2022 до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вествинг Раша" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДМ Текстиль-Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8405 руб. 00 коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вествинг Раша" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 558 (пятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп., излишне уплаченной по платёжному поручению № 1523 от 27.12.2022.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   М.Ф. Сабирова