АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19961/2025

15 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2025 года 

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак, при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Пестеревым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-19961/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория Вкуса ЕКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 71 685 руб. 58 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 16.06.2025,

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Лаборатория Вкуса ЕКБ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 71 685 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 

Определением суда от 11.04.2025 заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, истцу предложено представить исковое заявление в полном объеме (приложено 2 страницы без просительной части).

Какие-либо документы от истца не поступили. 

Суд приходит к выводу, что данные обстоятельства, не позволяют рассмотреть указанное дело в порядке упрощенного производства, а именно: необходимо установить фактически заявленные требования, исковое заявление в полном объеме не представлено, просительная часть отсутствует. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая необходимость выяснения дополнительных обстоятельств и исследования доказательств, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Судебное разбирательство назначено на 02.09.2025.

Во исполнение определения суда от 11.07.2025 истцом приобщен в материалы дела полный текст искового заявления, просит взыскать с ответчика 71 685 руб. 58 коп., в том числе 54 990 руб. основной долг, 16 695 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как установлено судом, между ООО «Лаборатория Вкуса ЕКБ» (Поставщик) и ФИО1 (Покупатель) фактически был заключен договор поставки.

В 2023 году ООО «Лаборатория Вкуса ЕКБ» в адрес ИП ФИО1 были осуществлены поставки:

1.         по товарной накладной № 7990 от 22.03.2023 на сумму 21 756 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен;

2.         по товарной накладной № 160380 от 17.05.2023 на сумму 14 964 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен;

3.         по товарной накладной № 9746 от 06.04.2023 на сумму 24 084 руб. 00 коп., НДС не предусмотрен;

Истец пояснил, что 20.06.2023 ответчиком была осуществлена частичная оплата в размере 5 814 руб. 00 коп.

С учетом частичной оплаты, по расчету истца, размер задолженности ответчика составляет 54 990 руб.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены,  требование истца о взыскании задолженности по договору поставки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет суммы процентов, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 695 руб. 58 коп., начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 23.03.2023 по 25.03.2025, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория Вкуса ЕКБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 71 685 руб. 58 коп., в том числе 54 990 руб. основной долг, 16 695 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья                                                                                        Ю.В. Матущак