Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-302972/23-17-2340

г. Москва

12 июля 2024 года

Резолютивная часть решения  объявлена 06 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи  Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Азон» к ООО «Профгорсклад» о взыскании денежных средств по договору поставки от 08.09.2023 №251 в размере 31 500 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 03.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства

в судебное заседание стороны не явились, извещены. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Азон» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Профгорсклад» о взыскании денежных средств по договору поставки от 08.09.2023 №251 в размере 31 500 руб. 00 коп., процентов за пользование денежными средствами за период с 03.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 08.09.2023 года между ООО «Азон» и ООО «Профгорсклад», ИНН 

<

***>, заключен счет-договор №251 поставки товара, (стеллаж МКФ 15615-2,5 (далее - Договор), на сумму 31 500 (Тридцать одна тысяча пятьсот) рублей в соответствии с пунктами 2.1., 2.2 которого стороны приняли на себя обязательства по поставке и оплате товара.

Согласно п/п №1908 от 11.09.2023 - покупателем - ООО «Азон» произведена полная 100% предоплата товара.

В соответствии с разделом 4 счет-договора № 251 срок поставки товара не определен. Для получения Товара необходимо предъявить доверенность и паспорт.

После оплаты Товара сотрудники ООО «Азон» пытались связаться по телефону с представителями поставщика и уточнить место получения Товара, однако, связаться с поставщиком не удалось (ни по телефону, ни по электронной почте, ни путем извещения об одностороннем отказе, направленного Почтой России).

Товар до настоящего момента поставщиком в адрес покупателя не поставлен.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Письмом исх. №16102023/7 от 16.10.2023 года ООО «Азон» направило в адрес ООО «Профгорсклад» одностороннее расторжение счет-договора №251 поставки товара в связи с не поставкой товара в разумный срок, которое доставлено по адресу получателя 22.10.2023 года (информация с сайта Почты России по трек-номеру отправки -12500888208710), но после определённого срока хранения возвращено в адрес отправителя.

По истечении 10 дневного срока с момента уведомления поставщика об одностороннем расторжении счет-договора № 251 - с 02.11.2023 года ООО «Азон» считает вышеуказанный Договор расторгнутым.

Однако до настоящего времени поставщик не произвел возврат денежных средств в размере 31 500 рублей в десятидневный срок по предложенным реквизитам покупателя.

Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая оставлена без ответа. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства.

До настоящего времени ответчик товар не поставил, возврат денег не произвел.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 307, 309, 330, 487 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (ч.3.1), 71, 75, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Профгорсклад» в пользу ООО «Азон» сумму предоплаты по договору от 08.09.2023 № 251 в размере 31 500 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 03.11.2023 года по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в размере 1157 рублей 44 копейки.

Взыскать с ООО «Профгорсклад» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 843 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

А.Б. Полякова