Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800;  e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула                   Дело № А68-2884/2019

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Косоуховой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318715400006261, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Без преград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в размере 1 611 965 руб. 55 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины, 

при участии в судебном заседании: 

От заявителя –ФИО2, по паспорту,

От ответчика – не явились, извещены, ходатайство,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Без преград» (далее – ООО «Без преград», ответчик) о взыскании основного долга в размере 1 611 965 руб. 55 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствие. В порядке статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

20.10.2016 года между ООО «Вектор» (поставщик) и ООО «Без преград» (покупатель) заключен договор поставки №20/10-2016, согласно пунктам 1.1-1.2 которого поставщик  обязуется поставить, а покупатель оплачивать  продукцию,  оговоренную сторонами в соответствующей спецификации, являющуюся собственностью поставщика и свободную от права и притязания третьих лиц. Количество, ассортимент и цена товара, объем отдельных партий товара, сроки его оплаты и поставки, а также другие существенные условия, оговариваются сторонами в соответствующей спецификации или графиках поставок, которые являются неотъемлемой частью договора и в обязательном порядке согласовываются сторонами договора.

Согласно п.2.1общая стоимость договора определяется общей стоимостью всех поставленных партий товара на основании спецификаций к договору.

На основании п.3.2 сроки и условия поставки каждой партии товара оговариваются сторонами отдельно в соответствующей спецификации к договору.

В соответствии с п.4.1 покупатель осуществляет оплату товара согласно соответствующей спецификации и счетов на оплату. Оплата производится покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 90 дней с момента поступления товара на склад покупателя.

Пунктом 6.1 установлено, что при не достижении согласия спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области.

Во исполнение условий договора ООО «Вектор»  поставил ответчику товар. Факт принятия товара подтверждается печатью и подписью ответчика на товарных накладных, имеющихся в материалах дела.

В нарушение условий договора и действующего законодательства ответчик принятый товар полностью не оплатил, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 1 611 965 руб. 55 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2018г.

11.07.2018г. между ООО «Вектор», ИП ФИО2 и ООО «Без преград» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Вектор» с согласия ООО «Без преград» передало ИП ФИО2 права требования по договору поставки №20/10-2016 от 20.10.2016г. Согласно п.3.2.1 договора уступки права требования, ООО «Без преград» обязуется выплатить задолженность по договору поставки. В размере 1 611 965 руб. 55 коп. в течении 2 месяцев с даты подписания договора цессии.

Истцом в адрес ответчика 18.01.2019г. направлена претензия, в которой просил ответчика погасить задолженность в размере 1 611 965 руб. 55 коп. в течении 5 дней с даты получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца  подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о                         купле-продаже.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Названные выше обстоятельства ответчиком не опровергнуты и иного им не представлено, равно как и в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представлен отзыв на исковое заявление.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара и его принятия ответчиком подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов, товарными накладными, доказательств оплаты задолженности не представлено, следовательно, требование о взыскании задолженности в размере 1 611 965 руб. 55 коп. подлежит удовлетворению.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 15.03.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по иску.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере  29 120 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Без преград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318715400006261, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 1 611 965 руб. 55 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Без преград» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29 120 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в месячный срок после его принятия.

Судья                                                                                  С.В.Косоухова