Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

 РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А41-90907/24

10 марта 2025 года

г.Москва

 

 Арбитражный суд Московской области в составе судьи Степаненко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вакулич А.С., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «БЕЙКЕР ХЬЮЗ РУС ИНФРА» (ИНН 

<

***>) к Nuovo Pignone International S.R.L.,  

третье лицо- ОАО «Ямал СПБ», о взыскании, при участии в судебном заседании: 

от ООО «БЕЙКЕР ХЬЮЗ РУС ИНФРА» - ФИО1 (по доверенности от 20.04.2024), ФИО2 (по доверенности от 25.10.2024);  

от Nuovo Pignone International S.R.L. – ФИО3 (по доверенности от 29.07.2024); от ООО Ямал СПГ- ФИО4 (по доверенности от 01.02.2025). 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БЕЙКЕР ХЬЮЗ РУС ИНФРА» удовлетворить.  

Взыскать с Nuovo Pignone International S.R.L. (Via Felice Matteucci 2, 50127, Florence, Italy, Fiscal code 04880930484) в пользу ООО «Бейкер Хыоз Рус Инфра» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 479 186,07 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2022 по 29.05.2024 в размере 194 183,42 долларов США, проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму 1 479 186,07 долларов США, исходя из средней ставки краткосрочного валютного кредита, действующей в соответствующий период, начиная с 30.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности по соглашению об оказании услуг поддержки) по курсу доллара США к рублю, установленному ЦБ РФ дату их фактической выплаты, расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 000 рублей.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья А.В. Степаненко