АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-3291/2025 

г. Нижний Новгород 15 апреля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-163) при ведении протокола помощником судьи Алёновой Маргаритой Сергеевной, рассмотрев дело  

по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Саров (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), Нижегородская область, г. Саров  

к обществу с ограниченной ответственностью «Саровинвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>),  

третье лицо: Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>),  

о взыскании 23 137 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, 9 698 руб. 26 коп. процентов,  

без явки представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саровинвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Саров (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), 

<

...> руб. 03 коп. неосновательного обогащения, 71 руб. 92 коп. процентов.  

В остальной части в удовлетворении требований отказать.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саровинвест» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 77 руб. 64 коп. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Д.Д. Окороков