АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-4056/2021

Решения в виде резолютивной части принято 13 сентября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено  12 октября 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Ильюшиной Ю.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению:

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская»                   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 85 439,18 руб., 

при участии: без вызова сторон;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 48 367,27 руб. задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения                           № НТ/1/6206 от 27.04.2020, за период с апреля по май 2021 года, 1 632,73 руб. неустойки за период с 11.05.2021 по 08.07.2021, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства и расходов по оплате государственной пошлины. 

Поскольку заявление  Фонда содержало признаки, предусмотренные пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ, определением суда от 30.07.2021  заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Согласно положениям части 5 статьи 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19 АПК РФ не проводится, правила объявления решения, предусмотренные статьей 176 АПК РФ, не применяются. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, и считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, направленной ему в порядке, установленном АПК РФ, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частями 4, 5 и 6 статьи 228 АПК РФ, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом на основании доказательств, представленных в течение установленных арбитражным судом сроков, а в случае обоснования невозможности их представления в такие сроки по причинам, не зависящим от стороны - и за пределами этих сроков; при этом протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, не применяются правила об отложении судебного разбирательства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается арбитражным судом после истечения сроков, установленных арбитражным судом для представления в суд доказательств и иных документов.

Определением суда от 30.07.2021 о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на иск с нормативным и документальным обоснованием своей позиции по спору в срок до 20.08.2021. Кроме того, в названном определении суда сторонам разъяснено, что в срок до 10.09.2021 они вправе представить в арбитражный суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

К моменту рассмотрения настоящего дела судом в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о начавшемся судебном процессе и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. 

Определение суда от 30.07.2021 получено представителем истца 04.08.2021; определение суда от 30.07.2021, направленное ответчику по юридическому адресу, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц и материалах дела, возвращено органом почтовой связи с отметками «истек срок хранения»

03.09.2021 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором просило взыскать с ответчика  85 439,18 руб.,                          в том числе: 81 314,10 руб. задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения № НТ/1/6206 от 27.04.2020, за период с апреля по май 2021 года, 4 125,08 руб. неустойки за период с 11.05.2021 по 31.08.2021,               а также неустойку по день фактической оплаты долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, уточнение истцом размера исковых требований принято арбитражным судом.

Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке главы 29 АПК РФ на основании имеющихся доказательств.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 АПК РФ, судом 13.09.2021 принято решение в виде резолютивной части. Резолютивная часть решения подписана судьей усиленной квалифицированной электронной подписью и направлена сторонам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

11.10.2021 от ответчика в суд поступила апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по данному делу, в связи с чем суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № НТ/1/6206 от 27.04.2020 (далее – договор), согласно условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, нагрева, вентиляции, кондиционирования, сушки надлежащего качества, в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Порядок учета потребляемой  тепловой энергии определен сторонами в разделе 3 контракта, а расчет стоимости тепловой энергии и порядок оплаты  за оказанные услуги - разделами 6 и 7 указанного контракта.

Пунктом 7.1 договора установлено, что оплата за фактически потребленную в расчетном периоде тепловую энергию производится потребителем на основании выставленных теплоснабжающей организацией счетов (счетов-фактур) до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Договорные величины теплопотребления и сведения о приборах учета тепловой энергии согласованы сторонами в приложениях №№ 1 и 3 к данному договору.

Тепловая энергия по данному договору поставлялась на следующие объекты ответчика: 

<

...> (офис); 

<

...> (гараж); 

<

...> (офис).

Договор вступает в  силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие между сторонами с 01.02.2020 по 01.02.2021, а по расчетам - до полного их завершения (пункт 9.1.).

Согласно пункту 9.2 договора, если за 30 календарных дней  до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора, договор считается ежегодно продленным на каждый последующий год на тех же условиях.

В соответствии с условиями договора истец в  апреле-мае 2021 года оказал ответчику услуги по поставке коммунального ресурса и выставил счета-фактуры № 20750 от 30.04.2021 на сумму 53 668,04 руб., № 27701 от 31.05.2021 на сумму 27 646,06 руб.

Оплата оказанных услуг по поставке коммунального ресурса ответчиком в  не была произведена, в связи с чем, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию  с требованием произвести оплату потребленного коммунального ресурса.

В установленные сроки ответчик не произвел оплату потребленного коммунального ресурса, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, порядок расчетов за энергию определяется законом или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме, оказав услуги по поставке коммунального ресурса ответчику в апреле-мае 2021  года.

В нарушение условий договора о порядке и сроках расчетов ответчик поставленный ему коммунальный ресурс  в полном объеме не оплатил. 

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с тарифами на тепловую энергию на 2021 год, установленными для ООО «ТК Новгородская» постановлением Комитета по тарифной политике Новгородской области от 17.12.2019 № 81/5, и объемами потребленной тепловой энергии, определенными по показаниям приборов учета, либо расчетным способом в предусмотренном действующим законодательством порядке.

Факт поставки ответчику   в спорный период   коммунального ресурса по договора теплоснабжения подтверждается выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами. 

Кроме того, факт поставки коммунального ресурса в спорный период ответчиком не оспорен. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии у ответчика претензий к качеству и количеству поставленного коммунального ресурса.

Ответчик, потребленный в  спорный период тепловую энергию не оплатил. Согласно расчету истца сумма долга по спорному договору за  апрель-май 2021 года  составляет  81 314,10  руб. 

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчик суду не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из изложенного, требование истца о взыскании  81 314,10 руб. задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения № НТ/1/6206 от 27.04.2020, за период с апреля по май 2021 года обосновано и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 4 125,08 руб. неустойки за период с 11.05.2021 по 31.08.2021, а также неустойки, начисленной на сумму задолженности 81 314,10 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу части 9.1. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307) потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательств оплаты неустойки в добровольном порядке ответчик не представил, расчет неустойки не оспорил.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком оказанных истцом услуг по теплоснабжению подтверждается материалами дела, в связи с чем применение к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде законной неустойки, установленной пунктом 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, признано судом обоснованным. 

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК  РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 30.07.2021 судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 2 000,0 руб., уплаченной по платежному поручению от 10.03.2021 № 3100, в счет  суммы государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему делу.

Исходя из размера уточненных истцом исковых требований (85 439,18 руб.), госпошлина, подлежащая уплате по иску, составит 3 418,0 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений статьи 110 АПК РФ                        с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000,0 руб. в возмещения расходов по госпошлине и в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере                1 418,0 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Удовлетворить заявленное обществом с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» ходатайство об увеличении исковых требований от 31.08.2021.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>,                               ОГРН 

<

***>) 85 439,18 руб., в том числе: 81 314,10 руб. задолженности за оказанные, но не оплаченные услуги теплоснабжения по договору теплоснабжения                      № НТ/1/6206 от 27.04.2020, за период с апреля по май 2021 года, 4 125,08 руб. неустойки за период с 11.05.2021 по 31.08.2021, а также 2 000,0 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа»                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН 

<

***>,                               ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму задолженности 81 314,10 руб.               в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 01.09.2021 по день фактической оплаты.

3.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элис Люкс Медиа» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 418,0 руб.

4.Исполнительный лист по пункту 2 выдать по письменному ходатайству взыскателя; по пункту 3 - по истечении 10 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.    

5.Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Ильюшина