ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-58448/2021

город Ростов-на-Дону

30 января 2025 года

15АП-18639/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2025 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей Абраменко Р.А., Сулименко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекуновой А.Т.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 09.12.2024,

от ответчика: ФИО2, представитель ФИО3 по доверенности от 24.08.2023,

от третьего лица: представитель ФИО4 по доверенности от 22.01.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Кочова Федора Евтимовича

на решение Арбитражного суда Краснодарского краяот 24.10.2024 по делу № А32-58448/2021 

по иску публичного акционерного общества «ТНС энерго Кубань»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

при участии третьего лица: публичного акционерного общества «Россети Кубань»

о взыскании стоимости безучетно потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 07.09.2021 N 18040307 в объеме 425 202 кВт/ч на сумму 4 020 516,22 руб.

Решением от 24.10.2024 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскана стоимость безучетно потребленной электроэнергии в размере 4 020 516,22 руб.

Ответчик обжаловал решение суда в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просил решение отменить, в иске отказать.

Жалоба мотивирована следующим.

Так как прибор учета 28.02.2020 допущен к учету, значит, на момент его установки он полностью соответствовал всем необходимым требованиям. ФИО5 не является работником или представителем ФИО2 Не доказано нарушение пломб. Истцом не обоснован период взыскания стоимости безучетного потребления. 

В отзыве истец указал на несостоятельность доводов жалобы.

В судебном заседании ответчик и его представитель поддержали доводы апелляционной жалобы, дали пояснения по существу спора.

Представитель истца против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель третьего лица против доводов апелляционной жалобы возражал, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 28.02.2020 между ПАО «ТНС энерго Кубань» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 23031001573, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) а так же самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки потребителю, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Потребитель обязуется поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю средства релейной защиты, и противоаварийной автоматики, приборы учета электроэнергии и мощности, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а так же иные устройства, необходимые для поддерживания необходимых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств и приборов, и устройств, а так же соблюдать заданные в установленном порядке Сетевой организации требования к установке в границах балансовой принадлежности потребителя устройств релейной, осуществлять техническую эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления. 

Положениями п. 2.2.10, 2.3.11 договора закреплена обязанность потребителя незамедлительно сообщать сетевой организации (владельцу объектов электросетевого хозяйства) об аварийных ситуациях на энергетических объектах обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и опломбированных устройств. 

В соответствии с п. 2.3.22 договора потребитель обязан обеспечить беспрепятственный допуск уполномоченных представителей ГП и (или) сетевой организации (владельца объекта электросетевого хозяйства) к энергопринимающим устройствам, приборам учета, измерительным комплексам, и системам учета электроэнергии потребителя приборам учета электроэнергии (мощности), установленным в электроустановках потребителя, для выполнения работ, указанных в п. 2.2.1 договора, а так же обеспечивать присутствие своего представителя при проведении проверок и вводе ограничений. 

Определение объема покупки электроэнергии, поставленной ГП в точке поставки по договору осуществляется с использованием прибора учета, измерительных комплексов, систем учета, определенных в Приложении N 2 к договору. 

Сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» 07.09.2021 при проведении контрольного съема показаний приборов учета электроэнергии прибор учета электроэнергии СЕ-303 N 009217148468862 потребителя в точке поставки N 1 пгт. Мостовской район Мостовского Лесокомбината (Курортная) и земельный участок для туристического обслуживания, принадлежащей ответчику ФИО2, о чем составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии N 18040307, которым установлено, что потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем нарушения оттиска клейма пломбы госповерителя на кожухе прибора учета электроэнергии. 

На основании указанного акта сетевой организацией определен период безучетного потребления электроэнергии с 08.03.2021 по 07.09.2023 и произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии, который составил 425202 кВт/ч. 

Исходя из произведенного сетевой организацией расчета объема безучетно потребленной электроэнергии, истцом произведен расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на сумму 4 020 516,22 руб. 

Ответчик стоимость выявленного объема неучтенного потребления электроэнергии не оплатил. 

В рамках досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 13.10.2021 об оплате задолженности за безучетное потребление электроэнергии с приложением счета на оплату. 

Ответчик предоставил ответ на претензию, не согласившись с составленным сетевой организацией Актом. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ПАО «ТНС энерго Кубань» в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Пунктом 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442. 

В силу пунктов 145, 155 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Таким образом, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений N 442, пункт 1.2.2 Правил N 6). 

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Судом установлено, что 07.09.2021 сетевой организацией ПАО «Россети Кубань» проведена контрольная сверка показаний прибора учета ответчика на точке поставки N 1, в результате чего выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, выразившийся в повреждении оттиска пломбы госповерителя на кожухе прибора учета электроэнгергии, о чем составлен акт N 18040307 от 07.09.2021 о неучтенном потреблении электроэнергии. 

На основании акта произведен расчет объема безучетно потребленной электроэнергии, который составил 425202 кВт/ч. 

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. 

Пунктом 2.3.15 заключенного сторонами договора энергоснабжения установлено, что потребитель обязан обеспечивать сохранность приборов учета электрической энергии, в том числе трансформаторов, пломб, установленных на них. Потребитель обязан незамедлительно сообщать гарантирующему поставщику обо всех обнаруженных нарушениях схемы учета электроэнергии, пломб и неисправностях в работе приборов учета (трансформаторов). 

Пунктом 169 Основных положений N 442 установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований документов, определяющих порядок учета электроэнергии, условия заключенных договоров энергоснабжения, в части организации коммерческого учета, а так же проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии. 

В соответствии с пунктом 170 основных положений N 442 плановые и внеплановые проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредовано присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. 

Согласно пунктам 177 - 178 Основных Положений По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии с указанием необходимых сведений, определенных положениями. 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). 

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 - 178 Основных положений. 

По смыслу приведенных правовых норм акт о неучтенном потреблении электрической энергии может считаться достоверным и достаточным подтверждением неучтенного потребления только при соблюдении императивных требований к его атрибутам. 

Как установлено судом, акт о неучтенном потреблении электроэнергии от N 18040307 составлен в присутствии полномочного представителя ответчика - его брата ФИО5. 

Полномочия указанного лица явствовали из обстановки, поскольку, как подтверждает сам ответчик, доступ к спорному ПУ неограниченного круга лиц исключен, и таковой предоставил для проведения проверки именно ФИО5

При съеме показаний был выявлен факт повреждения пломб и знаков визуального контроля поверителя; нарушение оттиска клейма пломбы гос. поверителя на кожухе ПУ. Имелось подозрение на вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии (системы учета или элементов системы учета). 

Прибор учета электроэнергии в присутствии ФИО5 был снят и проверен на рентген телевизионной установке типа ШТОК-П014, в результате чего в корпусе прибора учета выявлено наличие электронных компонентов, не предусмотренных заводом-изготовителем. 

Потребитель ФИО2 в телефонном режиме (по номеру телефона 

<

***>) был уведомлен сотрудниками сетевой организации о проводимом контрольном съеме показаний прибора учета электроэнергии, выявленном факте нарушения пломб и приглашен для участия в проверке прибора учета и составления акта о безучетном потреблении электроэнергии, на что ФИО2 пояснил, что в данный момент он находится в городе Сочи, а на территории базы находится ФИО5, который является его братом и который уполномочен присутствовать при проведении проверки и подписании акта. 

ФИО2 так же в телефонном режиме был официально уведомлен, что в присутствии его представителя (брата) - ФИО5 прибор учета будет упакован в сейф-пакет и направлен для проверки на завод изготовитель, на что ответчик выразил свое согласие (аудиозапись звонка приобщена судом к материалам дела). 

В присутствии представителя потребителя ФИО5 сотрудниками Общества на основании акта от 07.09.2021 N 120333215, прибор учета электроэнергии СЕ-303 N 009217148468862 снят и упакован в сейф пакет N АВ 9796435 для направления на экспертизу на завод-изготовитель - ЗИП «Энергомера» филиал АО «Электротехнические заводы «Энергомера». 

Согласно техническому акту от 12.10.2021 N 152/367 при проведении проверки (экспертизе) установлено следующее: 

-счетчик СЕ303 заводской N 009217148468862 2020 г. выпуска в процессе изготовления проходил приемо-сдаточные испытания, поверку, признан пригодным к эксплуатации; 

-оттиски пломб ОТК и поверителя, установленных на счетчике, имеют несоответствия в части начертания и позиционирования букв и символов с оттисками клейм, применяемых на заводе-изготовителе; 

-внутри корпуса счетчика обнаружено неизвестное устройство, не предусмотренное конструкторской документацией завода-изготовителя; 

- данное неизвестное устройство подключено к токовым цепям счетчика и может быть использовано для недоучета потребляемой электрической энергии; 

-внутри счетчика на электронной пломбе крышки с обратной стороны, установлено короткое замыкание, для предотвращения срабатывания вскрытия электронной пломбы и фиксации событий в журналах; 

-счетчик в момент проверки не соответствует техническим условиям, не пригоден к эксплуатации (копия экспертизы приобщена к материалам дела). 

Судом первой инстанции рассмотрен и обоснованно отклонен довод ответчика о том, что ПАО «Россети Кубань» не уведомили надлежащим образом о предстоящей проверке и составлении акта, а присутствовавший при проверке брат ответчика ФИО5. не является полномочным представителем потребителя, что является нарушением прав ответчика на защиту своих интересов при составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии по причине того, что сотрудникам сетевой организации был обеспечен допуск к прибору учета потребителя. 

Кроме того, сам ответчик подтвердил факт поступившего звонка на номер его сотового телефона от сотрудников сетевой организации о проводимой проверке и составлении акта. 

Доводы истца и третьего лица подтверждены приобщенными судом к материалам дела аудиозаписями. 

В ходе проведения допроса свидетелей ФИО6, ФИО7 и ФИО8 судом установлено, что прибор учета потребителя находится во внутреннем дворе на охраняемой территории с пропускной системой, свободный доступ третьих лиц к прибору учета потребителя на закрытой охраняемой территории фактически отсутствует. ФИО5 обеспечил доступ на территорию ответчика для проведения проверки, присутствовал при проведении проверки. В телефонном режиме ответчик ФИО2 был уведомлен о проводимой проверке, выявленном нарушении и составлении акта о неучтенном потреблении электроэнергии, и он в свою очередь подтвердил полномочия на участие в проверке и составлении акта своего брата - ФИО5

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энегии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Ссуда Российской Федерации 22.12.2021 года, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали. 

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

Таким образом, нарушение пломбы госповерителя и вмешательство в систему учета электроэнергии, вносящего искажения в работу прибора учета, в силу самого факта такого нарушения является основанием для квалификации потребления электрической энергии в качестве безучетного и не требует установления судом каких-либо иных доказательств. 

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). 

Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил). 

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта безучетного потребления электроэнергии. 

Кроме того, как следует из пояснений третьего лица, согласно ведомости показаний прибора учета, после составления акта о безучетном потреблении электроэнергии 07.09.2021 и установки нового прибора учета электроэнергии у ответчика потребление электрической энергии возросло в среднем в 10 раз.

При этом судом учтено, что согласно договору оказания услуг и акту о приемке выполненных работ за январь 2020 года по строительству КТП 10/0,4 кВ., подписанному между обществом и ответчиком без замечаний, трансформаторная подстанция и прибор учета приобретается ответчиком.

Доказательств установки прибора учета обществом ответчик в материалы дела не представил. 

Также судом установлено, что согласно заключению о входном контроле трехфазного прибора учета электроэнергии от 18.02.2020 N 303, прибор учета электроэнергии СЕ 303 заводской N 009217148468862 (далее прибор учета), принадлежащий ИП ФИО2 признан годным к использованию его в качестве расчетного прибора учета электроэнергии.

28.02.2020 ответчик направил в адрес ПАО «Россети Кубань» уведомление о выполнении технических условий и проведении осмотра и выдаче разрешения на подключение объекта к электрической сети. 

Актом от 28.02.2020 N 19102926 допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 В в точке поставки N 1 пгт. Мостовской район Мостовского Лесокомбината (ул. Курортная) и земельный участок для туристического обслуживания, принадлежащий ИП ФИО2, допущен к расчету прибор учета электроэнергии СЕ 303 заводской N 009217148468862. Акт допуска подписан ответчиком без замечаний. 

28.02.2020 ПАО «Россети Кубань» произведено испытание и фактическая подача напряжения к КТП 10/0,4 кВ., что подтверждается оперативным журналом Мостовской оперативно-диспетчерской группы Мостовского РЭС и актом об осуществлении технологического присоединения. 

Таким образом, в период с 18.02.2020 (подписание акта входного контроля) по 28.02.2020 (подача напряжения и допуск прибора учета к расчету) прибор учета электроэнергии находился у ответчика, был приобретен, установлен силами ответчика и за его счет. 

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено. 

Согласно п. 186 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией с применением расчетного способа по мощности энергопринимающих устройств в силу п. 187 подпункта «а» п. 1 Приложения N 3 Основных положений с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Пунктом 1 Приложения N 3 предусмотрен порядок расчета стоимости безучетного потребления электрической энергии. 

Истец произвел расчет стоимости безучетно потребленной электроэнергии на основании справки-расчета объема, предоставленной сетевой организацией, за период с 08.03.2021 по 07.09.2021 (182,5 дня = 4 380 часов).

Максимальная мощность энергопринимающих устройств ответчика составляет 100 кВт, согласно приложению N 2 к договору. 

За период с 08.03.2021 по 07.09.2021 (дата составления акта N 18040307) объем потребленной электроэнергии, согласно расчета составил 12 798 кВт/ч. 

Объем безучетно потребленной электроэнергии составляет 425 202 кВт/ч (438000 кВт/ч - 12798 кВт/ч = 425 202 кВт/ч. 

Стоимость объема безучетно потребленной электроэнергии, действующей на момент составления акта (07.09.2021) составляет 7,87962 руб. (без НДС) за 1 кВт/ч. 

Таким образом, суд считаем верным расчет, произведенный истцом: 425202 кВт/ч х 787962 руб. х1,2 (НДС) на сумму 4 020 516,22 руб. 

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка доводу ответчика о необходимости осуществления расчета с момента проведения контрольного съема показаний прибора учета электроэнергии.

Так, согласно второму абзацу пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета установленным требованиям, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета.

Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. Результатом такой проверки является составление акта проверки (пункт 176 Основных положений N 442), а в случае безучетного потребления - акта о неучтенном потреблении (пункте 193 Основных положений N 442). 

При этом сетевая компания должна обеспечить участие потребителя (представителя) в проверке и при составлении актов. Принимая во внимание, что проверка прибора учета завершается составлением сетевой организацией итогового документа об ее проведении, все действия проверяющего лица в отношении прибора учета до составления соответствующего акта являются продолжением проверки. 

В силу пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. 

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям названного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. 

Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки. 

Пунктом 2.11.17 Правил N 6 установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. 

Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. 

В силу пункта 2.11.18 Правил N 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. 

Факт установки прибора учета с пломбой госповерителя подтверждается актом Актом от 28.02.2020 N 19102926 допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1000 в точке поставки N 1 пгт. Мостовской район Мостовского Лесокомбината (ул. Курортная) и земельный участок для туристического обслуживания, принадлежащий ответчику. 

При проведении проверки 07.09.2021 выявлено нарушение оттиска пломбы клемной крышки госповерителя. В присутствии представителя ответчика прибор учета электроэнергии был снят и проверен на рентген телевизионной установке типа ШТОК-П014, в результате чего в корпусе прибора учета выявлено наличие электронных компонентов, не предусмотренных заводом-изготовителем. 

Таким образом, выявить в приборе учета электроэнергии наличие электронных компонентов, не предусмотренных заводом-изготовителем при контрольном съеме показаний прибора учета, не представляется возможным. 

Вмешательство в работу узла учета потребителя не является очевидным и требует проведение технического и инструментального осмотра. 

С учетом изложенного, проверив расчет истца, суд обоснованно признал его методологически и арифметически верным.

Поскольку ответчик доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил, требование истца правомерно удовлетворено в заявленном размере. 

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не подтверждают нарушений норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку, по существу, повторяют позицию ответчика по спору, не опровергают выводы суда, основаны на ином толковании положений законодательства, в связи с чем не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, судом установлены и подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, оснований для иных выводов по существу спора у суда апелляционной инстанции не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции допущено не было.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а понесенные по ней судебные расходы распределяются в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.10.2024 по делу № А32-58448/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             Р.А. Абраменко

                                                                                                        О.А. Сулименко