СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск                                                                  Дело № А45-4763/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 декабря 2020 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюк Е.И. с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Администрации города Обь Новосибирской области (№ 07АП-9486/2017(3)) на определение от 28.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-4763/2017 (судья Васютина О.М.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Инвестиционно-финансовая компания «Финсибинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 630112, 

<

...>), по ходатайству конкурсного управляющего ФИО4 о прекращении производства по делу,

при участии в заседании:

от ФИО5:  ФИО5, паспорт ;

от иных лиц: не явились (извещены),

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Оби Новосибирской области 15.03.2017 года посредством системы «Мой арбитр» обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Инвестиционно-Финансовая Компания «ФинСибИнвест», а также применении при банкротстве должника - застройщика правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.04.2017 года заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Инвестиционно-Финансовая Компания «ФинСибИнвест».

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 25.09.2017 в отношении должника - закрытого акционерного общества «Инвестиционно-Финансовая Компания «ФинСибИнвест» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4, применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.03.2018 года закрытое акционерное общество Инвестиционно-финансовая компания «Финсибинвест» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Как следует из материалов дела, сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 111 от 21.04.2018. 

Конкурсный управляющий представил в материалы дела ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Инвестиционно-финансовая компания «Финсибинвест», в связи с отсутствием средств для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Определением от 28.09.2020 Арбитражный суд Новосибирской области прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества Инвестиционно-финансовая компания «Финсибинвест».

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Администрация города Обь Новосибирской области обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. 

Указав, что конкурсным управляющим не приняты исчерпывающие меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника. Непринятие указанных мер привело к преждевременному окончанию конкурсного производства и соответственно не достигнуты цели конкурсного производства. Конкурсным управляющим не приняты меры, направленные на привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих ЗАО ИФК «ФинСибИнвест» лиц.

Конкурсный управляющий ЗАО ИФК «ФинСибИнвест» в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, единственный учредитель ФИО6 письменные пояснения, в которых просят оставить определение Арбитражного суда Новосибирской области от 28.09.2020 без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании кредитор ФИО5 поддержал доводы апелляционной жалобы. 

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены. 

Как следует из материалов дела, при дальнейшем продлении процедуры банкротства - конкурсное производство у должника отсутствуют денежные средства и иное имущество, за счет которых могут быть погашены расходы по делу о банкротстве и осуществлена выплата вознаграждения арбитражному управляющему.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 21.06.2018. В реестр требований кредиторов включены требования на сумму:

- 38 080 рублей 85 копеек во вторую очередь;

- 21 283 040 рублей в третью очередь;

- 5 903 932 рубля 04 копейки в четвертую очередь.

За период проведения процедуры конкурсного производства в отношении ЗАО ИФК «ФинСибИнвест» реализовано имущество должника, сумма, поступившая от реализации составила 1 233 360 руб., из них погашено фиксированное вознаграждение временного управляющего за период с 20.09.2017 по 26.03.2018 в размере 186 161,29 руб., расходы временного управляющего в размере 29 237,38 руб., фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего за период с 27.03.18 по 22.07.2020 в размере 711 667,48 руб., расходы конкурсного управляющего в размере 283 288, 98 руб., 6000 руб. - госпошлина по решению о признании должника банкротом, 9 378,4 руб.- комиссии АО «Альфа-Банк» по расчетному счету. Остаток денежных средств на счете составляет 7 626,47р.

Непогашенный остаток составляет 124 461,55 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего, 158 071,69 руб. - расходы конкурсного управляющего (из них 150 000 руб. - услуги аудитора ООО Группа «Финансы», оплаченные конкурсным управляющим ФИО4), 20 000 руб. - услуги оценщика ООО ЦО «Скоринг» (третья очередь текущих платежей), 5 679,02 руб. - оплата электроэнергии ОАО «Новосибирскэнергосбыт» (четвертая очередь текущих платежей). 

За должником зарегистрировано право собственности на объект незавершенного строительства площадью 14506 кв.м., степень готовности 14%, с кадастровым номером: 54:36:020202:1135, расположенный по адресу: 

<

...>. Проведена инвентаризация данного имущества (инвентаризационная опись № 3, 4 от 12.03.2020 г.).

На текущую дату решение о финансировании или об отказе ППК Фондом не принято.

Суд первой инстанции, прекращая производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Инвестиционно-финансовая компания «Финсибинвест», исходил из отсутствия у должника имущества на покрытие судебных расходов, связанных с делом о банкротстве, отсутствия согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве должника кредиторами представлено не было, денежные средства по предложению суда на депозитный счет суда не внесены.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Согласно части 1 статьи 201.15-2-2. в течение тридцати дней со дня принятия Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - решение о финансировании), Фонд обращается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о намерении приобрести права застройщика на земельный участок, расположенные на нем объект (объекты) незавершенного строительства, неотделимые улучшения такого земельного участка, права на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения (далее соответственно - заявление о намерении, земельный участок с находящимися на нем объектом (объектами) незавершенного строительства, неотделимыми улучшениями, проектная документация). Копия заявления о намерении направляется конкурсному управляющему.

На основании пункта 1 статьи 201.10 Закона о банкротстве в случае наличия у застройщика объекта незавершенного строительства конкурсный управляющий не позднее чем через три месяца со дня принятия Фондом решения о нецелесообразности финансирования завершения строительства объектов незавершенного строительства в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязан вынести на рассмотрение собрания участников строительства вопрос об обращении в арбитражный суд с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства и земельный участок созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу (далее - передача объекта незавершенного строительства). В указанном случае погашение требований участников строительства путем передачи объекта незавершенного строительства созданному участниками строительства жилищно-строительному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу возможно, если такие участники строительства отказались от получения возмещения в соответствии с пунктом 14 статьи 201.15-1 настоящего Федерального закона.

Согласно содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснениям, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Доводы подателя жалобы о том, что конкурсным управляющим не приняты исчерпывающие меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, а также меры, направленные на привлечение к субсидиарной ответственности контролирующих ЗАО ИФК «ФинСибИнвест» лиц, соответственно интересы кредиторов не соблюдены, цели конкурсного производства не достигнуты, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим было созвано собрание участников строительства и кредиторов собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума, на собрание не явился ни один кредитор и участник строительства.

 Учитывая не принятие участниками строительства решения о погашении их требований путем передачи прав застройщика созданному ЖСК, конкурсный управляющий мог бы реализовать объект незавершенного строительства на торгах, но учитывая текущую непогашенную задолженность и предстоящие расходы на проведение торгов, данное мероприятие является нецелесообразным. 

Также, на повестку собрания также был вынесен вопрос о дальнейшем финансировании процедуры конкурсного производства. Согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве ЗАО ИФК «ФинСибИнвест» кредиторами представлено не было, денежные средства по предложению суда на депозитный счет суда не внесены. 

При изложенных обстоятельствах, установив отсутствие у должника имущества на покрытие судебных расходов, связанных с делом о банкротстве, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО ИФК «ФинСибИнвест» на основании статьи 57 Закона о банкротстве.

Приобщенные дополнительные документы, в  порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не влияют на правильно установленные выводы суда.

            Судом разъясняется право кредиторов обратится с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в порядке, установленном статьей 61.19 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО Инвестиционно-финансовая компания «Финсибинвест».

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 28.09.2020 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-4763/2017 оставить без изменений, апелляционную жалобу Администрации города Обь Новосибирской области – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий  

ФИО1

Судьи

ФИО2 

ФИО3