16/2023-120591(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-6308/2023

г. Петрозаводск

15 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Карелгаз» к  Администрации Питкярантского муниципального района о взыскании 73941 руб.  50 коп.,  

при участии представителя истца – ФИО2 (доверенность от 30.12.2022),  

установил:

акционерное общество «Карелгаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>, адрес: 185001, 

<

...>  (Железнодорожный р-н), д. 7; далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный  суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского  муниципального района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186810,  Республика Карелия, 

<

...>; далее –  ответчик, Администрация) о взыскании 73941 руб. 50 коп., в том числе 72394 руб.  44 коп. задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования  многоквартирных домов за 2022 год и 1547 руб. 06 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 15.05.2023 (с учетом  уменьшенных исковых требований, принятых в судебном заседании 22.08.2023).  

 Иск обоснован статьями 30, 153-157 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее – ЖК РФ), статьями 779, 781, 782 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).  

 Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.  

 В судебном заседании представитель истца поддержал требования  полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

 Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил,  извещен надлежащим образом, вследствие чего дело рассмотрено в его отсутствие  в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

 Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

АО «Карелгаз» (филиал-трест «Питкярантамежрайгаз») является  специализированной газораспределительной организацией и выполняет работы по  техническому обслуживанию и аварийно-диспетчерского обеспечения и ремонту  внутридомового газового оборудования в городе Питкяранта Республики Карелия.  

 Как следует из материалов дела, истец в 2022 году оказывал услуги по  техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту  внутридомового газового оборудования в отношении многоквартирных домов,  расположенных по адресу: 

<

...> в  которых имеются нежилые помещения площадью 1329,4 кв.м (пом. 96) и 192,5  кв.м (пом. 74) соответственно, принадлежащие Питкярантскому муниципальному  району на праве собственности.  

 Поскольку ответчик оплату предоставленных в 2022 году услуг не  произвел, направленный в его адрес договор не подписал, истец направил в его  адрес претензию от 19.01.2023, которая оставлена без удовлетворения, что  послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.  

Согласно статьям 210 и 249 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или  договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей  долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему  имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.  

 В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом.  

 В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации  обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные  услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него  с момента возникновения права собственности на помещение.  

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме  включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный  ремонт, плату за коммунальные услуги.  

В силу статьи 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме  несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от  12.04.2016 № 10-П указал, что несение расходов по содержанию общего имущества  в многоквартирном доме (фактически - здания и его конструктивных элементов),  включая расходы на капитальный ремонт, для каждого из собственников  помещений в этом доме - не просто неотъемлемая часть бремени содержания  принадлежащего ему имущества. Это обязанность, которая вытекает из факта  участия в праве собственности на общее имущество и которую участник общей  

долевой собственности несет, в частности, перед другими ее участниками, чем  обеспечивается сохранность как каждого конкретного помещения в  многоквартирном доме, так и самого дома в целом.  

Внутридомовое газовое оборудование (ВДГО) входит в состав общего  имущества многоквартирного дома, следовательно, расходы по его содержанию  несут все собственники помещений этого многоквартирного дома.  

Частью 1 статьи 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее  - Закон № 131-ФЗ) установлено, что органы местного самоуправления от имени  муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и  распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией  Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии  с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.  

Частью 1 статьи 34, частью 1 статьи 37 Закона № 131-ФЗ установлено, что  исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является  местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется  полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для  осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам  местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов  Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах иск предъявлен к надлежащему ответчику - лицу,  уполномоченному на распоряжение муниципальным имуществом.  

В силу части 5 статьи 46 ЖК РФ решение общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном данным кодексом  порядке, является обязательным для всех собственников помещений в  многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не  участвовали в голосовании.  

Собственниками многоквартирных домов по адресам: 

<

...> принято решение, оформленное протоколами   № 2020-1 от 28.02.2020, № 2020-1 от 25.02.2020, об оплате услуг по техническому  обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового  газового оборудования напрямую специализированной организации, в  рассматриваемом случае – АО «Карелгаз».  

Факт выполнения в 2022 году истцом работ техническому обслуживанию,  аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового  оборудования подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, согласно  актам от 08.07.2022 и 30.10.2022 собственниками жилых помещений  многоквартирных домов работы приняты.  

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, доказательства  оплаты не представлены, мотивированных возражений по иску ответчик не  представил.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения.  

На основании изложенного, требование АО «Карелгаз» о взыскании с  Администрации 72394 руб. 44 коп. задолженности по оплате услуг по  

техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту  внутридомового газового оборудования за 2022 год, признано судом обоснованным  и подлежащим удовлетворению.  

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 01.02.2023 по 15.05.2023 в сумме 1547  руб. 06 коп. также является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку  ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, что является  основанием для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 ГК  РФ. Расчет процентов, методика определения периода просрочки соответствуют  действующему законодательству, возражений по расчету ответчик не заявил.  

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с  отнесением на ответчика судебных расходов истца по уплате госпошлины в силу  части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату  истцу по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального района (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Карелгаз» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 73941 руб. 50 коп., в  том числе 72394 руб. 44 коп. – задолженности по оплате услуг по  техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и  ремонту внутридомового газового оборудования за 2022 год и 1547 руб. 06  коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  01.02.2023 по 15.05.2023, а также судебные расходы по уплате госпошлины в  сумме 2958 руб. 00 коп.  

2. Возвратить акционерному обществу «Карелгаз» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 842 руб. 00 коп., уплаченную платежным поручением № 3059 от  11.04.2023.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Лайтинен В.Э. Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:46:00

Кому выдана Лайтинен Виктория Эдуардовна