АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства по делу

Дело № А65-3031/2021

г. Казань

29 января 2026 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Советовой В.Ф.,

судей Ивановой А.Г., Плотникова Д.О., при участии:

представителя ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 01.07.2025,

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО3 по доверенности от 08.12.2025,

конкурсного управляющего акционерным обществом «Стройсервис» ФИО4 лично, паспорт,

в отсутствие иных лиц, участвующих в обособленном споре, извещенных надлежащим образом,

рассматривая в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025

по делу № А65-3031/2021

по вопросу об установлении размера субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройсервис», ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности акционерного общества «Стройсервис» (далее – должник) конкурсный управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника ФИО1.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2023 заявление удовлетворено частично. ФИО1, г. Мамадыш, ФИО5, Мамадышский район, ФИО6, г. Мамадыш, ФИО7, г. Мамадыш, общество с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Мамадыш, привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам акционерного общества «Стройсервис», г. Мамадыш. Приостановлено производство по обособленному спору в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2023 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.05.2023 изменено, принят отказ конкурсного управляющего от заявления в отношении ФИО5, ФИО6, ФИО7, ООО «Строитель», производство в этой части прекращено.

Определением арбитражного суда от 03.02.2025 производство по обособленному спору возобновлено, назначена дата рассмотрения заявления конкурсного управляющего.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2025 заявление удовлетворено.

Установлен размер субсидиарной ответственности ФИО1 в размере 643 761 578,93 рублей.

Произведена по требованию о взыскании с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 494 760 462,02 рублей замена взыскателя:

- о взыскании суммы в размере 494 760 462,02 рублей на Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан.

Взыскано с ФИО1 в пользу Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан в порядке субсидиарной ответственности 494 760 462,02 рублей.

Произведена по требованию о взыскании с ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 149 001 116,90 рублей замена взыскателя:

- о взыскании суммы в размере 149 001 116,90 рублей на Федеральную налоговую службу.

Взыскано с ФИО1 в пользу Федеральной налоговой службы в порядке субсидиарной ответственности 149 001 116,90 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.06.2025 отменено.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего акционерного общества «Стройсервис» ФИО4 отказано.

Не согласившись с постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, которая определением суда от 25.12.2025 принята к производству, судебное разбирательство назначено на 29.01.2026 на 14 часов 30 минут.

Кроме того, в суд округа от Государственного жилищного фонда при Раисе Республики Татарстан поступила кассационная жалоба на тот же судебный акт.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2026 вышеуказанная кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований статьи 277 АПК РФ к ней не приложены

документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в споре, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

На дату настоящего судебного разбирательства вопрос о принятии жалобы к производству не разрешен.

Как отмечено в абзаце втором пункта 40 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», все апелляционные (кассационные) жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться судом соответствующей инстанции к рассмотрению в одном судебном заседании.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Федеральной налоговой службы на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А65-3031/2021 на 26 февраля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 420066, 

<

...>, зал № 2.

Председательствующий судья В.Ф. Советова

Судьи А.Г. Иванова

Д.О. Плотников